Было 2 варианта этой антенны. И второй усиленный, отличается диаметром трубок и размерами.
Вид для печати
Было 2 варианта этой антенны. И второй усиленный, отличается диаметром трубок и размерами.
Я про "собирательную линию". Ну это не я её так назвал. А всё же хочется понять систему согласования. Есть антенна на 28мгц 7ел. Лежит всего лишь 1м от земли на козликах. Анализатором пробежался и очень доволен получившимися результатами. Это я к чему???! Есть другая антенна тоже на козликах и метр от земли совмещённый вариант 17и 12 м 4и5 ел. соответственно. Запитывается одним кабелем 50ом в "соединительную" линию строго со стороны вибратора 12м, хотя было ближе к центру запитать в линию со стороны вибратора 17м. стоит обратить на это внимание, ведь и на фотографии так выполнено. Кабель проложен снизу бума полупетлёй под согласующей линией и полупетлёй под первым директором 12м.
Сделал замеры анализатором у каждой антенны; 12м получилось близко к 50 Ом реактивка-20, 17м получилось 20ом реактивка -320. Вот теперь тормоз. Включаем мозг что это такое????????
- - - Добавлено - - -
Следующий этап замеры с согласующей линией 20Х20 и 10мм междупрофилем.
Поделюсь опытом.Цитата:
Сообщение от RV6LL
пришлось его включить ( моск) лет 20 назад, когда начал серьёзно заниматься антеннами.
Дело в том, что "длинные" антенны , особенно 6 эл и более, практически не видят землю и их вх импеданс практически не зависит от высоты. Как в Вашем случае у 7и эл-тов на 28.
А вот более короткие видят землю гораздо лучше.
поэтому уже у 5 эл на 24 влияние земли заметное , а у 4х эл-тов на 18 почти катастрофическое. Ещё стоит учесть, что высота над землёй измеряется не в метрах а в "лямбдах". Тогда всё встанет на свои места.
Выход: поднимайте антенну на какую -нибудь более приличную высоту, чем 1 метр для предварительных измерений.
Можно метра на 3 хотя бы.
Идеальный вариант : поставить ант вертикально, рефлектором к земле. бумом к нерастянутой мачте, если есть такая возможность. При этом рефлектор достаточно приподнять на пол метра от земли. В этом случае влияния земли на ант не будет практически никакого и настроить можно будет очень точно. это кончно же не относится к совсем коротким антеннам - HB8CV и 2 эл яги.
Владимир ты очень во время ответил в теме. Уже готов поднять на рабочую высоту.
Огромное спасибо.!!!!!
Будем думать, что делать дальше. Я не уверен в расстоянии между профилем "собирательной" линии. Из одних советов 10мм от других 15. Есть и 15-20мм. Я когда делал антенну то расстояние между половинками вибраторов брал 20 и 30мм которые соответственно входили в длину элементов. По совету поставить антенну можно, площадь позволяет.
Получилось поднять конец бума на 5метрв, начало на 1м. В результате картина поменялась. Лучший результат стал на 17м ,
на 12метров результат сильно изменился не в лучшую сторону.
На этом эксперименты заканчиваю.
18,070 47+03 ;; 18,130 48+03 ;; 18,17 47+03
это непонятно чтоЦитата:
Сообщение от RV6LL
Нужно либо поднимать горизонтальный бум на приличную высоту, либо ставить его именно вертикально
Для меня понятно. Не морочить голову себе и людям. На рабочей высоте всё должно быть ОК!:s11:
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Можно ли считать, что например 7 элементов на диапазон 80 м на высоте 12-15 метров будут иметь хорошие параметры?
Ну, точно будет лучше инв-ви, или какой-нибудь дельты. Но ДН всё равно будет стремится "в небеса", хотя уже и не в зенит.Цитата:
Сообщение от RA3RPS
Как-то так примерно:
Вложение 367518
Не нашёл сходу файл с 7 эл И-ВИ на 80, хотя делал что-то ткое ( на приличную высоту, правда). Положил 7 эл на 20 в 4х метрах от земли . Это эквивалентно 16 м для 80ки.
Сильно ниже на 80 нельзя - земля будет в ближней зоне и Вы будете её греть антенной. И смешно и грустно одновременно.
В итоге вышли достаточно сносные параметры относительно "палка-верёвка". Усиление под углом места 5 градусов +3 дБи заметно больше, чем у вертикала и гораздо больше, чем у Инв-Ви на той же высоте.
Под углом 20 градусов ( дальность примерно 1500 км) ей просто нет равных - порвёте всех , как Тузик грелку. Жаль, здесь нет смайлика, который смеётся до слёз .... :-)))
ПС Посмотрел эквивалент высоты 12 метров на 80 ку. Параметры , конечно уже похуже, но ДН ещё держится , хотя это уже будет подогреватель газона ( ммана не учитывает эти потери).
А вот при эквивалентных 10 метрах ДН резко убивается. А газон просто сгорит наверное :ржать:
2х диапазонная конструкция поднята на высоту 12м от земли. Антенна 18мгц работает просто чудесно. Антенна 24мгц >КСВ 3,0Цитата:
Сообщение от RV6LL
диаграммы нет, усиления нет. Всё же нужно было искать косяк внизу. Так и не могу понять. Почему без собирательной линии непосредственно подключая анализатор к вибратору ант24мгц. КСВ был в норме,, а в работе антенна тупит.
Это называется линия питания. Ничего она не согласует и не собирает.Цитата:
Сообщение от RV6LL
- - - Добавлено - - -
Да ладно. Даже оригинатор OPTIBEAM файл PDF не засекретил. И называется она OB 11-3Цитата:
Сообщение от RA3RPS
Вложение 373380
- - - Добавлено - - -
И эта антенна работает чудесно только тут и на высоте 20 м.Цитата:
Сообщение от RV6LL
Вложение 373381
Евгений привет. Личку см.
В #32 ....>12м получилось близко к 50 Ом реактивка-20<<<
после подключения линии антенна развалилась.
Вы о какой антенне ведёте речь , а то я смотрю теперь и на WARC замеры.Цитата:
Сообщение от RV6LL
Мои извинения. Меня интересует питание другой антенны.