-
11.06.2004, 10:37 #1
- Регистрация
- 21.05.2002
- Адрес
- Протвино, Московской обл.
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Снова несколько вопросов по треугольнику
Проживаю в 16 этажной башне. Рядом еще две такие же. Есть желание повесить между ними треугольник на 160 диапазон. Предварительные расчеты выдают сопротивление равностороннего треугольника на резонансной частоте ~160 Ом.
1. Как оптимально настроить рамку в резонанс за минимальное число итераций. Высота подвеса получается 60 м.
2. Как измерить сопротивление рамки на резонансной частоте, если на длинный кабель (полуволновый повторитель) жалко денег.
3. Если треугольник вытянуть то можно сделать его сопротивление 75 Ом, есть ли в этом резон.
4. Какие приборы желательно иметь.
-
11.06.2004, 10:41 #2
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,362
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
Сколко до башен? Veebeam не ляжет?
Горизонтальный треугольник - соседей работать, хотя может это и есть цель?
-
11.06.2004, 12:26 #3
- Регистрация
- 21.05.2002
- Адрес
- Протвино, Московской обл.
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Во первых не ляжет и высота в 60м дает приличный угол.
-
11.06.2004, 14:21 #4
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,362
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
Прошу прощения, не подумал, что горизонталная рамка даст маленький угол на большой высоте!
sorry
-
11.06.2004, 21:25 #5
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Сделайте парочку вытяннутых дэльт с усеченой вершиной ( перемычкой), если позволят направления (расположение) домов. Такое было у UA1DZ, видел сам.
-
12.06.2004, 12:09 #6
- Регистрация
- 23.01.2004
- Адрес
- Димитровград
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Привет всем !!!
Как это ? Трапеция ?
А вообще как прикинуть входное сопротивление такой антенны до её растяжки, подскажите ?
Форма, углы, углы наклона и т.п. - на бумаге антенну представить можно.
Тяжело уже скакать по крышам маленькой обезьянкой ...
Тем более всегда проблема с ключами наверх, да и в подъездах кодовые замки ...
У меня тоже три разноэтажных дома.Валерий
-
13.06.2004, 21:00 #7
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Данных по антенне нет. Только ясно, что напралена была куда требовалось.
Меня интересует V-бим, согласование с 50-омным кабелем на 40,80 метров. Можно сделать 2 раздельных наклонных с лучами длиной 40-80 метров. 1-й можно переключать (несколько лучей) : север, запад, юг.
2-ой: восток.
-
14.06.2004, 12:57 #8
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
В этом форуме неоднократно рассматривались дельты. Можно ознакомиться с теорией и практикой. Я предлагаю Вам уйти от «традиционного» подхода к настройке антенны, заключающегося в изменении её длины с целью поиска «резонансной частоты» с помощью «повторителя».
1. Чётко осознайте, что Вы хотите получить от работы с антенной.
2. Поиграйте длиной антенны на моделировщике, взяв за критерий угол излучения, и не обращая внимание на входное сопротивление. Длина дельты при этом может существенно отличаться от среднестатистической 165 м.
3. Получив какое-то значение вход. сопротивления, выберите способ согласования и линию питания. По моему предпочтительнее в смысле зависимости от изменения климатических условий и влияния местных предметов согласование у трансивера. Линией питания при этом может быть выполнена из электропроводной лапши.
4. Всё! Вешаем, согласуем тюнером и работаем минимум на трёх диапазонах.
-
15.06.2004, 12:08 #9
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Всем привет!
Вот повесил я дельту на 80-ку с крыши девятиэтажки с наклоном вершины вниз под углом приблизительно 45 градусов. А места еще осталось много. Но верхний провод длиннее 40 метров не сделать.
Может быть, попробовать в МаМаНе поиграться с "неправильной" дельтой с периметром "среднестатистическим" 165м?
А то недавно в WPX слышал с десяток станций на 1.8, да и парочка станций предлагала "сбегать" туда же с 3.5.....
-
15.06.2004, 12:11 #10
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
А не поместить ли мне отдельно эту темку на ветке. Глядишь, откликнется кто-нить - кто сталкивался, или кому ещё этот вопрос покажется интересным...
-
15.06.2004, 12:31 #11
- Регистрация
- 02.05.2003
- Адрес
- Московская область
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 60
Bek, у меня такое ощущение что кроме нас с Вами никто дельты не собирал. Только книжки зубрил.
По поводу дельты: Питал трансформатором 1:4 - КСВ - 1.
Питал открытой линией в середину стороны. Получше, но не так. Сейчас вернулся к старому варианту. В угол дельты подрубил коаксиал на 50ом и через тюнер. Максимально работает в таком варианте. По поводу лапши: Vlad UR 4 III, симметричная антенна + симметричная линия + тюнер несимметричный = эффект "0"... Стреляет но ничего не слышит.
Bek, давай откроем тему или всё в одну как-нить перенесём. Перерыл кучу документации в нете, но конкретного ничего не нашёл. Вот и тыкаюсь, методом "научного xxxx"...
Вывод для себя сделал: Если трансформатор ставить, КСВ=1 (близко) на 2 бендах. Теряется 10-15 db. по отношению к запитке коаксиалом напрямую. Если линией открытой, то строит везде, но проигрывает на приём. Стреляет не плохо. Но сплошные шумы. Коаксиалом с симм. тр. в точке запитке шумы пропадают но по передаче проигрывает...
|
Социальные закладки