На 160 метров сие изделие работает не лучше и не хуже куска провода аналогичной длинны. Кстати, на 160 антенна не резонансная - у в этом случае вполне уместны разговоры про длинну кабеля. Это позволит ставить тюнер не в точке запитки, а "внизу"...
Вид для печати
На 160 метров сие изделие работает не лучше и не хуже куска провода аналогичной длинны. Кстати, на 160 антенна не резонансная - у в этом случае вполне уместны разговоры про длинну кабеля. Это позволит ставить тюнер не в точке запитки, а "внизу"...
Конкретно по вопросу: - ДЛИННА ЛЮБАЯ. Если сомневаетесь в электрических пораметрах экземпляра - настройте антенну или отмерьте строго длинну фидера по предыдущим рекомендациям.
При нормально собранной антенне и наличии ВЧ дросселя на входе, длина кабеля может быть любая. По крайней мере это следует из описания. Если есть желание иметь тот же знак реактивности на выходе трансивера, что и на входе антенны, то тогда длина будет равна полуволне на 80 м, т.е. примерно 28.5 м, с учетом укорочения кабеля.
Ну а насчет 160 м..., суррогат это будет, знаете...
Умно, но не понятно. ua9cr, если Вы сами не используете антенну AP8A, зачем людям голову морочить всякими катушками.
Я на этой антенне отработала DXCC на 80 и 160 на голый трансивер с мощностью 10 Вт.
Непонятно, так надо почитать хотя-бы Manual:
http://www.cushcraft.com/support/pdf/951435.pdf
Особенно раздел HELPFUL HINTS, тогда будет понятно...,
полезно также почитать о 1:1 BALUNS дорогая псевдо-девочка.
Посмотрите номера своих дипломов DXCC-160 и DXCC-80, ну
а на досуге сделайте в самом деле выходную мощность 10 Ватт и попробуйте на 160 провести QSO, а лучше скажите время, проведем со мной, сказочница наша.
Я не подаю заявки на DXCC, просто выполнила условия, есть карточки, полученные по почте. Мне больше нравятся животные: рыбки, мыши, хомяки.
У папы есть знакомый, он обогревает свой дом усилителем мощности, там используются какие-то рогатые лампы и антенны - диполи.
Пробовали работать в соревнованиях, ему отвечают, но как ни странно, отвечают и мне на честные 10 Вт с антенной АР8А.
На 80 и 160 работаю перед рассветом, вечером очень сильные помехи. Но летом поспать хочется.
При желании, на 160 можно работать и на гвоздь, но при чем здесь AP8A ??
Она на 160 не работает, а работает в данном случае LW, состоящая из кабеля и AP8A.
Ну так как насчет QSO на 160 ??
Кстати, DXCC-160 - это серьезно.
А можете перечислить позывные сработанных и подтвержденных стран на 160, которые находятся не в Европе ?
Да гонит она (или он ?) про 100 стран на 160 на такой сопле !
А вы унаших карифеев U*3AB и RA3A*U спросите как они умудрились по 200 стран на 1ю8 отработать - не это ли лажа?, а то пристали к несмышленому ребенку, чюдаки
Ну не на AP8A ведь они работали ?
И почему лажа ? При нормальных антеннах и усердии на 160 можно много стран наработать. Но это действительно труд, как впрочем и весь DXing. Ну а насчет корифеев, у нас они имеют другие позывные.
А ребенок мог бы быть и поскромней.
Нормальная антенна- это как: три элемента Яги, или двойной квадрат?
А может "половина QSL" - это заполнение чистых карточек?
Если человек говорит, что сработал с LX1LX на эту антенну на 160 м, я ему верю. Проход на топ-бэнде бавает настолько удивительный, что всё возможно.
Нормальная антенна - это как минимум резонансная, обеспечивающая приемлимую диаграмму направленности.
Немного про это - http://www.qsl.net/dl2kq
Сработать с LX из UA3 не есть подвиг, это не далеко и вполне возможно даже на суррогат.
Но выполнить DXCC на 160 на такую антенну, да еще и на 10 Ватт - фантастика. Всех кто имеет 100 стран и более на 160 как минимум можно услышать на этом диапазоне, так как это долгий и кропотливый труд. Проход на TOP вполне поддается прогнозированию и расчету оптимального времени связи.
Резонанс антенны и диаграмма направленности, вещи, в общем то не очень между собой связанные.
Если к гвоздю подпаять соответствующую удлиняющую катушку и обеспечить его полноразмерным противовесом- получится резонансная антенна. Диаграмма направленности будет определяться ориентацией гвоздя в пространстве.
Другое дело, каков коэффициент полезного действия такой антенной системы, вероятно, он будет не достаточно высоким.
Но антенна будет работать!
Да, кто бы спорил, что связаны ?
Там, вроде, запятая стоит про взимосвязь там ни слова.
Как минимум, нужно обеспечить эти два параметра !
Действительно, вогнать в резонанс можно что угодно !
Но обеспечить необходимую для дальней связи диаграмму направленности гвоздя - нет.