-
24.11.2011, 20:10 #1
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Spiderpole 18 m
Сегодня получил посылку Spiderpole 18m - фиберглассовая удочка 18 метров (взял 2 на всякий случай, но пока будет одна)
Надо быстро завтра за мой выходной соорудить вертикал чтоб работал на 80м (в перспективе и на 160м)
Кто подскажет ИЗ ПРАКТИКИ дабы не переворачивать интернет -
Надо ли ставить в разрыв в середине катушку, если да то где и какую.
сразу скажу что сверху емкостную нагрузку поставить не получится, только индуктивность в разрыв.
Радиалы смогу сделать штуки 3 поверх и вплотную соседских шлакоблочных заборов и чтоб малозаметные были.
Имею Атенный анализатор РигЭкспер АА230ПРО т.о. смогу в итоге замерить параметры в основании для расчета согласующего устройства. Опять же вопрос - какую схему СУ оптимально применить и чтоб в перспективе с расширением на 80 SSB и 160 м. Элементную базу здесь имею.
Заранее спасибо.Олег, A65BR since 2010.
-
24.11.2011, 20:20 #2
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Я бы поставил, хотя при 18 метрах если радиалы на земле то в основании можно а не в середине.
Вы радиалы приподнятые резонанснюе елеватед делаете или просто куча радиалов по земле?
У меня на 80 на 12 метровом spiderbeam с катушками и одним радиалoм 2 метра от земли. Если хотите могу рассчитать под ваш размер с катушкой в середине.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 24.11.2011 в 20:40.
-
24.11.2011, 20:25 #3
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 2226
Если только на 80, то катушку не надо - факт. Если приподнят вертикал и радиалы на земле. Но если поднят и вертикалы подняты (судя по описанию) - метр провода добавить придется, а потом подрезать. Можно заменить нескольким витками вокруг основания мачты. Озадачьтесь искусственной землей. Я вкратце озвучивал ключевые моменты http://forum.qrz.ru/post519507-55.html
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
24.11.2011, 20:34 #4
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
-
24.11.2011, 20:44 #5
- Регистрация
- 22.04.2005
- Адрес
- Umm-Al-Quwain, UAE
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,984
- Поблагодарили
- 981
- Поблагодарил
- 605
Нет, места нет совсем - виллы-компаунд - всего 3-4 радиала поверх заборов. Основание будет приподнято метра на 2, видимо 1 метр придется пожертвовать от длины удочки за счет крепления.
Я читал бегло, общий принцип ясен, к этому и стремимся.
хотелось бы все таки штырь на 80/160 с соответствующим СУ с переключениями.
и все-таки - есть ли однозначный вариант - делать так и так... Нет времени на экспериментыОлег, A65BR since 2010.
-
24.11.2011, 20:45 #6
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 32
Немного удлинить можно, намотав по мачте провод спиралью с большим шагом. Тем более добавить нужно 1-2 метра всего. Можно добавить шлейфом внизу, применив изоляционный распорки сантиметров по 20. На 160 можно будет потом согласовать, как у DL2KQ, катушка с отводом.
Сергей
-
24.11.2011, 20:48 #7
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 2226
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
24.11.2011, 20:56 #8
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Если длина 17 метров провода 1.6 мм (14 AWG) то в основании 5.8 микрогенри выходит. Если в разрыв 7 метров от точки питания вверх то 9.8 микрогенри. Это на 3.51.
5.5 микрогенри oриентировочно выходит 6 витков диаметром 10 см при длине намотки 2 см (если основаное вертикала чуть меньше 10 см и вoкруг него мотать ).
В вашем случае в основании удобнее будет если на ССБ или на 160 еще переключать или заменять катушки. Если радиaлы резонансные то и их подстравивать придется.
Добавлено через 1 минуту
То есть все таки индуктивность добавляли, о чем я и спросил.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 24.11.2011 в 21:24. Причина: Добавлено сообщение
-
04.12.2011, 15:33 #9
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
04.12.2011, 15:41 #10
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Adelaide
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,347
- Поблагодарили
- 4188
- Поблагодарил
- 4038
Может, стоило посмотреть у производителя :-) ?
http://www.spiderbeam.com/product_in...p71_Spiderbeam 18m fiberglass pole.html
-
04.12.2011, 16:11 #11
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
Хех... А я эту страничку закрывал только мельком взглянувши. Бо реклама от него раньше приходила.
Спасибо. Но цена конечно суровая. Супруга мне такую и предрекала в прошлый наш разговор. Она лучше меня знает - сколько стоят "мужские игрушки".
Пока буду копить, а "на сейчас" уже есть стеклотекстолитовые 40мм трубы по три метра длинной. И переходы на них есть. Всё это старое списанное от местных электриков. Я думаю во всём мире есть такое. На электро. подстанциях надо смотреть.
-
06.12.2011, 07:09 #12
- Регистрация
- 23.01.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 23
Все равно Вам придется растяжки делать.Верхний ярус,пусть даже от одной трети от верха сделайте проводом,метра по два,а потом шнуром,вот и вся емкостная нагрузка,лишь бы собственный резонанс был ниже 80 метров.Укоротите конденсатором до резонанса.и вся настройка.
Александр.
-
13.10.2012, 18:24 #13
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 771
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Spiderbeam Pole 12 м от удочки MFJ 1910 принципиально отличается? Я имеют в виду качество изготовления, толщину стенки, надежность? Про MFJ 1910 в основном негативные отзывы.
Привет, канифольщики! - RK3AAG
-
13.10.2012, 18:51 #14
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Имею и те и те. Для временных вертикалов мой отзыв положительный об обоих. MFJ гораздо легче, ну и короче тоже. Спайдербеамовый хуже держится в плане впадания колен друг друга при ветре, у меня более пары дней простоять не мог не "собираясь" в себя (без оттяжек). Надо закреплять сочленения. MFJ тоже "собирается" сам по себе но несколько более сильный ветер держит при этом.
Для постоянной антенны с оттяжками Спайдербим был бы лучше, но еще лучше алюминий для стационара. Для выездов это больше выбор между легким и тяжелым, большим и маленьким. Диполи и тд на них не растягивал, МФЙ явно не для этого. Спайдербим может что то выдержит, стенки у него толще.
-
13.10.2012, 19:01 #15
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 771
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Спасибо.
Но мне для проволочного вертикала - 1/4 на 7 МГц. Для перманента на 2-3 квартала, а там далее уже планируется капитальное решение из труб Д16Т 50x5. Вертикальной нагрузки не будет + один ярус растяжек на 4 стороны света.
Что бы посоветовали?
Кстати, почему набор хомутов с резинкой сразу не брали?
P.S.
И еще: почему 12-метровый спайдерпол называется HD, а 18-метровый уже так не называется? Стенка толще у более короткого?Последний раз редактировалось RK3AAG; 13.10.2012 в 19:07.
Привет, канифольщики! - RK3AAG
|
Социальные закладки