Антенна "Луч"- какой кабель для нее предпочтителен?

**Радист Кэт** · 27.02.2005, 11:33

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Какой кабель предпочтителен для антенны типа "веревка" для устойчивого приема дальних КВ станций?

Заранее благодарен

**Радист Кэт** · 27.02.2005, 16:19

Если можно, поподробней - толщина, марка.

**Радист Кэт** · 28.02.2005, 10:20

Уххх - ты, уау, я бы даже сказал...

Спа-си-бо!

Последний вопрос-уточнение: Вы пишите "Общая длина кабеля и антенны типа "веревка" должна быть не менее длины волны середины принимаемого диапазона."

1) Не понял, под антенной и кабелем Вы имели в виду одно и тоже, или "веревка" не только подключается к выходу "А", но и к ней нужно какой-то кабель подсоединять?

2) Рекомендуемый Вами кабель используется также и в заземлении?
Прошу, не возмущаться моей непроходимой невежественностью. Кто ничего не спрашивает, тот ничего и не узнает ))

**UA9KAA** · 02.03.2005, 07:22

А не пробовали начать с популярных книжек по антеннам. А то задавая вопросы с такого уровня Вы и до конца жизни ничего не узнаете :-))

**Радист Кэт** · 02.03.2005, 16:25

Книжек много. Пока прочту- жизни не хватит

Автора бы присоветовали..

**Радист Кэт** · 03.03.2005, 12:57

tnx sk

**UR4LKO** · 07.03.2005, 02:03

Для того,что бы видеть то,что не понимаешь,надо с ММАНЬКОЙ познакомиться. IMHO на личном опыте)))))

**DF9FXK** · 08.03.2005, 10:38

Антенна "Луч"- какой кабель для нее предпочтителен? [сообщение #52443]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Какой кабель предпочтителен для антенны типа "веревка" для устойчивого приема дальних КВ станций?

Заранее благодарен

Вчера позвонил мне товарищ из Франкфурта позывного у него пока нет хотя бумаги уже запущены. Он изготовил антенну длинный провод длиной 20м. Запитал ее через понижающий трансформатор 1:9 и кабель 50ом его восторгам не было предела.

Т.е. прием через согласующий транец выигрывает раза в 3 по сравнению с голой веревкой.
Трансивер у него TS-820

73

**vsamsonov** · 14.03.2005, 23:40

Для df9fxk:

Недавно я попытался "выжать" из своего треугольника
(на 80 м) еще чуток... Работаю без амплифаера, на FT-840 через ручной тюнер MFJ-949Е. Реально много потерь на некоторых диапазонах. Питался треугогльник через балун 1:4. Было неплохо, но всегда хочется лучшего. Отыскал таки дома кусок 300 Омного американского ленточного кабеля, купленного году эдак в 1995-96-97 в Радиошеке. И просто подключил им антенну к симметричному входу тюнера. Вероятно сопротивление антенны было близко к этим самым 300 Омам, т.к. субъективно стало заметно лучше! Даже шумы стали меньше и баллы давали выше. Строиться антенна стала лучше, полоса пошире (на глаз) стала. Времени снять АЧХ не было пока.
Это я к чему, а к тому что корешу из Германии можно еще поэкспериментировать и выжать из антенны (как из Барсика в анекдоте) "еще 100 грамм"... (:>)

**UA4AFS** · 27.03.2005, 16:57

А можно поподробнее про MFJ 949E? Как у него с симметричными делами: на феррите или по взрослому сделано?

UA4AFS Игорь

**RX3AJL** · 29.03.2005, 19:14

:-((

**UA9JKW** · 08.04.2005, 19:10

Т.е. прием через согласующий транец выигрывает раза в 3 по сравнению с голой веревкой.
Трансивер у него TS-820

Антенна такой длины с большим трудом можно назвать "длинный луч" .Возможно на ВЧ диапазонах "товарищ из Франкфурта " и мог восторгаться
при приеме сигналов ,но на передачу такая система явно не эффективна .Как минимум нужно ВЧ заземление конца обмотки трансформатора ,а это минимум один 1\4 противовес
на каждый диапазон.
А "голый провод" с ассимметричным входом трансивера согласовать не удастся ,поэтому сравнение с иными видами согласования не совсем корректно.

**Alex54** · 29.04.2005, 21:07

Судя по вашему диалогу понятно что антеннаые дела от вас далеко.

**HA5JAN** · 30.04.2005, 20:10

Esli, antenna, tol'ko na ''prijom''[RX], to, po moemu, luchshe na okne, po eho perimetru, namotat' ramku iz izolirowannoho prowoda, 2...8 witkow, w zawisimosti ot razmerow okna.
Odin konec takoj antenny, prisoedijaem k ''ZEMLE'' RX, drugoj, cherez peremennyj kondesator, C = 1000...30 pF [ot l'ubyh Rx, soedin'aja sekciji parallel'no] k gnezdu ''ANT'', wraschaja C, / men'aja k-wo wikow, dobiwajems'a nailuchsheho prijoma.

**DF9FXK** · 10.04.2006, 23:20

Сообщение от ua9jkw

Антенна такой длины с большим трудом можно назвать "длинный луч" .Возможно на ВЧ диапазонах "товарищ из Франкфурта " и мог восторгаться
при приеме сигналов ,но на передачу такая система явно не эффективна .Как минимум нужно ВЧ заземление конца обмотки трансформатора ,а это минимум один 1\4 противовес
на каждый диапазон.
А "голый провод" с ассимметричным входом трансивера согласовать не удастся ,поэтому сравнение с иными видами согласования не совсем корректно.

Спасибо, однако прежде чем писать скептические замечания не мешало бы Вам подумать о чём я написал своё сообщение..

А речь шла о применении антенны длинный провод с понижающим трансформатором 1:9 совместно с трансивером Kenwood TS-820S Антенна в такой конфигурации прекрассно работала на приём и передачу в диапазонах 40,20,15
и 10м

Если Вам не знаком этот аппарат потрудитесь посмотреть его схему и только затем писать Ваши глубокомысленные рекомендации в данном случае они пустой звук.

По поводу приёма на голый провод и на тот же самый провод
но через балун. Имелось ввиду именно субъективное сравнение приема,
а не возможность согласования антенны или отсутствия оной

Тут кстати у нас продаются подобные антенны длиной 20 или 40м с аналогичным балуном можете задать вопросы или поучить немцев теории

http://www.thiecom.de/efw.htm

73