Длинный луч с трансиверным тюнером

[UR4III]

Дальше дело тёмное.
Фидер около 20 м – это 20/0,66= примерно 30 м эл. длины.
Длина одного плеча диполя (300/14,15)x 0,98/2 = примерно 10,5 м.
Количество полуволн в фидере 30/10,5=2,86
Так что тюнер не нагружен на пол волны.
Возможно, что при таких длинах фидера и антенны происходит частичная компенсация их реактивностей, что значительно облегчает работу тюнера.

[Насридин]

Так случай весьма банальный и знакомый многим. Входное сопротивление на 14МГц единицы килоом и КСВ для 75 ом приблизительно 70. Этого достаточно, чтобы в кабеле РГ 11 потерять 80% мощности и в идеальном случае, когда кабель не излучает, на конце кабеля для 50 Ом КСВ ~ 16 - 20 . Если подключить последовательно конденсатор 60 - 70 пф, то КСВ уже будет лучше 1.5 -2 , т.е мы имеем случай, когда с настройкой легко справится любой тюнер, так как длина около 20 метров, практически идеальна и лучше кратной 0.5 длины волны.
На практике результат получается еще лучше. Так как диполь при длине равной лямбда имеет очень высокое сопротивление, то нормальными средствами добиться затекания тока на оплетку не удастся и в результате сопротивление "полной антенны" будет ниже и, с большой вероятность, намного. Потери в линии будут меньше и эффективность антенны выше, правда при довольно трудно предсказуемой ДН. В принципе, сопротивление вносимое оплеткой можно приблизительно расчитать, зная отличиие реального КСВ от расчетного ~ 17. Если же есть возможность измерить сопротивление, то расчитать можно с очень высокой точностью.

Так что ничего темного нет и дело только в знании основ и практическом опыте. Для тех, кто плавает в теории, достаточно представить шланг с большой дыркой - там где надо воды мало, а из дырки льет хорошо и иногда даже куда надо.
Ну а насчет того, что теория работает достаточно хорошо написано в статье о согласовании линиями в 12 номере Радио за 2004г. Случайное совпадение для приведенных в статье примеров просто исключено.