-
22.07.2005, 21:41 #1
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
длинный луч с трансиверным тюнером
Кто нибудь использовал длинный луч с трансиверным тюнером, напрямую без кабеля, как строится, как работает(кпд) луч ?
-
23.07.2005, 08:55 #2
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Автоматический антенный тюнер трансивера способен обеспечить согласование на 50 Омах с нагрузкой и КСВ не более 1,5 , т.е. согласует не более двухсотомную нагрузку. Длинный луч и, тем более "случайный" провод, имеет сопротивление свыше 600 Ом. Система защиты трансивера автоматически снизит выходную мощность до безопасного уровня. Если автотюнер релейный, то возможен пробой коммутируемых кондесаторов или подгорание контактов реле коммутации тюнера.
Учитывая это народ использует только ручные отдельные тюнеры для работы с длинным проводом.Последний раз редактировалось UN7CI; 23.07.2005 в 08:57.
-
23.07.2005, 12:36 #3
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Германия
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Re: длинный луч с трансиверным тюнером
Первоначальное сообщение от UT1YV
Кто нибудь использовал длинный луч с трансиверным тюнером, напрямую без кабеля, как строится, как работает(кпд) луч ?
-
23.07.2005, 15:32 #4
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Re: Re: длинный луч с трансиверным тюнером
Первоначальное сообщение от Насридин
Так народ использует трансформаторы 1:9 - 1:16 и многие весьма довольны.
http://www.bls.fr/amatech/electroniq...uns/Baluns.htm
Но гораздо лучше будет, если применить луч не случайной длины, а резонансный; равный или кратный половине длины волны:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=6713
http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs.html
Николай
de UR0GT
-
25.07.2005, 19:50 #5
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
http://www.qsl.net/dl2kq/mmana/4-10.htm
Лучшего тюнера не видел!На cqham есть конструкция с переключаемой катушкой.Все красиво и миниатюрно!
Если луч пол длины волны,то лучше по принципу согласования контуром,но без дополнительной катушки связи.Связь подбирается на той же катушке по минимуму КСВ!Последний раз редактировалось UR4LKO; 25.07.2005 в 20:11.
-
26.07.2005, 02:04 #6
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Re: Re: Re: длинный луч с трансиверным тюнером
Первоначальное сообщение от ур0гт
Но гораздо лучше будет, если применить луч не случайной длины, а резонансный; равный или кратный половине длины волны:
Николай
de UR0GT
В инструкции по эксплуатации автоматического тюнера АН-4
"указано, что нужно избегать антенны длиной кратной 1/2 длины рабочей волны.
И в инструкции по эксплуатации трансивера IC-718 написано,
что этот тюнер не может согласовывать антенну,
длина которой равна 1/2 длины рабочей волны или более."
Так как же лучше сделать?
-
26.07.2005, 05:23 #7
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Германия
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Re: Re: Re: Re: длинный луч с трансиверным тюнером
Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
Как я уже писал в соседней ветке:
В инструкции по эксплуатации автоматического тюнера АН-4
"указано, что нужно избегать антенны длиной кратной 1/2 длины рабочей волны.
И в инструкции по эксплуатации трансивера IC-718 написано,
что этот тюнер не может согласовывать антенну,
длина которой равна 1/2 длины рабочей волны или более."
Так как же лучше сделать?
-
26.07.2005, 12:22 #8
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Специально, только для: es4rz.
Глубоко сожалею, что только Вы не поняли моего сообщения о том, как КСВ 1,5 (300 Ом нагрузки и не более, согласно инстр.по эксплуатации транс.) легко согласовываются с помощью автотюнера до КСВ близким к единице, а выше - опасно для "здоровья" трансивера.Последний раз редактировалось UN7CI; 26.07.2005 в 16:28.
-
26.07.2005, 15:35 #9
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Германия
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от UN7CI
Специально, только для: es4rz.
Глубоко сожалею, что только Вы не поняли моего сообщения о том, как КСВ 1,5 (150 Ом нагрузки и не более, согласно инстр.по эксплуатации транс.) легко согласовываются с помощью автотюнера до КСВ близким к единице, а выше - опасно для "здоровья" трансивера.
-
26.07.2005, 16:24 #10
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Для: Насридин.
Конечно - ...300 Ом в нагрузке...!
Спасибо.
-
26.07.2005, 17:10 #11
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Насридин прав однозначно, т.к. на практике 1,5 не плохой КСВ. Многие просто такого с трудом добиваются в реальных условиях. Трансиверу без всякого тюнера это не представляет никакой опасности. Регулярно работаю с борта катера с антенной MFJ-1620Т (20 М) и там фактически очень гемморойно подобрать КСВ так, чтобы он был ниже 1,4-1,6. Все очень неплохо на практике... На даче тоже много чего перепробовал, так иногда КСВ до 1,7 можно считать компромиссом при отсутствии тюнера.
-
26.07.2005, 21:08 #12
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
Re: Re: Re: Re: длинный луч с трансиверным тюнером
Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
В инструкции по эксплуатации автоматического тюнера АН-4
"указано, что нужно избегать антенны длиной кратной 1/2 длины рабочей волны.
И в инструкции по эксплуатации трансивера IC-718 написано,
что этот тюнер не может согласовывать антенну,
длина которой равна 1/2 длины рабочей волны или более."
Последний раз редактировалось UT1YV; 27.07.2005 в 23:24.
-
27.07.2005, 10:24 #13
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
UT1YV
А диполь подключён непосредственно к трансиверу?
-
27.07.2005, 10:26 #14
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Теоретически при ксв=1,5 УМ недоиспользуется всего на 4%, что соизмеримо с потерями в СУ.
-
27.07.2005, 23:27 #15
- Регистрация
- 30.08.2003
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,030
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 1
Первоначальное сообщение от Vlad UR 4 III
UT1YV
А диполь подключён непосредственно к трансиверу?
|
Социальные закладки