Антенна на 160-метровый диапазон

[vsamsonov]

На многих сайтах выложена такая антенна (см. вложение).
Если ее смоделировать в MMANA то получается все не очень...
В чем здесь суть?

[UA1NDM]

Имеется некоторый интересный опыт использования такой антенны :-)
Отвечу... ua1ndm@onego.ru

[vsamsonov]

es4rz
Извиняюсь, не вполне понял, можно чуть подробнее?

[vsamsonov]

ua1ndm
Отписал вам. Жду ответа.

[vsamsonov]

Краткость - она конечно сестра таланта, но не на столько же кратко. Я там ведь с вами не был и не в теме, кто кому мешал.
Работала при такой длине понятие неадекватное. Все что длинее нескольких метров так или иначе работает. Я бы хотел чутка поконкретнее...

[Виталий А.]

Первоначальное сообщение от ua1ndm
Имеется некоторый интересный опыт использования такой антенны :-)
Отвечу... ua1ndm@onego.ru

А тут чего бояться?

Покажите хоть кто-нибудь проект этой антенны в ММANA.
На первый взгляд просто веревка...

[vsamsonov]

В программе с плечами 118 и 39 м на высоте 50 м над реальной она дает на 1,9 МГц:
КСВ-3,44
R-122 Ом
J-73 Ом
Элев - 54 гр.
Ну и т.д.

PS: А на более реальной высоте - 15 м все гораздо хуже.
Может я не правильно пользую программу, тогда поправьте...

[RA4HTH]

Я не знаю как вы пользуетесь MMANA-ой. У меня получается совсем не плохо:

[RA4HTH]

Пересчитал при помощи NEC2 for MMANA - тоже приемлемо!
swr=1.36

[Виталий А.]

Первоначальное сообщение от OM_PETER
Пересчитал при помощи NEC2 for MMANA - тоже приемлемо!
swr=1.36

Сравнил с диполем, вопрос -

зачем тратить в два раза больше меди?

[vsamsonov]

Какие плечи были у антенны?
И потом - левация 90 гр. на мой лично взгляд совсем не нормально...

[Виталий А.]

Первоначальное сообщение от vsamsonov
Какие плечи были у антенны?
И потом - левация 90 гр. на мой лично взгляд совсем не нормально...

А Вы у кого спрашиваете?

[vsamsonov]

Изначально спрашивал у OM_PETER. Но если вы тоже считали, то и это интересно. Менее 3-3,5 КСВ не выходит над моей сложной реальной землей...

[Виталий А.]

Первоначальное сообщение от vsamsonov
Изначально спрашивал у OM_PETER. Но если вы тоже считали, то и это интересно.

Я рассматривал данную антенну исходя из модели, предоставленной OM_PETER. В ней все нормально.
Для интереса сравнил с диполем - рисунок Вы видели.

Первоначальное сообщение от vsamsonov Менее 3-3,5 КСВ не выходит над моей сложной реальной землей...

Чтобы понять, почему не получается, нужно увидеть модель земли (антенны).

[vsamsonov]

Параметры земли для упрощения такие:

13.0 5.0 5.0 0.0

5.0 1.0 0.0 0.0

А плечи как на описание антенны в первом посте...