Расчёт комплексного сопротивления антенны по известным КСВ

**UA9HBW** · 11.01.2006, 18:39

Господа, никто не решал такую задачу: по измерениям КСВ антенно-фидерного тракта, а также антенно-фидерного тракта с включёнными параллельно (последовательно) известными комплексными сопротивлениями определить комплексное сопротивление антенно-фидерного тракта?

**UR4III** · 13.01.2006, 10:37

Пожалуйста, сформулируйте вопрос точнее.
1.Есть ксв в фидере. Что такое ксв в антенно-фидерном тракте – не знаю.
2.Где включаются «извесные комплексные сопротивления» - на входе, выходе фидера или и там и там?
3.Кажется, без знания сдвига фаз прямой и обратной волн (что ксв-метр не измеряет) решить вашу задачу нельзя.

**DL1PBD** · 13.01.2006, 14:01

Сообщение от UA9HBW

Господа, никто не решал такую задачу: по измерениям КСВ антенно-фидерного тракта, а также антенно-фидерного тракта с включёнными параллельно (последовательно) известными комплексными сопротивлениями определить комплексное сопротивление антенно-фидерного тракта?

Задача решается достаточно легко если подбирать дополнительное комплексное сопротивление по минимуму КСВ - раньше в АРАК-ЕL даже была встроенная функция для такого расчета, которая называлась "MFJ-Ersatz". Выкинули не зря, так как мороки c вычислением было больше, чем с изготовлением шумового мостика.

**UA9HBW** · 14.01.2006, 23:16

Сообщение от Vlad UR 4 III

Пожалуйста, сформулируйте вопрос точнее.
1.Есть ксв в фидере. Что такое ксв в антенно-фидерном тракте – не знаю.

фидер может быть нагружен на антенну (или любую другую нагрузку, например, вход усилителя мощности), а может быть ненагружен. Так вот, ксв в антенно-фидерном тракте - это КСВ в фидере, нагруженном на антенну.

2.Где включаются «извесные комплексные сопротивления» - на входе, выходе фидера или и там и там?

Строго говоря, это неважно. Но с практической точки зрения проще, удобнее и дешевле включать на входе.

3.Кажется, без знания сдвига фаз прямой и обратной волн (что ксв-метр не измеряет) решить вашу задачу нельзя.

при однократном измерении (не внося заведомо известных сопротивлений или проводимостей) - согласен, задача нерешаема. При трёх измерениях - задача безусловно решаема. При двух измерениях - надо подумать, скорее всего тоже решаема, но неуверен.

**UA9HBW** · 14.01.2006, 23:22

Сообщение от Ibragim

Задача решается достаточно легко если подбирать дополнительное комплексное сопротивление по минимуму КСВ - раньше в АРАК-ЕL даже была встроенная функция для такого расчета, которая называлась "MFJ-Ersatz". Выкинули не зря, так как мороки c вычислением было больше, чем с изготовлением шумового мостика.

как я понял, АРАК-ЕL - это программа расчёта антенн? в ней эта самая задача решалась путём подбора? Меня просто интересует строгое с матеметической точки зрения решение.

**DL1PBD** · 15.01.2006, 13:50

Задача решалась математически. Т.е. надо было ввести КСВ без дополнительной реактивности и минимальное КСВ, полученное с дополнительной реактивным элементом. По минимальному КСВ можно расчитать действительную часть сопротивления. По полученным значениям действительной части сопротивления и КСВ расчитывается реактивная составляющая. При известном характере реактивного сопротивления получаем два варианта, т.е. для минимального и максимального значений действительной части сопротивления в линии.

Если прикинуть точность, то при таком методе она хуже, чем при использовании шумового мостика.

**UA9HBW** · 17.01.2006, 22:24

Сообщение от Ibragim

Если прикинуть точность, то при таком методе она хуже, чем при использовании шумового мостика.

А это как??

**Виталий А.** · 17.01.2006, 22:37

Сообщение от UA9HBW

А это как??

Смотрите на рисунке

**UA9UMR** · 14.02.2006, 00:46

Hi!
Ситуация примерно такая: с помощью вольтметра определить силу тока в цепи. Измеряем U входа выхода, сопротивление цепи и с помощью закона Ома вычисляем.
КСВ - как помним величина показывающая отношение, с неизвестным параметром больше или меньше. Чтоб сие определить нужна регулируемая
цепь с реактивностью. В итоге получаем ВЧ-мост.
Вывод: делаем вч-мост по любой рабочей схеме и радуемся, что считать не надо - видно все сразу.
Успехов!

**R3MO** · 26.02.2006, 09:42

Сообщение от UA9HBW

Господа, никто не решал такую задачу: по измерениям КСВ антенно-фидерного тракта, а также антенно-фидерного тракта с включёнными параллельно (последовательно) известными комплексными сопротивлениями определить комплексное сопротивление антенно-фидерного тракта?

А зачем обязательно "по измерениям КСВ"? Мало ли какой КСВ-метр попадется... У меня вот в трансивере TS850SAT врет по-страшному.
Проще временно подключить добавочное активное сопротивление и померить три ВЧ напряжения...
Подробности тут:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&highlight=