Вид для печати
Не позволяйте таким "знатокам" как RW9SJ себя обманывать, КСВ=1.7 дадут дополнительные потери 10% только при очень плохом или очень длинном кабеле. Т.е. чтобы определить потери надо знать коэффициент затухания в кабеле и его длину.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Возьмем RG-58C/U с затуханием на частоте 3.5 MHz 2.5db/100m . Даже при его длине 100m при КСВ=1.7 дополнительно потеряем всего 2.6% от выходной мощности передатчика.
Чё за некропостинг?
Зацепить коллегу?
Накажу!
Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Чем бы дитя не тешилось - лиш бы не плакало (с) народная пословица.Цитата:
Сообщение от R3MO
Потерю мощности (ограничение максимальной мощности) при возрастающем КСВ обеспечит сам трансивер, которого у вас R3MO похоже и нету, как и антенны.
Специально для ответа сделал фото индикатора при различных КСВ на разных частотах на одной и той же антенне. Верхняя строчка кубиков - выходная мощность, нижняя - КСВ. Трансивер Айком 756 про 3.
Так что кидаясь какашками на форуме пора бы вам усвоить что они к вам же и прилипнут.
Вложение 160394
Вложение 160395
Немного совсем совершенно разные вещи.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Типа:
потеря получки по дороге домой
и недодача её злым начальником.
Прежде, чем что то терять, надо это иметь (подать в фидер)
Абсолютно не собираясь делать выше сказанное напишу: на КВ при длине кабеля меньше 100 метров потери в нем можно пренебречь. Ну реально - не тот это фактор, кто DX не позволит вам сработать))) Не, ну понятно тонкие кабели не стоит применять. Но сейчас неужели проблема 8FB купить? Тут на сайте его можно с большими скидками приобрести..Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Разговор то не о кабеле был изначально, а был продолжением ответов на вот этот вопросЦитата:
Сообщение от RX4HX
Цитата:
Сообщение от UK8OCT
Как раз только о кабеле и можно здесь говорить.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Трансивер здесь никакой роли не играет, зря Вы
и ему столько внимания, и нам о нём, уделили.
О потерях в нём (фидере) Вам R3MO достаточно правильно и точно сказал.
ПравильноЦитата:
Сообщение от RW9SJ
Во-первых не КСВ антенны, а КСВ в фидере. А тюнер нужен для того, чтобы трансивер отдал в АФУ всю мощность. Тогда даже если в Вашем фидере КСВ=4 потери будут точно такие, как если бы фидер был в два раза длиннее.Цитата:
Сообщение от UK8OCT
Именно человек спрашивал о потерях в фидере, т.к. явно сказал,что имеет тюнер.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Причем о потерях в фидере только на передачу.Цитата:
Сообщение от R3MO
Ага, если ему кто-нибудь подскажет тюнер при приеме не отключать. :s10:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А то может возникнуть соблазн 50-омный кабель к 50-омному входу приемника...
Вы то поняли, о чём речь.Цитата:
Сообщение от R3MO
Да, в этом случае КСВ в фидере 1,0 и потери в фидере минимальны.
Но ....
не передёргивайте - этот вопрос не я задал :) . Правильные ответы я знал и без вас. Если перефразировать перврначальный вопрос от UK8OST - нужен ли тюнер для передачи максимально возможной мощности в антенну?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ответ вы прекрасно знаете... тем более за эти годы он уже решил эту проблему.
1 - Ведите себя спокойнее.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
2 - Заявлять о том, что Вы знаете все правильные ответы ... (без комментариев)
3 - Не берите на себя роль ясновидца и читателя чужих мыслей
И наконец: - Тюнер в такой постановке вопроса - необязателен
даже при рассогласованной нагрузке трансивера.
Чего и вам желаюЦитата:
Сообщение от RA6FOO
Сколько лет потребовалось?Цитата:
Сообщение от RW9SJ