Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 61 по 68 из 68

Тема: SWR-1: универсальный антенный анализатор

  1. #61
    Экстра-класс
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    1,827
    Поблагодарили
    514
    Поблагодарил
    4243
    вопрос.
    прошу прощения за возможную неточную формулировку. где то проскакивало, что прибор может измерять на последовательном и параллельном резонансе. в чем отличие?
    как приобрел, так и меряю. показания примерно совпадают с АА-330. потому и не заморачивался насчет метода измерения. кто знает - просветите плиз.

  2. #62
    Коротковолновик Аватар для EU1ME
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    38
    Сообщений
    458
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    28
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    вопрос. в чем отличие?
    Отличия в форме представления комплексного импеданса. В общем случае - для низких сопротивлений (до сотен Ом) предпочтительно последовательное представление (используется по умолчанию в SWR-1), для высоких сопротивлений (килоомы) - параллельное

  3. #63
    Экстра-класс
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    1,827
    Поблагодарили
    514
    Поблагодарил
    4243
    Александр,большое спасибо за исчерпывающий ответ :-)

  4. #64
    CW-forewer Аватар для RM5Y
    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Староселье
    Возраст
    42
    Сообщений
    941
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    363
    Вопрос к знатокам: собрал антенный коммутатор, нагрузил активным R=50ohm, до частоты примерно 10МГц в импедансе значение активной составляющей равно 50 Ом а к частотам 28-30 МГц активное ростет до 61 Ом! Ладно реактивка "частотозависимая" но как может активное увеличиваться? Хотелось бы понять причину: это прибор или что то еще? Да, коммутаторы идеальными не бывают и вносят вклад в общее КСВ....

  5. #65
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,600
    Поблагодарили
    3543
    Поблагодарил
    102
    Цитата Сообщение от RM5Y Посмотреть сообщение
    Хотелось бы понять причину: это прибор или что то еще?
    Что то еще... Вопрос скорее в калибровке. Я когда купил такой измеритель, то откалибровал его через короткий кусок кабеля, около 1м. Потом забыл об этом и прошлым летом стал измерять антенну у товарища через совсем короткий кусочек. Получилась полная фигня. Когда подключил через тот кусок кабеля, на котором калибровал все встало на свои места.
    Калибровка производителем как я понимаю производится на нагрузке, расположенной непосредственно на разъеме прибора.

  6. #66
    Экстра-класс
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    4,295
    Поблагодарили
    2250
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от RM5Y Посмотреть сообщение
    Вопрос к знатокам: собрал антенный коммутатор, нагрузил активным R=50ohm, до частоты примерно 10МГц в импедансе значение активной составляющей равно 50 Ом а к частотам 28-30 МГц активное ростет до 61 Ом! Ладно реактивка "частотозависимая" но как может активное увеличиваться? Хотелось бы понять причину: это прибор или что то еще? Да, коммутаторы идеальными не бывают и вносят вклад в общее КСВ....
    Так и должно быть. Даже если прибор подключен прямо на разъем коммутатора, но внутри коммутатора что то же в виде шин или проводов по реле расходится ? Это и есть линия передачи, которая трансформирует сопротивление (активное в том числе, как трансформатор).
    КСВ при 61 Ом = 1,22 , ну не сильно страшно, но тем не менее - монтаж не оптимален.

  7. #67
    CW-forewer Аватар для RM5Y
    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Староселье
    Возраст
    42
    Сообщений
    941
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    363
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Так и должно быть. Даже если прибор подключен прямо на разъем коммутатора, но внутри коммутатора что то же в виде шин или проводов по реле расходится ? Это и есть линия передачи, которая трансформирует сопротивление (активное в том числе, как трансформатор).
    КСВ при 61 Ом = 1,22 , ну не сильно страшно, но тем не менее - монтаж не оптимален.
    Дык импеданс и представляет из себя комплексную величину в виде суммы активного и реактивного сопротивлений: первое- не зависит от частоты, второе- зависит. А вот если в кабельной линии начинается трансформация, то да, тем более выше частоты 10мгц отрезки кабелей вполне могли начать трансформировать. Насчет калибровки, да есть такой пункт меню, по правде, ни разу его не использовал и как калибровал предыдущий владелец- неизвестно. Попробую нагрузить на конце кабеля эквивалентом и откалибровать, вычеркнув влияние кабелей на результат измерений, посмотрим что получится.

  8. #68
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,600
    Поблагодарили
    3543
    Поблагодарил
    102
    Цитата Сообщение от RM5Y Посмотреть сообщение
    Попробую нагрузить на конце кабеля эквивалентом и откалибровать, вычеркнув влияние кабелей на результат измерений, посмотрим что получится.
    Калибровка состоит из трех действий. Это включение на 50 Ом, КЗ, ХХ. Прибор сам подсказывает какое действие надо делать. Причем все три действия через этот кабель. Я делал так: Кабель с PL-кой (папа) на хвосте, у меня единственный такой разъем (мама) стоит на улице на СУ вертикала, а калибровал как раз перед его настройкой. Затем заготовил две мамы, на одну припаял SMD резистор 51 Ом, на второй перемычку. И заменял их при разных операциях. При калибровке на ХХ перемычку раскусил. Точно уже не помню, что сначала предлагает прибор, КЗ или ХХ, давно было. Если сначала ХХ, то раскушенную перемычку просто присоплил обратно, паяльник был наготове. Затем для проверки, последовательно с резистором включил какой то конденсатор, пик 100-200 и произвел измерение этого комплексного сопротивления на разных диапазонах. На НЧ естественно реактивность должна быть максимальной, на ВЧ снижаться. Получился вполне равномерный результат. Небольшое отклонение было резистор был не ровно 50 Ом, но погрешность получилась весьма малой.
    Ну и в дальнейшем, надо не забывать что прибор остается в режиме последней калибровки (USER), поэтому тот метровый кусок кабеля у меня лежит в коробке с прибором, через него всегда и измеряю. Если вдруг захочется измерить без кабеля, то надо переключить в заводскую калибровку.

Похожие темы

  1. Антенный анализатор АА330
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 1568
    Последнее сообщение: 10.01.2020, 14:50
  2. Антенный анализатор: вопросы
    от RZ3AGI в разделе Антенные измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.08.2011, 14:53
  3. Антенный анализатор miniVNA
    от Vladik в разделе Антенные измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.01.2010, 23:54
  4. Антенный анализатор ?
    от RA3WSI в разделе Антенные измерения
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.08.2008, 16:43
  5. Антенный анализатор AA-330
    от LY2AM в разделе Антенные измерения
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.05.2008, 08:04

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика