Скатертью дорога.
А по существу - ТС просил объяснить результаты замеров, а не критиковать конструкцию его вертикала. А тут набежалиумныестарые- и понеслась.. душа по кочкам.
Вид для печати
Штырь чтобы нормально вштыривал на сороковке должен быть 9м 30см, и хотябы 3 радиала на 10% длинее штыря.
Кабель сделай полуволновой линией, или настраивай резонанс в основании.
Удачной настройки.73.
первым делом сделаю полуволновый повторитель . А крыша покрашена "серебрянкой" и контакт должен быть по любому . А вертикал теоретически можно будет настроить и на 18МГц . Там получится 5/8 волны Но это уже другой разговор.
Не хотите по-хорошему... Ну як набридне отє все - пишіть. :)
Но начните с РИСУНКА - эскиза Вашей антенны. Что куда подключено .
Именно.
На сколько понял, ТС не имеет возможности разместить нормальные противовесы и менять длину штыря нет особого желания.
Тогда, вариант один: согласовать то, что есть.
Делаем замер антенны анализатором (с вычетом кабеля) в нужных диапазонах.
Получаем значения R и jX.
Лезем в ММАНА и вставляем свои показания.
Вложение 168092
Получаем схему СУ с номиналами
Вложение 168093
Там же (в ММАНА), считаем катушку из имеющихся материалов
Вложение 168094
Мотаем катушку и ставим конденсатор. Лепим это СУ в точку питания.
Получаем КСВ близкий к идеалу.
Питаем антенну кабелем произвольной длины.
При желании, делаем несколько СУ на несколько диапазонов.
Впихиваем в коробочку и делаем коммутацию.
Получаем вполне терпимую антенну с отличным согласованием.
de RV3MP:
"При желании, делаем несколько СУ на несколько диапазонов.
Впихиваем в коробочку и делаем коммутацию.
Получаем вполне терпимую антенну с отличным согласованием."
Михаил, согласен с Вами полностью. Единственное замечание - при выборе схемы СУ предпочтительнее выбирать ''Конденсатор последовательно", тогда вертикал будет заземлён через катушку по постоянному току.
А конструктивно СУ может быть выполнено примерно так:
Да, согласен. Но... обычно, исхожу из соображений практичности.
Пробую считать и так и так. Где меньше катушка и ёмкость более разумная... тот вариант и выбираю.
Грозозащита - отдельная тема.
Красиво... Аккуратно...
Только... не вижу необходимости ставить переменные конденсаторы когда нужная ёмкость известна.
Плюс надежность таких конденсаторов на "свежем воздухе" может быть не очень.
надо что бы у него было ДВА симметричных противовеса на высоте несколько метров от крыши, настроенных анализатором по минимуму(отсутствию) реактивности, это будет где то 10.6м, сам штырь тоже настроен по минимуму реактивности , и это тоже около 10.5 м, и ессно согласован с кабелем или напрямую запитан двумя запараллелеными 75 омными кабелями, и проверено всё тем же анализаторомс.
...и не забыть про запорный дроссель.
Михаил, как ни старайся точно изготовить катушки и подобрать конденсаторы, СУ всё равно приходится настраивать. Да и не всегда есть нужные конденсаторы - приходится параллелить. Да и ёмкость монтажа не возможно учесть при расчёте СУ, вот и приходится мудрить... А величины L и C в звеньях должны быть довольно точно выдержаны, иначе хорошо не получится... У меня эти конденсаторы работают уже около 4-х лет - всё нормально. СУ в пластиковой коробке, вода не попадает, за время эксплуатации даже провод катушек не потемнел.
Возможно, мне повезло, но получилось сразу и достаточно хорошо.
Для примера, 40вка до... и после СУ.
Вложение 168096
Разброс в конденсаторах (относительно расчетных) составлял до 10 пФ.
Индуктивности мотал на корпус маркера (как оправку:ржать:) проводом 1.5 мм.
Наверняка повезло :s7: Я измерял входные импедансы на каждом диапазоне анализатором SARK-110, предварительно работа анализатора была тщательно проверена - не врёт, 100%. Катушки мотал с небольшим запасом, пришлось и L подстраивать, и С в каждом звене. Но это не проблема, когда есть хороший анализатор - 7 диапазонов были настроены за пару часов. До этого я настраивал такое же СУ с помощью NWT-7, времени заняло в 4 раза больше, хотя и с практически таким же результатом.
А посмотреть, как меняется КСВ от точности настройки L и C очень удобно и наглядно можно с помощью программы APAK-EL : очень хорошо видно, как изменение ёмкости на 1...2 пФ или индуктивности на 0,05 мкГн (это при расчётных С в пределах 40...50 пФ и L 2...4 мкГн) резко увеличивает КСВ на расчётной частоте, т.е. резонанс "убегает".
Иногда стОит повозиться с настройкой, чтобы потом себя уважать...:s10:
Это точно...
Но я доволен тем, что получилось.
Вложение 168099
Ах да... еще и 144 получилось:s10:
Правда, это не GP 40, а дельта 80, но методика согласования и настройки одинаковая.