Кстати, эта железка еще работает как обычный ГСС и ГКЧ с очень широким диапазоном частот. Аттенюатор только добавить.
Вид для печати
Кстати, эта железка еще работает как обычный ГСС и ГКЧ с очень широким диапазоном частот. Аттенюатор только добавить.
проверка керамических фильтров для ФТ857Д из "поднебесной" типа убедится что не кубик пластика с проволочками...
разумеется без кокого либо согласования, резисторы 300 Ом
Вложение 242535
посмотрел кварц на 14314 МГц
Вложение 242536
програмное обеспечение NanoVNA с применением компьютера на страничке RTL-SDR
https://www.rtl-sdr.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=4881 RTL-SDR NanoVNA MOD для Компьютера
https://github.com/qrp73/NanoVNA-Q/releases ещё варианты прошивок FirmWare.
https://github.com/reald/NanoVNA/rel...0191106-FONT-1 прошивка - вариан " большой_Шрифт" FirmWare
позволяет очень точно измерить физическую длинну кабеля в меню ТрансФорм
обязательно следует задать коефициент Укорочения кабеля.., так же позволяет определить К.Ук неизвестного кабеля...
"жмем" - / display / Transform / Velocity Factor - здесь выбрать коэф-Укорочения от типа кабеля)
"наступив" - Aктивируем /BandPass/ за тем жмем / Transform - ON / прибор переходит в режим
измерения дистанции, [Mаркер] устанавливаем на максимальный пик (выброс) на графике и справа сверху считываем значения
Измерения длинны кабеля :
Меню: Display : TransForm : (в TransForm если не активировано,- активировать нажатием - BandPas )
далее войти в [Velociti Factor] здесь выбрать К.Ук. Кабеля например КУ=0,66 тогда следует набрать число 66
(ноль и запятая не вводится) после ввода числа жмем Х1 : выглядит так - 66 х1 после этого будет возврат в Меню TransForm :
теперь следует активировать пункт TransForm ОN всё, прибор входит в режим измерения дистанции
прим. чем длиннее измеряемый кабель тем ниже должна быть конечная частота
и наоборот чем короче изм. отрезок тем частота выше.
как пример: при частоте 50КГц- 900МГц максимальная длинна измеряемого отрезка кабеля чуть больше 3х метров
при частотах 50КГц - 20МГЦ измер.длинна составляет более 300метров.
для определения К.Ук неизвестного кабеля следует отрезать кусок этого кабеля длинной 1...2 метра
замерить точную длинну до миллиметра этого отрезка, за тем перебирая КУ в приборе пока измеренное значение не совпадет с физической длинной отрезка. ( В/Ч разъем желательно монтировать на одном конце этого отрезка...)
Вложение 242603
синим курсором что внизу устанавливаем желтый маркер на максимальный пик диаграммы, а в правой вехней строке (белый шрифт) считываем показания время распространения сигнала в наносекундах (ns) и дистанцию в метрах, сантиметрах, миллиметрах
нa приведенном скрине время и длинна равна 0,0 фсек, (fs) и 0,0 фемтометр (fm)
если длинна измеренная и физическая сильно разнятся, то скорее всего КУ не соответствует, наблюдал такое в совершенно новых китайских кабелях...
Вот собрал и проверил кварцевый фильтр из первых попавшихся кварцев паловских лодочек и не подобранных конденсаторов.Полоса получилась 2.7 кгц сопротивление 265 ом считался фильтр в Дишале но не корректно была посчитана индуктивность кварца и полоса была 3.7 кгц .Подключил к прибору и подобрал ёмкости для нужной полосы. ВЕЩЬ! ПРИБОР!Вложение 242614Вложение 242615Вложение 242616Вложение 242617
Весь пост цитировать не буду.
Данный метод измерения мне показался не очень точным, потому как при разных установках стартовой и конечной частот сканирования, получаются разные результаты. Причем погрешность довольно большая. Связано это, видимо, с количеством точек сканирования и при определенных условиях получается не точное попадание маркера на "вершину горба".
Не открою Америку , но можно сделать измерения по другому и они будут достаточно точные.
Может кому то покажется это муторным, но тем не менее.
Кстати, в приборе MFJ-269 делается точно также. Получилось 45,1 фут х 0,3048 = 13,74м
Итак
Подключаем испытуемый кабель к CH0 и ставим режим измерения реактивности. Нужна соответствующая прошивка.
Кабель сейчас разомкнут.
У меня изначально прибор откалиброван для КВ диапазоны от 1.5 до 35мгц
Получаем вот такую картинку распределения реактивности в кабеле.
Вложение 242609
Нас интересуют две точки с минимальным значением реактивности (отмечены красным).
Перемещая курсор , примерно определяем частоты для сканирования.
В данном случае с небольшим запасом выставляем частоту от 2,5 до 11,5Мгц.
Получаем такую картинку .
Вложение 242611
Теперь при 100 точках сканирования можно достаточно точно поставить курсор на минимум реактивности.
Первый минимум в точке 1. Минимум смотрим по показаниям. ( красный кружок)
Определяем частоту минимума - 3580кгц
Перемещаем курсор в точку 2 и также определяем частоту минимума. 10780кгц
Вложение 242613
Далее просто считаем по обычным формулам .
Почему именно так,- думаю, всем понятно.
10780 - 3580 = 7200 Кгц
300 : 7,2 = 41,666м
41,666 х 0,66 = 27,5
27,5 : 2 = 13.75 метров.
Результат совпадает с реальной длинной.
Узнать коэфф.укорочения неизвестного кабеля, при таком методе, достаточно просто.
Минимум реактивности на пол волны или четверть? Настроить полуволновой повторитель и четвертьволновой кабель так же можно?
Длина кабеля на полволны или четверть волны, достаточно точно , просто, расчитывается, если известен коэф. укорочения. Если неизвестен, то его надо сначала определить. Но, конечно, можно и прибором контролировать.
Кстати, если к графику реактивности включить и график активного сопротивления, то, для изучения вопроса, можно легко понять где половина , а где четверть.
ну да, заморочено конечно, но почему бы и нет...
измерил все свои "огрызки" RG174; RG58; Aircell-7; длинной, 75см. 1,5м. 2,1м. 3м. 8,5м. 10,006м. 20,8м. 28,5м.
точность измерений не хуже 5мм на длинне 20,8 метра (сохранилась запись) с учетом адаптеров и переходников,
а поскольку трудно определиться где же начинается и где кончается набор переходников адаптеров и В/Ч разъема
просто тупо мерялось линейкой от платы прибора до средней части В/Ч разъема на кабеле, и суммировалось с длинной отрезка...
и потом, Вы не сможете измерить длинну более 4х метров при полном сканировании до 900 МГц
в любом случае приходится снижать верхнюю частоту для более длинных отрезков, это значит что и количество точек уменьшается на "еденицу частоты"...
а нижнюю частоту вообще не рекомендуют "трогать", а вот К.Ук кабеля ну очень влияет на точность измерения, возможно этот момент и приводит к значительной ошибке
ведь этот метод является стандартым для подобных приборов, а ухищрениями скорее всего попытка обойти всего лишь один параметр кабеля - КУ.
Да я пробовал через функцию прибора при разных верхних частотах, и получаются какие то непонятные результаты, особенно при больших длинах. Не знаю почему так.
Не могу сказать ( вернее не пробовал) как будет вести себя прибор на СВЧ, но то, что при измерениях по минимумам реактивности на КВ , промахнуться тяжело - это точно. :s7: