как определить импеданс кабеля ?

[R9SFA]

отдали кабель многожильный , диаметр 1см. очень похож на rg 213. как определить сопротивление?

[RX3X]

Любым доступным способом:

https://radioprog.ru/calculator/3

[RA9CTW]

как определить импеданс кабеля ?

Вам сюда
https://www.translatorscafe.com/unit...15&sdu=mm&mt=3

[RN6L]

диаметр 1см. очень похож на rg 213.

С большой доле вероятности 50 Ом...

Любым доступным способом:

Самый надежный и точный способ, включая например самодельную линию, это измерить индуктивность замкнутой на конце линии и емкость разомкнутой. Далее по формуле: Z=sqr(L/C)

[RX3X]

Самый надежный и точный способ

Вообще-то можно и на глаз..

[RN6L]

можно и на глаз..

Ну я обычно так и делаю, по крайней мере с коаксиалами привычных популярных размеров это получается. Но бывала необходимость изготовления кабеля с нестандартным Z, тогда приходилось измерять.

[RV3MP]

Втыкаю в анализатор и всё вижу.
Сопротивление, длину, если есть... косяки... их тоже видно

[R3MM]

Вообще-то можно и на глаз..

Для наших нужд можно очень просто, нужно запомнить цифры соответствующее напряжению накала радиоламп. Если соотношение диаметров центрального проводника и изоляции под экраном 6,3 - волновое сопротивление кабеля 75 Ом, если 3,6 - 50 Ом.

[RA3POY]

Тонкий кабель типа рж58 на глаз можно ошибиться. Узкоглазым нельзя верить. Один раз купил такой, оказался 62ома.Лежал потом в антресоли несколько лет. Потом очень пригодился для 1/4 трансформатора. Жалею, что мало тогда этого "левого" купил. Сейчас уже такой не купить...

[RA6AGY]

Такая схема пригодна для измерения? Вольтметр переносим на вход, а выход нагружаем на нагрузку 50 (75) Ом.

[RK1NA]

Понятно что 50 или 75 Ом.
Глазом определяется.
Китайские подделки пока не встречались.
...

[RJ3FF]

Как измерить волновое сопротивление при помощи антенного анализатора.

Нет ничего сложного. Нужно знать, что реактивное сопротивление отрезка линии длиной в 1/8 волны равно его волновому сопротивлению . По модулю, конечно :-)

Берём отрезок любой ( лучше пару -тройку метров) длины , разомкнутый на конце. При помощи анализатора ищем первый ( самый низкочастотный - для трёхметрового куска где-то около 17 МГц ) резонанс по R=0, X=0. На этой частоте электрическая длина кабеля составит четверть волны .

Затем отрезаем ровно половину и измеряем реактивное сопротивление на той же частоте.
Значение X ( знак не учитываем) будет численно равно волновому сопротивлению кабеля.

В случае пятидесятиомнгого кабеля прибор покажет R=0 (примерно) , X=-50 (ровно).

[LY1CE]

Затем отрезаем ровно половину и измеряем реактивное сопротивление на той же частоте.

Или ничего не отрезаем, а просто измеряем реактивное сопротивление на половинной частоте.
Зачем кабель кромсать зря

[R7MU]

Спасибо, проверил на половинной частоте - работает, сопротивление кабеля +/- 2 Ома и кабель целый. Проверял на MFJ-259B

[RA6FOO]

В случае пятидесятиомнгого кабеля прибор покажет R=0 (примерно) , X=-50 (ровно).
Значение X ( знак не учитываем) будет численно равно волновому сопротивлению кабеля.

Наличие нескольких Ом активного сопротивления
(например до 15 Ом у реального очень тонкого кабеля типа RG174)
будет говорить лишь о том, что у кабеля есть потери.
При этом реактивная часть в Омах будет отличаться от
волнового сопротивления очень мало, не более 4%,
а у нормальных кабелей среднего диаметра, на более долей процента.
Т. е. этот метод довольно точный и зависит лишь от точности самого прибора.
Спасибо, для меня это было ново и нигде ранее не встречал.