УМ на ГУ-50

Схема о которой идет речь практически один в один опубликована в журнале "КВ и УКВ" №4 за 2002г. Автором там значится Б. Андрющенко, UT5TA из Харькова. Там же даны габариты
корпуса эскиз расположения деталей. Анодный контур выполнен на шаровом вариометре согласно описанию. Для питания использовались два трансформатора ТА270 и ТН36. Вроде всё
нормально, но фотографии к сожалению нет. Поэтому нет твердой уверенности, что схема была реализована в "железе" уж больно она хороша, особенно для импортных аппаратов.
С другой стороны Б. Андрющенко "засветился" как конструктор усилителей мощности в журналах "РАДИО" ещё в советские времена. Радиолюбитель вроде бы солидный.

Цитата:

---

Сообщение от UR8LV

ГУ-50- это пентод и здесь сделано правильное включение сеток с подпоркой +55 на первую и вторую (ускоряющую). В общем, это штатное включение лампы, на которое она и рассчитана.

---

Так здесь лампы и включены триодами. При отсутствии раскачки на катоде ламп будут те самые 55-60 вольт. На экранной и управляющей сетках, относительно катода, около нуля. А на пентодной, даже -55, конечно, относительно катода лампы. Как полноценный пентод, она заработает при подаче на экранку не менее 300 вольт. Лучше чуть больше.
А просто работать, и работать хорошо, совсем не одно и то же. Сам натыкался на момент, при построении гибридника, когда к каскаду подводилось под 200 ватт, а на выход шло 50. Каскад качается. Постоянная составляющая растёт, а мощности на выходе нет. В данной схеме, при попытке раскачать этот каскад мА до 500, нарвётесь абсолютно на такой же эффект.

Цитата:

---

Сообщение от RN3RBT

Схема о которой идет речь практически один в один опубликована в журнале "КВ и УКВ" №4 за 2002г. Автором там значится Б. Андрющенко, UT5TA из Харькова. Там же даны габариты
корпуса эскиз расположения деталей. Анодный контур выполнен на шаровом вариометре согласно описанию. Для питания использовались два трансформатора ТА270 и ТН36. Вроде всё
нормально, но фотографии к сожалению нет. Поэтому нет твердой уверенности, что схема была реализована в "железе" уж больно она хороша, особенно для импортных аппаратов.
С другой стороны Б. Андрющенко "засветился" как конструктор усилителей мощности в журналах "РАДИО" ещё в советские времена. Радиолюбитель вроде бы солидный.

---

К сожалению, и Борис Андреевич UT5TA умер в прошлом году. Они с Петровым очень часто общались и на 3704 и так, по телефону. О реализации им этой схемы не знаю, семья сейчас продает его позицию, но в списке аппарат не значился. А вот усилитель Петрова я лично видел, но кому он достался- не знаю. Постараюсь узнать и сфотографировать. У меня была мысль сделать себе такое, обратился к нему, он пригласил домой, где и дал мне эту схему и показал конструктив. На бумаге- его почерк.

Цитата:

---

Сообщение от RK4CI

Так здесь лампы и включены триодами.

---

И не спорю. Просто выложил схему, сделал акценты на симметрию.

Цитата:

---

Сообщение от UR8LV

А что Вас так смущает? Дроссель стоит по питанию, ВЧ там нет. Откуда там ВЧ? 0.25 мм спокойно выдержит и 0.7 А при 1200.

---

Там на аноде ВЧ 500 Вт. Соответственно анодный дроссель с блокировочным конденсатором и переходной конденсатор на П-контур должны быть рассчитаны на эту мощность и напряжение. От того как выполнен анодный дроссель:добротность,индуктивность и диаметр провода,зависит КПД выходного каскада при схеме параллельного питания.

Запустил в эксплуатацию УМ на трех ГУ-50. Работает нормально!

Вложение 114632

Вложение 114633

Красивенький! Ватт 200 на десятке отдаёт?

Hi,
Каким образом легче снять металическую оболочку ГУ50?
Как резко это повлияет на усиление на 28мгц?
73 de LY2BNL Valdas

Цитата:

---

Сообщение от LY2BNL

Каким образом легче снять металическую оболочку ГУ50?
Как резко это повлияет на усиление на 28мгц?

---

В Р-123 ГУ50 работает на 50 МГц . С ободком . Нормально работает .

Цитата:

---

Сообщение от LY2BNL

Каким образом легче снять металическую оболочку ГУ50?
Как резко это повлияет на усиление на 28мгц?

---

Ничего там не влияет. Не надо ничего снимать. Усиление на 28 зависит не от колпачка а от выходного П-контура. Если у вас 4 лампы, то про 28 лучше не вспоминать или придётся добавлять катушку перед П-контуром.
У меня сделано вот так. На фото один виток, но этого мало (фото в стадии постройки). Позже переделал катушку и сделал 2 витка. 24 Мгц работает прекрасно. На 28 всё равно усиление меньше.

Вложение 114647

RW4LFF По какой схеме БП усилителя?

rw4lff -поздравляю.нормально получилось (недаром я свои фотки вікладівал теперь я спокоен)
Надо только отверствия в корпусе сделать для нормального охлаждения РА
Как согласование по входу сделано?

Спасибо! Собрал кучу фотографий из Интернета по УМ. Анализировал. Конечно учел и Ваши (UX1UX) фотки. Вот пришел к такому для себя варианту. Работает хорошо. Отдача вплоть до десятки. Главное правильно и аккуратно сделать и настроить П-контур. Схема по Гончаренко - бестрансформаторная. И это не проблема, а только достоинство. Добавил антенный коммутатор на две антенны (А В). Отверстия входящие для воздуха есть под платой умножителя - специально так сделал, чтобы воздух изначально проходил через электролиты и накальный трансформатор. По входу кольцо. Все таки для хорошего усилителя должны быть входные п-контура. Этой доработкой сейчас и занимаюсь. Благо место и галетник позволяет. Качаю 20 ват SUNSDR1. Р-вых 200 вт.
Металлическая шапка на лампах снимается легко кусачками.

Вложение 114769Мой очередный УМ на ГУ50

73 de OM6SK
Jaro

Вложение 114770

Frequency bands all HF amateur bands 1.8 MHz to 29.7 MHz
Power supply 2 power supply transformers 900 VA & 1.5 VA
Plate voltage 1200 V at full output power
Screen voltage 225 V stabilized
Grid voltage - 47 V +/- 10 V regulated
Filament 12.5 V / 5 A
Input SWR 160 m – 10 m < 1.04 : 1
Gain (1.8 – 29.7 MHz) 11 dB
Amplification with 80 W SSB input Frequency Output power
Measured with a Bird Power Meter, Model 43, PEP 1.9 MHz
3.5 MHz 820 W
7.0 MHz 900 W


29MHZ 900 W

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Сейчас разговаривал с братом про этот усилитель (он его пробовал). Честная зависимость: 4 лампы отдают больше, чем 3 везде. Привёл данные: при 900 В анода суммарный ток 480-500 мА, на 28-ок. 350 Вт, на 3,5-450 Вт. Вынимаешь 1 или 2 лампы, всё работает и отдаёт примерно пропорционально меньше, только подстраивать нужно. Некоторые особенности (число витков в анодах, байпасс и пр.) есть по сравнению с прототипом (усилитель Казанского на 3-х ГУ50 из ВРЛ, номер не помнит). Это реально работающая конструкция. Схема в рукописном варианте, попробует фото сделать.

---

у автора было последовательное питание и анодной около 600 вольт.