УМ на >1000 вт

[UA3VFS]

Я делал полноценный транс 1 кВт габаритной мощности для УМ - сердечник ШЛ40х80 - 8 кГ, обмотки: сетевая и повышающая - 8 кГ, всего 16 кГ.

Хороший транс для усилителя с выходной мощностью 500Вт.

Добавлено через 3 минуты

а как же транс в микроволновке на киловатт7
он же не большой совсем

Да, в микроволновке стоит небольшой транс который работает в режиме перенасыщения, ток холостого хода этого транса 2А!!! Обмотка залита высокотемпературным лаком, трансформатор обдувается вентилятором и даже при всем этом он не может работать более 30минут.

Добавлено через 14 минут

вот среди прочего у меня валяется щас дома два усилка пиви на 900 ватт -= ну весит он килограмм 30, не более, транс на Ш образных пластинах, занимает пол усилка и 80% веса...................

На автомобильных автомагнитолах тоже написано 4Х60Вт. это 240Вт. на 12В. ток будет 20А. при 100% КПД на самом деле должен бать 40А.
Смотрим на предохранитель в магнитоле, 10А! Меряем ток потребления, 6А. Считаем 6А. на 12В. получим 70Вт. минус КПД получим в лучшем случае 40Вт. То есть 4Х10Вт. Читаем в паспорте на магнитолу, а там 4Х60Вт. Правда измерения в хитрой системе DIN1.

[RV9UP]

1300 Вт RMS на канал при 2 Ом;

И что это нам говорит? Эти ссылки. Кроме рекламной шелухи.
Это только в рекламе можно указать мощность 400Вт, полученную сложением НЧ и ВЧ каналов. Вы немного теорию почитайте. Помогает деньги разумно вкладывать, а не палить килоевро за всякую хрень.

Задайте продавцам несколько вопросов:
1. THD=? при этой мощности.
2. Как долго этот усилитель может отдавать эту мощность?
3. Для АС где неравномерность частотной характеристики по звуковому давлению? Кроме "звучит тепло, натурально и лишен раздражающей резкости" есть ещё что-нибудь?

Ну и в приведённых ссылках явно не аналоговые линейные стабилизаторы, а импульсные.
По транс в микроволновке сами разберитесь, ответив на вопросы "как долго он сможет проработать без перерыва и зачем там ставят термопредохранители".

Добавлено через 10 минут
И ещё забавное фото с сайта Peavey
http://www.peavey.com/assets//images...00482680_5.jpg

Обратите внимание на надпись у разъёма питания. Цитирую:
120VAC
60Hz
1100Watts

И это при заявленной выходной мощности 2600 Ватт.
Хорошая у них трава.

73
UP

Добавлено через 16 минут
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php

Нате почитайте.

[UA3VFS]

вот среди прочего у меня валяется щас дома два усилка пиви на 900 ватт -= ну весит он килограмм 30, не более, транс на Ш образных пластинах, занимает пол усилка и 80% веса...................
как же у них то работает ???

А, так и работает.
Еще раз расказываю. На дискотеке я применял усилитель на 4 6П45С с выходной мощностью 200Вт. Нагружен этот усилитель на две колонки фирмы Ломо каждая колонка размер 1.5м на 1.5м. глубина 0.7м сделана из 30мм ДСП вес колонки 200Кг. Стоит 6 динамиков по 200Вт. яко бы(импортные, мать его), на самом деле Ватт по 45. Колонки в углу зала размер 20Х15 метров, в стенах анкерные болты и 20мм. стальными крюками колонки крепились к стенам. Да одна колонка стояла на другой. Так вот при подключении всего то 200Вт усилителя, если встать лицом к этим колонкам на расстоянии 2метра , при включенной музыке,можно было орать во всю глотку, собственного голоса не слышно. Вокруг колонок была сварена металическая изгородь высотой 1.7м. на расстоянии 1.5метра от колонок. Для того что бы кто нибудь не сунул голову к динамикам, потеря слуха гарантирована.
Я пробовал слушать эти колонки с расстояния 0.5 метра. Страшная боль в барабанных перепонках. В закрытых помещениях включать более 400-500Вт. нельзя, просто помещение может рухнуть. В открытом поле, нет проблем включайте хоть 10Квт. А ваши КВатты, они левые, измеренные по системе DIN1.

[RV9UP]

измеренные по системе DIN1

Не, они RMS. Но и на "400W" мониторах тоже:
120VAC
60Hz
300Watts.
Это на фото с сайта Mackie:
http://www.mackie.com/home/showimage...SRM450Rear.jpg

[UA3VFS]

1300 Вт RMS на канал при 2 Ом;
950 Вт RMS на канал при 4 Ом;
620 Вт RMS на канал при 8 Ом;
2600 Вт в режиме "bridge" при 4 Ом;

Нолики в конце уберите, и все сразу встанет на свои места.

Добавлено через 3 минуты

Не, они RMS. Но и на "400W" мониторах тоже:
120VAC
60Hz
300Watts.

Да, они по моему ради того, что бы продать совсем головой тронулись.
На музыкальных центрах 4Х100Вт. Транс внутри от силы 70Вт. И т.д.
И многие верят!!!
По моему, они уже сто раз вечный двигатель изобрели.

[RA3POD]

стоп стоп стоп

еще раз повторю - усилитель качает амплитуду 100 вольт. по осцилографу смотрю

какая мощность на 4 ома по вашему?

[RV9UP]

100 вольт от пика до пика? Синусоида? На какой нагрузке?
Если 4 ома без реактивности, то прибл. 1250.
Если мне память не изменяет. Если изменяет, то в два раза меньше.
Мощность по ГОСТ.

73
UP

Добавлено через 10 минут
Память не изменила. Правильно пересчитал синус в действующее значение. Итого 1250Ватт на активной нагрузке 4Ом.

P.S. Таки изменила подлая. Не в два, в четыре раза меньше. Итого прибл. 310 Ватт.

[RA3POD]

да - это выдает мой усилитель

100/1,41421 = 70 эффективное напряжение.

70*70/4 = 1225 мощность на 4 ома

те усилки что в клубах стоят выдают по 70 - 90 вольт амплитудного без срезов верхушек синуса - то есть кни не больше 1%

все смотрел по cвоему осцылу
осцыл dinascan bkprecision 1590a 100MHz

кто имеет возражения?
или коментарии

[RA3DQP]

Наверное, 100 В - это двойная амплитуда? Тогда действующее 35 В на 4 Ом, примерно 250 Вт. Что за нагрузку (активную) использовали?
Кстати, при наблюдении на осциллографе синусоиды, искажения менее 5-6% визуально не видны, а Вы что-то про 1% написали.

[RV9UP]

Вообще-то в литературе пишут, что заметные глазом искажения синусоиды это уже как минимум 10% КНИ. И для измерения КНИ есть более другие приборы.
Как долго ваш усилитель может выдавать 70В на нагрузку 4 Ома?
На сайтах посмотрел - там пишут про RMS. И скорее это "Rated Maxmum Sinusoidal", чем "среднеквадратичное". Т.к. последний термин для нпряжения, определяемого как раз через мощность. Если же буквально, то "корень из квадрата среднего".
Т.о. эту мощность усилитель может выдать без повреждений в течение часа при работе с т.н. "реальным" музыкальным сигналом. Статистически этот сигнал не будет в течение всего времени развивать максимальную мощность. Думаю, что процентов 40...50 будет усреднённая мощность от пиковой в течение часа. Или меньше. Вот из этого и исходят разработчики этой аппаратуры при расчёте блоков питания. Что мы и наблюдаем на фото их оборудования с сайтов этих компаний. Когда на БП пишут среднюю потребляемую мощность меньшую, чем выходная. Кратковременно эти же БП могут отдать бОльшую мощность. Это тоже некий маркетинговый ход - буржуины "позеленели", им подавай экологичное оборудование, экономию энергоресурсов... :-)

Но собственно обсуждения уже нет по причине ухода от темы автора топика. Пора заканчивать.

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic40.php

73
UP

Добавлено через 18 минут
Вай, вай!
Точно, 100В размаха на осциллографе и 4 Ома это 312 Ватт.
Забыл, всё забыл. :-(
А тут есть про это:
http://cxem.net/beginner/beginner47.php

73
UP

[RA3DQP]

Вспомнил! Вопрос сначала был о схеме 1000 Вт-ного усилителя. Надо взять схему АМ модулятора от радиостанции на 2хГУ80 (кажется, это Р118 или Р122, точно не помню).

[UT3IM]

Р-643 . В модуляторе 2хГК71 .

[RA3POD]

2 rv9up
да нет - опять вы все пытаетесь по своему обьяснить - если уж по вашему - то у меня от нижнего пика до верхнего - почти 200 вольт. то есть амплитудное - почти 100. ну где то 95 вольт. при этом лампочка на 110 вольт горит так и должна гореть(светиться я имел ввиду)
посчитайте опять мощность

выдавать может долго. хоть час. на динамическую головку. на резистор (брал 2 тена по 10 ом (5квт при 220) - гораздо сильнее греются транзисторы)

катушка имеет комплексное сопротивление(импеданс) на некоторых уачстках сигнала вообще отрицатильное, поэтому ток потребления меньше чем на активную нагрузку.
на определенных частотах ее сопротивление гораздо больше 4 ом.

да - конечно музыка гораздо меньше нагружает усилок чем генератор синуса. поэтому и трансы там меньше. и ток меньше.

кстати я свой нагружал и на 2 омный саб - на полную не решился дать амплитуду, грелся сильно

про кни на осцыле - если дальше прибавлять амплитуду видно как усь уходит в клип(горизонтальная такая линия вверху и внизу - постоянный ток). так вот у меня клип начинается после 95 вольт

[RV9UP]

по своему обьяснить - если уж по вашему - то у меня от нижнего пика до верхнего - почти 200 вольт. то есть амплитудное - почти 100

Вы приводите мало исходных данных для расчёта. Было:

качает амплитуду 100 вольт. по осцилографу смотрю

Для 100В амплитудного значения(половины размаха синусоиды) будет 1250 Ватт.
Это не по нашему, это по учебникам.

Далее:

выдавать может долго. хоть час. на динамическую головку. на резистор (брал 2 тена по 10 ом (5квт при 220) - гораздо сильнее греются транзисторы)

Поверьте, час - это не долго. И заявленная мощность RMC измеряется для "реального музыкального сигнала", а это далеко не синусоида и средняя мощность в течение часа регламентированного метjдикой для RMS будет далеко не 100 процетнов от максимальной.
Успокойтесь, соответствует ваш усилитель заявленным изготовителем параметрам. Иначе в Штатах их бы засудили до угробления бизнеса.
По THD тоже. Следовательно есть гарантия, что в течение часа на концерте ваш усилитель проработает. Вот больше никто и не обещал.

По поводу топика - схемы ищутся поисковиками за 10...15 минут включая анализ собственно схем и, главное компонентов, на соответствие заявленным параметрам.

73
UP

[Sharpeye]

дайте простую в сборке схему такого усилителя
на подобие той что приложил (источник radiokot.ru)
(сложную я не соберу)
усилитель нужен для колонок с динамиками гдн 75 + сч + вч.