УМ ГУ-43Б

[UA0SM]

У КОГО КАК РАБОТАЕТ УМ на ГУ-43Б ?

[RA3DA]

У нас уже 6 лет работает.Проблем нет.Отличный УМ,надежный и ''дубовый'' как танк.

[US0KF]

У нас уже 6 лет работает.Проблем нет.Отличный УМ,надежный и ''дубовый'' как танк.

Трудно не согласиться, все верно. Причем, со всеми (!) заземлёнными сетками, работает при любых (!) анодных напряжениях, от 1000 В до 3000 В, легко "раскачиваясь" от 500 до 1000 миллиампер при различных мощностях "вдувания" в катод.
Стремления к самовозбуждению не наблюдалось :hit:
Если нет "фирменной панельки" - аккуратно прикрутить кольцевые контакты на выводы. Анод закрепить диэлектрическим хомутом на пластине из стеклотекстолита...
Яков.

[UA0SM]

Большое спасибо за ответы!
US0KF , а есть у вас его фото?
Выложите в форуме , интересно глянуть как он выполнен .

[RA3DA]

Большое спасибо за ответы!
US0KF , а есть у вас его фото?
Выложите в форуме , интересно глянуть как он выполнен .

.У нас в фотогалерее QRZ.ru есть фото.Под ним самодельный БП.Трансформатор отдельно стоит под столом( .Удачи!

[qkaracha]

Мостырю усилок на ГУ-43Б, но есть загвоздка.
При подаче сигнала, анодный ток долетает как надо, т.е. почти до одного ампера, однако при настрйке П-контура, проваливается почти до тока покоя (где-то 350 мА). Естессвенно, мощи на выходе почти нет. :-(
Может кто подскажет, в какую сторону копать?

[US0KF]

На что нагружен РА?
Что происходит, если Вы, добившись такого тока при настройке контура "горячим" конденсатором, начинаете изменять ёмкость антенного? Если нормальная нагрузка выхода, ток изменяется, растёт. Возможно, недостаточна ёмкость "холодного конденсатора или не та антенна или индуктивность катушки.. Падение тока должно быть в пределах 15-20% от максимального (при ненастроенном контуре).

[UT3IM]

1 . Как себя ведут приборы в цепи 1-й и 2-й сетоок ? В смысле - какой ток и насколько стабильны напряжения . ?

2 . На что нагружен ?

3 . Сколько лет лампе ?

[US0KF]

1 . Как себя ведут приборы в цепи 1-й и 2-й сетоок ? В смысле - какой ток и насколько стабильны напряжения . ?
2 . На что нагружен ?
3 . Сколько лет лампе ?

1. Никак... - лампа, к сожалению, как теперь пишут в соседних ветках, работает с ОС.
2. РА с обычным П-контуром, катушки - сменные, о чём я уже не раз писал в форумах, нагружен на 20 метрах на вертикал с гамма-согласованием (КСВ около 1.1), на других диапазонах - диполи-"верёвки", уже лет 12 как поставлены, строятся на всех диапазонах (КСВ не хуже 1.5 - 2.2), согласуются трансформатором 1:6 (на прямоугольном сердечнике от строчника старого телевизора).
3. Работает в РА эта лампа (бессменно!) школьной радиостанции уже 10 лет, качается от трансивера UA1FA-1 lj 600 мА при анодном напряжении 1800 В.
На сигнал не жалуется никто, компьютерному класуу помех нет, но... и соседей - тоже нет
Однако, пришла пора переделок... Будем пробовать нормальные схемы и режимы, в необходимости этого я убедился, прочитав материалы форумов о мощных РА.
Для дома начал собирать железки для РА на двух ГК-71 по схеме с ОК. Есть, практически, всё, кроме... времени, но пока хватает для работы и Кенвуда TS-930 с его 125 ваттами.

[qkaracha]

Вобщем, проблема со стабилизаторм экранной сетки.
Вроде все нормально, но стоит настроить ВКС на резонанс - напряжение с 350 Вольт падает чуть ли не до нуля...
Сегодня у нас уже поздно, завтра буду курочить БП. А он тяжелый подлец :-)

Кстати, US0KF, а не подскажите, какой мощностью качали 43-ю в режиме все сетки об землю?
Может схему выложите?

[US0KF]

1. В общем, проблема со стабилизаторм экранной сетки.
Вроде все нормально, но стоит настроить ВКС на резонанс - напряжение с 350 Вольт падает чуть ли не до нуля...
2. Кстати, US0KF, а не подскажите, какой мощностью качали 43-ю в режиме все сетки об землю?
3. Может схему выложите?

По порядку.
1. Возьмите схему стабилизатора напряжения экранной сетки YL2QQ - в соседней ветке, про мощные усилители, есть ещё несколько хороших схем. О них очень хорошо написал Игорь, EW1MM. Да и сами авторы писАли о них, есть что выбрать.
2. Примерно 50-60 Вт, пробовал давать больше -анодный ток возрастал, а сигнал ухудшался, причём ощутимо. В режиме приёма в этом РА ничто не переключается, лишь прекращается подача "раскачки" от трансивера, который в режиме приёма подключен к отдельной антенне.
3. Через неделю доберусь до РА - он в школе, а я - в отпуске... Сделаю фотографии и выложу сюда. Это будут его последние фотографии - будет переделка в схему с обычным питанием, с ОК. И ещё - входные контура, место для них есть.
Он расположен в небольшой стойке от локатора П-8, в нижнем отсеке - блок питания, очень тяжёлый, как и у вас. Но там останется только высоковольтный выпрямитель.

[qkaracha]

Ну 50-60 ватт не проблема, может тоже сделать все сетки об землю и не заморачиваться? :-)

[US0KF]

Ну 50-60 ватт не проблема, может тоже сделать все сетки об землю и не заморачиваться? :-)

Попробуйте, вернуться к к схеме с ОК никогда не поздно. Но будьте готовы иногда получать замечания от коллег, которые не "пять-девяткают" при обнаружении в вашем сигнале лишних побочных явлений, и претензиям от соседей по дому...
Не старайтесь приобрести "стрелочную" болезнь - добиваться максимальных отклонений стрелок приборов. И никто не будет вас "пинать".
Послушайте в эфире станции с ГУ-43Б и сравните, у какой из них чистое, как говорит EW1MM, бархатное звучание, что, кстати, зависит не только от РА. Выводы сможете сделать сами! :dwarf:
Я для себя такие выводы сделал, предстоит "перестройка" негорбачёвского типа.

[UT3IM]

Как справедливо заметил один завскладом ( наверное уже вышел ) :
- Ничего воровать не надо ! Всё украли до нас !

После Армстронга с лампами ничего принципиально нового не придумали . Просто научились ( или не научились ) правильно с ними обращаться .

Видимо нужно напомнить о том , что даже если ВСЕ сетки лампы соединены между собой и болтом М20 прикручены к шасси - сеточные токи всё равно есть ! Причём применительно к ГУ43б - немалые . Когда лампа включена ПО ПОСТОЯННОМУ току правильно - т.е. Ua=3 000 UcI=350 UcII= в зависимости от режима - то и токи сеток РАЗНЫЕ и вполне возможно выставить режим , когда МОЩНОСТЬ рассеяния как на АНОДЕ , так и на СЕТКАХ ( для 43-й и др. ламп с левой характеристикой и большой крутзной - особенно важно следить за режимом ПЕРВОЙ сетки ) не превышает нормы . А когда включено НЕПРАВИЛЬНО - по постоянке всё вместе и на землю - тут токи обеих сеток равны и к ужасу лампы могут быть больше мА 100 в резонансе . Для первой сетки это не просто превышение . Это - БАНДИТИЗМ !
Если же тупо снизить ток первой сетки до положеных единиц мА , то и ток второй будет ОЧЕНЬ мал . КПД станет как у паровоза . Тоже плохо .
Выхода два . ( Всё уже украли до нас . ) Или классическая схема с ОК . Или схема с ОС , но только по ВЧ !!! Экранку и смещение на управляющей сетке нужно так-же подавать в полном объёме и ХОРОШО СТАБИЛИЗИРОВАНОЕ !!! При такой схеме с ОС можно получить все достоинства этой схемотехники . И крутизна лампы будет использоваться в полной мере .
Это прописные истины . Но мне почему-то показалось , что кое-кто забыл об этом ....

[US0KF]

Эта стойка от П-8 прошла немало переделок, от одной ГК-71 в самом начале, затем мы поставили на её место одну ГУ-80 (место позволяло, были объединены два верхних отсека стойки, отверстие под панель было увеличено). "Горячий" конденсатор был сдвоенный от р/ст РСБ, антенный - 4 секции по 500 пФ, контура - сменные, на отдельных планках. Всё настраивалось прекрасно.
Потом нам попались несколько штук ГУ-43Б и зачесались руки снова всё переделать... И снова всё заработало с пол-пинка, при том же анодном питании и на тех же деталях П-контура. А поскольку у нас был культ работы телеграфом, через обучение которому проходили почти все наши ребята, которые и сейчас не пренебрегают им на своих личных станциях, и студенты пединститута, проходившие у нас в школе педпрактику, и было много желающих поработать в эфире, то станция почти постоянно была включена. Но лампу пришлось обдувать... Мы к этому пришли, "убив" первую из тех ламп. Вторая работает до сих пор.

Или классическая схема с ОК . Или схема с ОС , но только по ВЧ !!! Экранку и смещение на управляющей сетке нужно так-же подавать в полном объёме и ХОРОШО СТАБИЛИЗИРОВАНОЕ !!! При такой схеме с ОС можно получить все достоинства этой схемотехники . И крутизна лампы будет использоваться в полной мере .

Вот этим мы и будем заниматься, переходя от ОС к ОК. Всё для этого есть, кроме хорошо стабилизированного источника напряжения экранной сетки, но и это решаемо.