-
16.03.2010, 09:15 #31
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Ну раз все поняли - это хорошо . Осталось вернуться к посту №1 и выяснить : хватит ли -110 вольт , чтоб запереть лампу в режиме "приём" ?
Не спешите . Теперь это уже другая схема : есть экранка и рабочая точка далеко справа . Крутизна лампы - небольшая . Тут уже понадобится вольт 200 "минуса " .
Источник отрицательного напряжения надо будет переделать - сделать с удвоением . Токи там небольшие .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
16.03.2010, 09:54 #32
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Да, Игорь, я понял Но это уже будет схема с ОК, а не ОС, переделки глобальны, т.к. требуется трансформатор- выпрямитель и стабилизатор экранного, по минусу -200 удвоить уже не получится, т.к. в существующем усилителе -110 уже получены удвоением.
Сейчас имею ОС, подал небольшой + на управляющую сетку, что немного повышает линейность - это по статьям из интернет, т.к. ток покоя возрос немного до 40мА. Анодного 2200В. При раскачке 90 ватт - на выходе 600 Ватт в CW на пиках.
вот думаю может добавлять еще плюса на управляющую сетку в режиме SSB, т.к. SSB имеет низкий пик-фактор и соответвенно качает меньше. Может увеличить ток покоя до 60-80 мА?
Вцелом усилитель неплохой для своей мощности , но думаю если делать все с ОК и повышать анодное, например, до 3000 В, то неизбежно возникнут проблемы... Уже столкнулся в горячем кондере шило Вч через изоляторную фарфоровую стойку на которой крепится статор, слегка выкрутил болт держателя, который упирался в фарфоровую стойку и шить перестало. Так что думаю если делать ОК и приближаться к 1кВТ выходной мощности придется решать еще много проблемПоследний раз редактировалось RA4HTN; 16.03.2010 в 10:03.
Алексей , г. Самара
-
16.03.2010, 10:56 #33
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Начнём с конца . Чистый Киловатт OUT с 81-й не получится ! То , что лампа потребляет много ещё не значит , что НА НУЖНОЙ ЧАСТОТЕ появилось много полезной мощности . Реально - это Ватт 600 . Остальное - тепло или гармоники .
Дальше . То , что на экранке есть напряжение относительно катода - не значит , что усилитель стал с ОК . По ВЧ сетки заземлены ? Да . Возбуждение идёт в катод ? Да . Значит схема была и осталась с ОС . И она сохранила преимущества схемы с ОС - а именно очень глубокую ООС . Поэтому линейность каскада будет хорошей даже с небольшим током покоя . Недостатки , вцелом , тоже , но наличие даже небольшого экранного напряжения увеличивает крутизну лампы и , следовательно снизит необходимую мощность возбуждения . Для Вас важнее то , что имеющиеся источники питания позволят реализовать нужные режимы работы усилителя без их переделок .
У Вас есть 100 Ваттный трансивер , поэтому то , что получилось - наверное оптимально . При 2 кВ возможен хороший П-контур на 28 мГц , а вот при 3-х - это ещё не факт . Ну и шьёт - где ни попадя , помехи на даже на утюги и лишнее тепло - вряд-ли это будет полноценной компенсацией за сомнительные 200 Ватт прибыли где-то на 80-е . 600 везде и стабильно это лучше , чем 800 с выкрутасами и неизвестно где . Нужно больше - нужна вторая лампа или другая , но мощнее .
Всё . Вам больше рассказывать нЕчего .
Удачи . Dx !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
16.03.2010, 11:08 #34
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
-
16.03.2010, 11:53 #35
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
В усилителе с ОС наоборот ООС сведена к минимуму за счёт искусственного экранирования (разделения) входа от выхода группой заземлённых сеток. Таким образом сводится к минимуму проходная ёмкость, что позволяет применять такое включение на высоких частотах, где этот параметр является определяющим в организации устойчивого усиления.
В этом и есть основное преимущество такого включения усилительного элемента, будь то лампа или транзистор.
+600...700В
А вот и практическая схема:Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:03.
Борис
-
16.03.2010, 12:12 #36
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Алексей ! Вы хотите сделать новый усилитель ? Или использовать то , что есть ?
Какие источники питания уже есть ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
16.03.2010, 12:39 #37
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Отлично, за схему спасибо!
Добавлено через 4 минуты
Процесс творческий - хотелось бы попробывать все способы с имеющимися источниками питания, если технически не реализуемо сделать на них, то вполне пойду и на добавку других источников.
На борту усилителя имеются источник 24 Вольта для реле с отдельным мостовым выпрямителем, источник -110В с мостовым выпрямителем (про умножение соврал, щас только глянул, там мостовая схема), ТАН60 накал лампы.
в отдельном корпусе +2200 Вольт.Последний раз редактировалось RA4HTN; 16.03.2010 в 12:39. Причина: Добавлено сообщение
Алексей , г. Самара
-
04.09.2012, 03:26 #38
- Регистрация
- 03.04.2012
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 3
+600...700В
А вот и практическая схема:[/QUOTE]
С интересом прочитал всю ветку, и как всегда на самом интересном месте - ссылки не оказалось. Может у кого сохранилась эта ссылка на схему, было бы очень интересно на неё взглянуть.
73!UA1ZBK
Социальные закладки