-
27.03.2010, 07:45 #1
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
Первая конструкция УМ: прошу совета
Добрый день, коллеги!
Прошу посоветовать первую конструкцию УМ до 1 кВт (болше, пока, думаю, мне не надо).
Исходные данные.
- FT-857, 100 Wt.
- Усилитель нужен в большей степени для работы в тестах на НЧ, 100 ватт трансивера маловато бывает.
- Хотелось бы иметь ступенчатую регулировку мощности.
- Желательно чтобы он был простым в сборке и настройке (первая конструкция), не имел дорогих и дефицитных деталей.
- По той же причине, хотелось бы, чтобы можно было почитать о его сборке и настройке.
- Вес/габариты имеют второстепенное значение, но иногда выезжаю на острова. Если он будет транспортабельным - то это дополнительный плюс.
- Питание от сети 220 вольт.
Ну вот такие пожелания... За что взяться? Где искать специфические элементы, как КПЕ, Трансформатор для источника питания, электролиты...
73 и спасибо за советы!73! Михаил (R9PM, ex UA9OAP)
-
27.03.2010, 08:15 #2
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
http://ut2fw.com/node/19 http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/6.htm
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/920934.htm
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/13.htm
Посмотрите на этом сайте раздел "обьявления". Там практически все найдете.Последний раз редактировалось RV4LX; 27.03.2010 в 08:49.
RV4LX, Александр
-
27.03.2010, 08:20 #3
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
-
27.03.2010, 08:45 #4
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Михаил , думаю первый усилитель должен быть по проще , я имею в виду мощность . Это надо для приобретения опыта . Лучший усилитель - это , конечно , антенна .
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
27.03.2010, 08:47 #5
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
Намек понял.
Исходные условия - частный сектор, 20х40 м участок.
на 80 м квадрат - практически горизонтальный, подвес не высокий, около 7 м., параллельно ему еще дельта на 40 м.
На 15 м и 20 м - вертикальные дельты.
Понимаю, что не айс.
На 15 и 20 созрел - сделаю двойные квадраты.
С НЧ сложнее сделать что-то приличное.
Разве что GP на 40 и горизонтальные рамки на 160 и 80 м с довольно низкой высотой подвеса...73! Михаил (R9PM, ex UA9OAP)
-
27.03.2010, 08:50 #6
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
-
27.03.2010, 09:00 #7
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
Пока результат обратный. Я слышу, зову, а отвечают далеко не всегда :-)
Альтернатива рамкам - это GP, тоже давно собирался но не факт что соберусь. Проще, может быть чуть повыше рамки поднять...
Михаил , думаю первый усилитель должен быть по проще , я имею в виду мощность . Это надо для приобретения опыта . Лучший усилитель - это , конечно , антенна .
Может быть, на ГК-71?
У меня и лампа эта есть, и панелька, и трансформатор от источника (был такой с кучей ГУ-50, кучей накальных напряжений и плавного изменения напряжения от 0 до 2000 (по-моему) вольт...
А какую схему использовать? Помню схему Лаповка в КВ-журнале.
Или есть оптимальнее?73! Михаил (R9PM, ex UA9OAP)
-
27.03.2010, 09:06 #8
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
RV4LX, Александр
-
27.03.2010, 09:16 #9
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
А какую схему использовать? Помню схему Лаповка в КВ-журнале.
Или есть оптимальнее?Виктор UA3DA
-
27.03.2010, 09:20 #10
-
27.03.2010, 09:24 #11
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
-
27.03.2010, 09:31 #12
-
27.03.2010, 13:25 #13
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Взять две наших ГУ13 .
Конструкция ? Аналог YAESU FL2100Z , HEATHKIT SB200 - 220 . Для последних есть хорошие описания на RIGPIX .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
27.03.2010, 15:29 #14
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
-
27.03.2010, 16:29 #15
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Представте, что это рамка не на 80м, а на 20м с горизонтальным подвесом и высотой повеса 2м. Будет она работать? - Правильно! Не будет!
Если сравнить на 160м, то высота будет совсем всего 1м над землей!!! - Будет работать? Да, еще хуже.
Если подцепить к такой рамке усилитель, то будет лучше?
Вы и сами все это понимаете. Да и советуют другие тоже - сначала антенны!
Вертикал - самое простое решение. На первых порах - самое то, что нужно. 10м вертикала спокойно хватит на 10тыс км на 40м и 80 тоже, с теми же 100вт.
Усилитель , обычно, делают не торопясь. Если опыта нет, то сначала что-нибудь попроще, ватт 200-300.
Я так думаю...(фильм)
73! Александр
|
Социальные закладки