Киловатт на паре ГУ-13

**RT8L** · 23.03.2011, 17:21

Сообщение от RA3DQP

Смысла нет. Лучше ГУ-81М - те же 800 Вт, но дуть не надо и прямой накал - сразу готова к работе. 2хГУ-50 на раскачке.

Нет смысл есть.
1. ГУ-81 тоже дуть надо, иначе небольшой объем корпуса она разогревает очень даже неплохо. Нем более что найти малошумящий центробежный вентилятор не такая уж большая проблема.
2. Секундная готовность усилителя не так часто нужна. Обычно прихожу с работы включаю на усилителе обдув и накал, пока схожу в душ, поужинаю и усилитель прогрет и готов к работе.
3. ГУ-43Б, равно и ГУ-81М драйвер на 3-х ГУ-50 явно не нужен однако.

Что касается киловатта на ГУ-13, беру справочник ГУ-13 - колебательная мощность 220 Вт.

**R7MA** · 23.03.2011, 18:46

Сообщение от RT8L

беру справочник ГУ-13 - колебательная мощность 220 Вт.

Читал,читал - невытерпел.Ну сколько можно бред писать!
Возьмите "правдешний" справочник за 1962г.,где чёрным - по белому указанны:Типовые режимы телеграфной работы генераторных тетродов и пентодов.Так вот - ГУ-13 при Ea 2200v,колебательная мощность 375вт!А ВЫ её ставите в один ряд с ГК-71.Да и рядом нестоит!Эксплуатировал такой каскад на протяжении 15 лет.Напряжение на аноде рабочее 2700 (безболезнено),сетки заземлены,в момент приёма в управляющую сетку подавал -150вт.Мощность раскачки 60вт на НЧ,40вт на ВЧ.Для одной лампы необходимо для раскачки 25вт.-вот и считайте!По входу на ферите трансформатор 1/2 - расчитывал Юрий UA6CR под мои напряжения. При работе на ВЧ диапазонах,отключались катушки НЧ,что давало прирост по току +120МА.Сумарный ток в резонансе 2х ГУ-13 780-800МА.Ток покоя 80ма для 2х ГУ-13.Хорошая крутизна 5.3. П-контур : 28,24,21,18,14мгц - медная трубка 6мм.Потом,при переходе на НЧ, ВЧ реле подключает П-контур бескаркасный 10 и 7 мгц выполненный медным проводом 3мм и П-контур 3.5,1.8мгц - шестигранный керамический от РСУ -5,намотанный проводом 1.8мм.Анодный дросель.Особая часть успеха.Диаметр каркаса 32мм - керамика,число витков 110,провод медь- эмаль 063мм.,в один ряд - сплошняком.Перепробовал много.Потом нашол военную книгу,где объясняется почему дросель должен быть выпонен именно так и ни как иначе!Антипаразитные дроссели на анод лампы МЛТ 2вт 100ом - три витка медного провода,диаметром 1.2мм.Все что тоньше от 15м и выше - горит.
У одной ГУ-13 входное сопротивление 375ом.Если поставить их 6,то получится 62.5ом.,но я правда непробовал,но "руки чесались".
Если в экранную сетку подавать при передаче напряжение 380-400 вольт,а все остальные будут заземленны как и ранее,это приведёт к увеличению выходной мощности.Товарищ эксплуатировал,доказанно - ток под 0.9А.Лампы обдувал ВН-2,обязательно!Работали надёжно и долго.Напряжения подавал раздельно.

Удачи в констуировании.Юрий R7MA.

**RT8L** · 23.03.2011, 19:01

Сообщение от R7MA

Эксплуатировал такой каскад на протяжении 15 лет.

Что заставило Вас отказаться от ГУ-13?

**UT3IM** · 23.03.2011, 19:55

Найти их трудно сейчас !!!!
Они 100 очков форы 71-м дадут !!!

**R7MA** · 23.03.2011, 20:44

Сообщение от RT8L

Что заставило Вас отказаться от ГУ-13?

В 2005 году я смонтировал поворотную 3эл.YAGI на 80м.Банально,так вот,появилась проблема,что я-то стал слышать,а меня принимали не все.Ведь на той стороне нет 3х эл.Вот и пришлось запускать до этого "дремавшую" Р-140.Замерив выходную мощность прибором MFJ,получили:В режиме непрерывной несущей 1650вт,то-есть паспортную мощность ГУ-43Б.Конечно,эти мероприятия подтянули результативность проведения Дхкс связей на 80м.Хочу заметить....,что и этого временами маловато...HI.HI!Но вопрос-то стоял о другом и я думаю,что я на него ответил приведёнными практическими цифрами.
С уважением Юрий R7MA.

**UA9CMQ** · 24.03.2011, 11:09

Я говорил о нормальном КПД усилителя при нормальной добротности Пи- контура. Большие емкость двух ламп + емкость анодного дросселя не позволяют сделать нормальными 21 и 28, но если увеличить добротность Пи-контура (снизив КПД), то можно настроить и на этих диапазонах, причем, действительно, на ВЧ токи будут "бешенными" и тонкие катушки будут гореть! У нас на коллективке так и было, только анодное было около 2200В.
73! Александр

**4L6DL** · 24.03.2011, 19:49

Сообщение от R7MA

Читал,читал - невытерпел.

Здравствуйте Юрий ! не могли бы вы поделится точными данными пи контура и трансформатора по входу . ватт этак 800 думаю получится . На you tube есть ролик бразильца там он снимает 1250 ватт в нажатии key down . на паре 813, мерит MFJ ом.

**RN4HAU** · 31.03.2011, 11:59

Сообщение от R7MA

Так вот - ГУ-13 при Ea 2200v,колебательная мощность 375вт!А ВЫ её ставите в один ряд с ГК-71.Да и рядом нестоит!

Визуально анод ГК 71 значительно больше и толще, чем у ГУ 13. По паспортным данным мощность ГК 71 меньше, т.к. анодное напряжение при этом указано 1500 в, потому, что лампа разрабатывалась для анодно-экранной модуляции, в пиках напряжение которой достигает тех же 3000 в. Поэтому ГК 71 не слабее ГУ 13.

**R3TF** · 31.03.2011, 21:56

Попадались американские 813 , и они "поинтереснее " наших ГУ-13 , хоть и выглядят так-же .

**UN7CI** · 01.04.2011, 12:08

Сообщение от 4L6DL

На you tube есть ролик бразильца там он снимает 1250 ватт в нажатии key down . на паре 813

Что ли Вы серьёзно сравниваете, как полный аналог лампы 813 и ГУ-13?

**4L6DL** · 01.04.2011, 21:50

Сообщение от UN7CI

Что ли Вы серьёзно сравниваете, как полный аналог лампы 813 и ГУ-13?

Коллега я ничего ни срваниваю, я просил поделится практикой по использованию этих ламп ,

кто сколько с них снимал... и как.

**RA9UEK** · 03.04.2011, 05:17

Сообщение от UA9CMQ

Я говорил о нормальном КПД усилителя при нормальной добротности Пи- контура. Большие емкость двух ламп + емкость анодного дросселя не позволяют сделать нормальными 21 и 28, но если увеличить добротность Пи-контура (снизив КПД), то можно настроить и на этих диапазонах, причем, действительно, на ВЧ токи будут "бешенными" и тонкие катушки будут гореть! У нас на коллективке так и было, только анодное было около 2200В.
73! Александр

Поддерживаю. Только у этой лампы ведь анодное по паспорту 2000 В. Лучше ИМХО не давать больше и полностью загрузить по току, тогда будет проще с настройкой на ВЧ диапазонах.

**UA3WFO** · 03.04.2011, 06:52

Сообщение от UA9CMQ

не позволяют сделать нормальными 21 и 28, но если увеличить добротность Пи-контура (снизив КПД), то можно настроить и на этих диапазонах

Увеличить добротность( Это как?) и снизить КПД ???
А подробнее.

**RA9UEK** · 03.04.2011, 11:42

Сообщение от UA3WFO

Увеличить добротность( Это как?) и снизить КПД ???
А подробнее.

При снижении числа витков катушки и увеличении емкости снижается и эквивалентное сопротивление контура. В данном случае контур будет в меньшей степени шунтироваться выходным сопротивлением лампы, в результате его нагруженная добротность растет. Вследствие повышения добротности увеличивается амплитуда действующих в нем ВЧ токов, вызывая увеличение потерь, отсюда снижение КПД. Одновременно сужается полоса пропускания контура, но с другой стороны улучшается фильтрация гармоник. То же самое с напряжением питания, снижая напряжение на аноде лампы и больше нагружая ее током мы уменьшаем выходное сопротивление лампы каскада, тем самым появляется возможность применить контур с меньшим числом витков и большей емкостью при той же самой нагруженной добротности контура.

**UA9CMQ** · 04.04.2011, 08:52

Большое спасибо RA9UEK за помощь - последние дни я не был на форуме, поэтому не мог ответить на вопрос. Про последствия уменьшения индуктивности на ВЧ диапазонах, я писал в начале ветки.
73! Александр