-
28.12.2011, 14:22 #31
-
28.12.2011, 15:10 #32
- Регистрация
- 01.05.2008
- Сообщений
- 1,008
- Поблагодарили
- 235
- Поблагодарил
- 91
Самые ходовые до 30 MHz - это IRF510.
Все остальные, IRF530,IRF520 "деньги в пустую".
И ток покоя,ток покоя,ток покоя... как говорил дядюшка IRF.Последний раз редактировалось RA3YCI; 28.12.2011 в 15:15.
-
28.12.2011, 19:54 #33
- Регистрация
- 23.02.2009
- Адрес
- Gagarin - родина Ю.А.Гагарина - Смоленская обл.
- Сообщений
- 1,091
- Поблагодарили
- 330
- Поблагодарил
- 81
Да, входная ёмкость у 520-х бОльше, чем у 510-х. Поэтому и "завал" на верхах больше, чем у 510. Но это не значит, что 520-е не работают на 28. Просто для их раскачки нужно подать на вход не 5Вт, а ватт 8-10. И тогда на выходе будут те же 200Вт.
Специальных мер никаких не применялось. Да я и не знаю никаких "секретных" специальных мер. Стандартная RC цепочка с выхода на вход, чтоб "завалить" низы, ибо не существует способов "задрать" верха. Это для выравнивания АЧХ. Ну и небольшая ёмкость (47-68пф) параллельно первичной обмотке выходного трансформатора.
И ещё одно замечание. МОСФЕТы, в отличие от биполярных транзисторов, "хавают" всё, что им не дай. Это в том смысле, что они очень легко раскачиваются до больших мощностей. Но радоваться здесь нечему. Раскачать не проблема. Отвести тепло - вот это проблема. Ведь КПД такого усилителя - около 50%. Остальное - тепло.RV3LE
-
28.12.2011, 20:01 #34
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
-
28.12.2011, 20:09 #35
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
на корпус
эмиттер то ведь на корпусе сидит и схема ОЭ73. Алексей (RA3POD)
-
28.12.2011, 20:14 #36
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
-
28.12.2011, 20:27 #37
-
28.12.2011, 20:53 #38
- Регистрация
- 23.02.2009
- Адрес
- Gagarin - родина Ю.А.Гагарина - Смоленская обл.
- Сообщений
- 1,091
- Поблагодарили
- 330
- Поблагодарил
- 81
-
05.01.2012, 17:11 #39
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
Прикладываю фото усилка.
В данный момент переделал со смещением,ток покоя 250 мА.Когда было без смешения,дроссели на массу,класс "С",разницы в работе не заметил.Работал больше в ЧМ,АМ никто не заметил проблем в качестве модуляции.
Мощность подводимая на усилок 1,5 Вт.С уважением! Сергей (RU3KR)
-
05.01.2012, 17:14 #40
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
тут выкладываю фото ,для наглядности,мощности самого Драгона на выхлопе
С уважением! Сергей (RU3KR)
-
07.01.2012, 12:34 #41
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
07.01.2012, 12:42 #42
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
-
07.01.2012, 13:12 #43
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
С таким ФНЧ он никогда правильно показывать не будет.
Ну и обычно при выходной мощности УМ 100Вт, даже на КВ, обычно потребление тока источника 12 В более 20 А, и требует соответствующего сечения проводки, и еще дополнительных мер, по просадке питания в самом аппарате.С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
07.01.2012, 13:50 #44
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
При таком сечении питающих проводов и тумблере для включения 100 ватт усилитель выдавать никак не может. Скорее всего ваш "измеритель выхлопа" показывает в лучшем случае спектр высших составляющих сигнала. В худшем - банальный возбуд на УКВ.
RV4LX, Александр
-
07.01.2012, 15:00 #45
- Регистрация
- 01.05.2009
- Адрес
- РФ
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
почитайте изначально!!!
тумблер самого смутил изначально (мне корпус достался с ним..не стал переделывать...была мысль больше поставить,реле воткнуть ...там несколько контактов в параллели включены)он включает при 300 мА,что вполне хватает,а работа...выдерживает потребление около 17 А
вместо того что бы тыкать пальцем в небо....просто попробуйте собрать
вот интересны высказывания тех,кто сам это не пробовал))))))))
можете хоть заобсуждаться тут...а кто заинтересован,тот сделает молча и будет радоваться!
есть вариант заменить эти транзисторы ,при возможности на SD1446.Мощность почти в два раза будет больше,но там уж надо подстроить емкости.
Как вариант схемы...мне подкинули вчера ...вот тут нижеС уважением! Сергей (RU3KR)
Социальные закладки