Простой двухтактный усилитель 100 Вт

[RU3KR]

Если бы у человека было поменьше апломба и было бы желание в чём то разобраться, то можно было дать советы и привести его конструкцию в норму.
Пусть сам разбирается.

Особенно как сменить название темы и заменить тумблер?
Основание есть для штампа))))))))))))))))))
А он и с таким тумблером работает!
Если бы были нормальные предложения...а то изначально...может вот так...а может так..или так все выгорит...
Мне не жалко времени...давайте предложения и по возможности транзисторы!
Какие тут возможно было уже выгреб .Покупать по 100-300 баксов за пару нет для меня необходимости.
Если кто хочет,можете на своем кармане это испробовать и выложить сюда.
Все тут было создано для остальных....кто пойдет тем же путем,если что дальше надо разгрести,только могу пожелать удачи.
А меня просто отворачивает такие высказывания....
Еще никто тут внятного предложения не внес.
Обсуждать...ну можете продолжить,а я буду на этом усилке дальше работать,который по вашим предположениям не работает)))))

Добавлено через 2 минуты

Человек, видите ли, подвиг совершил - усиливатель сибишный сотворил, а его никто не хвалит... Ему обидно наверно.
Ничего. Бывает. Но проходит.

Дело не в обиде совсем.
Просто достают товарищи...которые только могут предположения высказывать.
А положи на обозрение!так нет.....
Полтора месяца только пинания мутные были по вопросам трансформаторов ВЧ,Теперь то и мне стало в них все понятно.Когда всю инфу перевернул.
А поумничать полно народа.И толкового ответа не было на самом деле,пока не столкнулся в жизни с человеком,который реально делает усилители и настраивает такое.

[EX8AB]

Да насобирался я их поболе вашего. Только вот открытий, как вы, не сделал.
Если хотите сообщить обществу что то новое, изучите немного теорию.

+10!

Теория не моя. Почитайте для начала Рэда. С посылами не спешите, можно попасть и на взаимность. Прислушайтесь к советам. И много раз подумайте, прежде чем что то писАть. А если уж написАли, готовьтесь к критике. Далеко к не всегда приятной.

+20!

Для неверующих - существуют для чего то анализаторы спектра, картинку с осцилографа можете ....повесить на стену.
Поставьте на выход своего ум ФНЧ хотя бы 5-го порядка - показания измерителя мощности будут заметно скромнее, зато они будут честными.

+30!
***
Вау-вау, я уже устал давить кнопки цитирования и ставить плюсы. Как говорил один мой знакомый из Душанбе, я человек нерусский - мне 75% скидки, но реально иногда не понимаю написанного топик-стартером. Особливо не пойму патологической невосприимчивости к аргументам. Почему-то в голову лезут слова типа "бисер" и "калашный ряд", убейте, не пойму, почему ...

[RV3LE]

Почему-то в голову лезут слова типа "бисер" и "калашный ряд", убейте, не пойму, почему

Вид розетки их объединяет?

[RU3KR]

При таком сечении питающих проводов и тумблере для включения 100 ватт усилитель выдавать никак не может. Скорее всего ваш "измеритель выхлопа" показывает в лучшем случае спектр высших составляющих сигнала. В худшем - банальный возбуд на УКВ.

Спецы!...млин....
По случаю нашлось....некогда остальное показать...
Почитали бы "Юного радиолюбителя" для начала
Коммутируемый ток этого тумблера (параллельно контакты ) 8А...а сколько может держать во включенном состоянии...
провод 1 или 1.5мм в квадрате..это от 23 до 33 А
ссылки на источники
http://www.radiofan.ru/faq/s2.htm
http://www.ferrol.ru/file/31927.pdf

[RL3KU]

Это никак не освобождает от обязанности подавить внеполосные излучения своего усилителя..."суслика не видно, но он есть" (с), в данном варианте - однозначно..

Игорь, заманил ты меня сюда
Ты еще это часика в 23 по Мск. на "восьмидесятке" скажи.
Из недавнего разговора в реальной жизни:
-Я ж тебя слышу в полосе 15 килогерц!!! А вот соседа с килограммом, в километре от меня, так не слышу.Спокойно работаю, присутствие есть, но не такое же!!!
-А что ты хочешь?! Эт мощность... Куда она пойдет только она знает.
В аське я тебе и позывной скажу, а категорию сам поймешь.
Строго по теме:
усилитель класса С на 100 вт без ФНЧ - ***** однозначно!
За такое надо на отдых на полгодика отправлять.

[RU3KR]

Игорь, заманил ты меня сюда
Ты еще это часика в 23 по Мск. на "восьмидесятке" скажи.
Из недавнего разговора в реальной жизни:
-Я ж тебя слышу в полосе 15 килогерц!!! А вот соседа с килограммом, в километре от меня, так не слышу.Спокойно работаю, присутствие есть, но не такое же!!!
-А что ты хочешь?! Эт мощность... Куда она пойдет только она знает.
В аське я тебе и позывной скажу, а категорию сам поймешь.
Строго по теме:
усилитель класса С на 100 вт без ФНЧ - ***** однозначно!
За такое надо на отдых на полгодика отправлять.

Читайте внимательнее!!!
Он уже давно не "С" работает
Вот за всю кучу сообщений....хоть бы один что то внятно сказал.Так даже интересно было побеседовать,а не домыслы и фантазии перебирать
RL3KU-это я не вам...просто выводы из всего

[RL3KU]

Читайте внимательнее!!!
Он уже давно не "С" работает
Вот за всю кучу сообщений....хоть бы один что то внятно сказал.Так даже интересно было побеседовать,а не домыслы и фантазии перебирать
RL3KU-это я не вам...просто выводы из всего

Ну, тогда конечно. ФНЧ не нужен.
А все же давайте серьезнее.
СтОит ли, ценой нескольких деталей, рисковать с изготовлением усилителя, который может дать внеполосные излучения? Это я так сказал - может. На самом деле они есть всегда. Это у Вас "на выхлопе" все хорошо, ТВ молчат, никаких проблем. А если что-то изменилось? Емкость проводов на выходе? Да и как можно быть уверенным в отсутствии или малом значении гармоник, не проверив это? Нет возможности посмотреть спектр? Так примите меры "на всякий случай". Это лишним не будет. А то дал аппарат другу - и все. Забили антеннами благодарные телезрители.
Так что сделали - хорошо. Но ведь и планку надо держать.
73!

[RV3LE]

СтОит ли, ценой нескольких деталей, рисковать с изготовлением усилителя, который может дать внеполосные излучения? Это я так сказал - может. На самом деле они есть всегда. Это у Вас "на выхлопе" все хорошо, ТВ молчат, никаких проблем. А если что-то изменилось? Емкость проводов на выходе?

При чём здесь ТВ? При чём здесь провода?
Существует регламент на уровень внеполосных и прочих излучений. А это есть закон. Для радиолюбителей в том числе.

[RU3KR]

При чём здесь ТВ? При чём здесь провода?
Существует регламент на уровень внеполосных и прочих излучений. А это есть закон. Для радиолюбителей в том числе.

Полностью согласен.Т.к. пока нечем досконально проверить,вот и не стал бучу поднимать по этому поводу.
Сюда выложил...т.к. вдруг кто будет что то подобное делать и есть возможность протестировать досконально.
Я свои возможности описал изначально по приборам...в первом посту.
Что и как...не против идей и предложений,а не пустую болтовню.

[UT3IM]

1-я идея .
Поставить ФНЧ ( а ещё лучше полосовики ) по выходу усилителя . Померять выходную мощность на эквиваленте .
Конец идеи .

[RL3KU]

При чём здесь ТВ? При чём здесь провода?
Существует регламент на уровень внеполосных и прочих излучений. А это есть закон.

А с этим никто и не спорит.
А ТВ и провода притом, что отсутствие у кого-то помех не означает того, что "внеполоски" нет. И критерием качества это отсутствие помех служить не может!
И, собственно, я не вижу разницы в Вашей позиции и моей. Или Вы думаете, что мне так нравится ненастроенная аппаратура? Шучу, естественно.

[RV3LE]

я не вижу разницы в Вашей позиции и моей.

Разница есть. И существенная: спаяв усилитель я тут же сделал к нему простейшие ФНЧ - конструкция выходного дня - и только после этого начал делать измерения мощности и проводить первые QSO.

[RU3KR]

1-я идея .
Поставить ФНЧ ( а ещё лучше полосовики ) по выходу усилителя . Померять выходную мощность на эквиваленте .
Конец идеи .

Чем смущает П-контур на выходе усилка этого?

А свои ошибки умею замечать и исправлять и переделал сразу ,что бы не пылил ,ток покоя 250-300 мА
А это не помню из какого источника инфа...:
На транзистор подан недостаточный ток смещения. То есть, при отсутствии сигнала он полностью закрыт, а открываться начинает лишь с возрастанием уровня сигнала. При этом, у выходной синусоиды получаются «спиленными» низы:

Кстати, выходные каскады большинства передатчиков работают в режиме С. Этот режим не подразумевает наличия смещения базы. То есть, на выходах таких каскадов всегда будет сигнал с отрезанными низами. Но с этим мирятся ввиду высокого КПД подобных каскадов. Гармоники вырезаются фильтрами, стоящими после каскада.

[RL3KU]

Разница есть. И существенная: спаяв усилитель я тут же сделал к нему простейшие ФНЧ - конструкция выходного дня - и только после этого начал делать измерения мощности и проводить первые QSO.

Обалдеть!!! Ясновидение от Ванги отдыхает...
А извиниться не желаете?
Покажите, где это написано, что я не применяю ФНЧ? Ась? Или Вы про сообщение

Ну, тогда конечно. ФНЧ не нужен.

А, смайлик Вы заметить не соизволили, не до этого...
Или все же разберетесь в сравнении, кто что применяет? Или и позывной с позывным топикстартера спутали?
73!
Анатолий

[RU3KR]

Обалдеть!!! Ясновидение от Ванги отдыхает...
А извиниться не желаете?
Покажите, где это написано, что я не применяю ФНЧ? Ась? Или Вы про сообщение

А, смайлик Вы заметить не соизволили, не до этого...
Или все же разберетесь в сравнении, кто что применяет? Или и позывной с позывным топикстартера спутали?
73!
Анатолий

Вы хоть определитесь с кем беседуете! Или кому отвечаете...
Усилитель класса "С" ?...со смещением ну-ну....тогда какой тут разговор о категории?
И в вашу сторону ничего не было обидного сказано....до извинений чтобы. Внимательнее надо быть!