Входная емкость их, какие то специальные меры принимали?Цитата:
Сообщение от RV3LE
Вид для печати
Входная емкость их, какие то специальные меры принимали?Цитата:
Сообщение от RV3LE
Самые ходовые до 30 MHz - это IRF510.
Все остальные, IRF530,IRF520 "деньги в пустую".
И ток покоя,ток покоя,ток покоя... как говорил дядюшка IRF.
Да, входная ёмкость у 520-х бОльше, чем у 510-х. Поэтому и "завал" на верхах больше, чем у 510. Но это не значит, что 520-е не работают на 28. Просто для их раскачки нужно подать на вход не 5Вт, а ватт 8-10. И тогда на выходе будут те же 200Вт.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Специальных мер никаких не применялось. Да я и не знаю никаких "секретных" специальных мер. Стандартная RC цепочка с выхода на вход, чтоб "завалить" низы, ибо не существует способов "задрать" верха. Это для выравнивания АЧХ. Ну и небольшая ёмкость (47-68пф) параллельно первичной обмотке выходного трансформатора.
И ещё одно замечание. МОСФЕТы, в отличие от биполярных транзисторов, "хавают" всё, что им не дай. Это в том смысле, что они очень легко раскачиваются до больших мощностей. Но радоваться здесь нечему. Раскачать не проблема. Отвести тепло - вот это проблема. Ведь КПД такого усилителя - около 50%. Остальное - тепло.
Там среднюю точку и переменный резистор на корпус или V .Цитата:
Сообщение от RA3POD
на корпус
эмиттер то ведь на корпусе сидит и схема ОЭ
И что? Там ведь и дроссели на корпусе, а так на базы то "насос", то "отсос".Цитата:
Сообщение от RA3POD
Завал низов в предкаскадах, более мощный драйвер с ALC, компенсация индуктивностями в цепях затворов, включив их емкость в Г-контур...Цитата:
Сообщение от RV3LE
Можно и так. Я не против.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Прикладываю фото усилка.
В данный момент переделал со смещением,ток покоя 250 мА.Когда было без смешения,дроссели на массу,класс "С",разницы в работе не заметил.Работал больше в ЧМ,АМ никто не заметил проблем в качестве модуляции.
Мощность подводимая на усилок 1,5 Вт.
тут выкладываю фото ,для наглядности,мощности самого Драгона на выхлопе
У Драгона на "выхлопе" полосовой фильтр стоит, на расчитанную мощность. В Вашем варианте стоит всего один ФНЧ. И вообще странно, что он у Вас на "выхлопе" таким прибором киловатт не показывает.Цитата:
Сообщение от RU3KR
Параметры станции почитайте.Цитата:
Сообщение от RN0JB
Все там правильно показывает.
Внимательнее надо читать статью от начала!
С таким ФНЧ он никогда правильно показывать не будет.Цитата:
Сообщение от RU3KR
Ну и обычно при выходной мощности УМ 100Вт, даже на КВ, обычно потребление тока источника 12 В более 20 А, и требует соответствующего сечения проводки, и еще дополнительных мер, по просадке питания в самом аппарате.Цитата:
Сообщение от RU3KR
При таком сечении питающих проводов и тумблере для включения 100 ватт усилитель выдавать никак не может. Скорее всего ваш "измеритель выхлопа" показывает в лучшем случае спектр высших составляющих сигнала. В худшем - банальный возбуд на УКВ.
почитайте изначально!!!Цитата:
Сообщение от RV4LX
тумблер самого смутил изначально (мне корпус достался с ним..не стал переделывать...была мысль больше поставить,реле воткнуть ...там несколько контактов в параллели включены)он включает при 300 мА,что вполне хватает,а работа...выдерживает потребление около 17 А
вместо того что бы тыкать пальцем в небо....просто попробуйте собрать
вот интересны высказывания тех,кто сам это не пробовал)))))))):wink3:
можете хоть заобсуждаться тут...а кто заинтересован,тот сделает молча и будет радоваться!
есть вариант заменить эти транзисторы ,при возможности на SD1446.Мощность почти в два раза будет больше,но там уж надо подстроить емкости.
Как вариант схемы...мне подкинули вчера ...вот тут ниже