Забыл добавить...для невнимательных....сигнал смотрел осцилографом и не единой помарки в нем не было.
Если есть реплики по этому поводу....смотреть пост ПЕРВЫЙ!
Вид для печати
Забыл добавить...для невнимательных....сигнал смотрел осцилографом и не единой помарки в нем не было.
Если есть реплики по этому поводу....смотреть пост ПЕРВЫЙ!
Да насобирался я их поболе вашего. Только вот открытий, как вы, не сделал.Цитата:
Сообщение от RU3KR
Если хотите сообщить обществу что то новое, изучите немного теорию.
Еще раз!Цитата:
Сообщение от RV4LX
Не стоит судить кого то ...не зная его,а то ведь и отослать могут подальше.
Если в вашей теории что то не укладывается,это не значит ,что не существует этого в природе!
Читайте изначально!
Тут много умников...но мало умных!!!:spartak:
Пока собирал информацию...на многих сайтах....хоть бы один что дельное подсказал,а только умничали.
А вот теперь делюсь готовыми выводами,и то что работает реально.Независимо от чьего то мнения.
Если что то не нравится....сделай и опровергни!!! А меня на нем ,на этом усилке,уже не только в Воронеже слышали.Это было собрано все из любительского интереса.А ковырять пальцем в носу и умничать могут многие.(это не лично,а в общем).
Вот если бы я тут сидел в фантазиях распинался...это другой разговор,а когда все работает отлично....за правду и мозг выну.
Для тех кто на самом деле интересуется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не бойтесь пробовать и делать ошибки,а то и знаний не получите...пока там все на бумаге будете химичить.
Я не пожалел денег и времени и получилось.
А остальным могу сказать....сам не делаешь ...другим не мешай....и хоть спасибо научитесь говорить!!!
А то у меня физфаке в универе есть доктора...блин...только на бумаге умные,за чей то счет.
Сегодня не долго пробовал в работе его.Пару QSO на Си-Би,27.170, антенну даже и настраивать не стал..что было...на высоте примерно 2,5 метра от земли,четвертушка....КСВ примерно 1.3....Бишкек и Сургут...5-9 мне давали.. По месту примерно в два бала давали оценку прибавки.
Теория не моя. Почитайте для начала Рэда. С посылами не спешите, можно попасть и на взаимность. Прислушайтесь к советам. И много раз подумайте, прежде чем что то писАть. А если уж написАли, готовьтесь к критике. Далеко к не всегда приятной.Цитата:
Сообщение от RU3KR
Даже и говорить устал!
Вот и почитайте еще раз свои теории.
Все работает и очень даже чисто и реально.
Прежде чем критику устраивать...попробовать ручками надо...а то что то считалки не выходят в реале на дело.
Еще раз повторюсь,ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ,значит ваша теория не стоит должного внимания....если расходится с делом.
Есть интерес поспорить....можете приехать и пощупать руками,пока не разобрал под другое изделие.
Ну что ж.....Привет танкистам!Цитата:
Сообщение от RU3KR
Для неверующих - существуют для чего то анализаторы спектра, картинку с осцилографа можете ....повесить на стену.Цитата:
Сообщение от RU3KR
Поставьте на выход своего ум ФНЧ хотя бы 5-го порядка - показания измерителя мощности будут заметно скромнее, зато они будут честными.
И покажите наконец то, где в этом ум второй каскад ? или исправьте название темы..
Что есть,тем и пользовался.Не лаборатория.Цитата:
Сообщение от RZ3DOH
А то что на стену или еще куда....были бы сильные побочные излучения...на частоте прибора до 150мГц...было бы все заметно
И так выпалил кучку транзисторов.
А за название верное замечание...писал то про двухтактный))))))а название темы не меняется
Это никак не освобождает от обязанности подавить внеполосные излучения своего усилителя..."суслика не видно, но он есть" (с), в данном варианте - однозначно..Цитата:
Сообщение от RU3KR
Даже и не берусь спорить.Это все возможно очень.
На то и в названии присутствует ...простой...
если что то кому дальше надо пробовать...то уж идеи принимаются еще...но транзисторы на исходе!
или эти излучения пятого порядка на столь малы...что и заострять на них внимания не стоит
От дополнительных двух индуктивностей и трех конденсаторов ум сильно сложным не станет, зато получите более-менее реальные цифры по мощности и Кус соответсвенно,...и заодно избавитесь от возможных и вполне реальных проблем на свою молодую голову..Цитата:
Сообщение от RU3KR
точнее про детали....Цитата:
Сообщение от RZ3DOH
а проблем нет...соседи спокойно смотрят ТВ
Если поменять название темы на " ДВУХТАКТНЫЙ " и переместить туда , где её место : в раздел СВ связь , то споры исчезнут ! Алфавит и таблицу умножения ведь никто не обсуждает ? :)
Если бы у человека было поменьше апломба и было бы желание в чём то разобраться, то можно было дать советы и привести его конструкцию в норму.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Пусть сам разбирается.
Человек, видите ли, подвиг совершил - усиливатель сибишный сотворил, а его никто не хвалит... Ему обидно наверно.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Ничего. Бывает. Но проходит.