Усилитель на ГУ-50

**UA9MMZ** · 06.02.2013, 20:07

Коллеги! Дело в том, что журнал был чужой, и я прочитал статью мельком. Но помню точно, что раскачка шла по управляющим сеткам, а на входе у драйвера стояли резонансные контура, и на 160 метров было кажется еще что-то. Просто в то время журналы радиолюбитель КВ/УКВ выпускала как Белоруссия, так и Москва. А чей это журнал я не запомнил. И найти пока не могу.

**UA3LEE** · 07.02.2013, 13:46

Может это инфо поможет " Радио-дизайн" №13 стр.46-51 "Параллельное соединение ламп в усилителях мощности." В.Власов RX3AJ. 73!

**RA3DQP** · 07.02.2013, 15:35

Bitte!

**UT3IM** · 07.02.2013, 15:37

А вот если кому мало - то вам сюда .
http://www.cbtricks.com/Amp/esc/12_t.../tour/tour.htm

**UA9MMZ** · 08.02.2013, 20:58

RX3AJ_Статья.djvu (129.9 Кб, 44 просмотров) r к сожалению открывается чистая страница...

**UU2JET** · 08.02.2013, 21:01

Вот.

**RA3DQP** · 09.02.2013, 09:55

Originally Posted by UA9MMZ

RX3AJ_Статья.djvu (129.9 Кб, 44 просмотров) r к сожалению открывается чистая страница...

Открывается нормально. У Вас с DjVu что-то не так.

**UU2JET** · 09.02.2013, 10:49

Эту статью из файла я выложил в своём сообщении (№21).

**RK4CI** · 09.02.2013, 21:35

Столько народу смотрит, и никто не хочет высказать хотя бы отношение к подобному подходу. По моему, всё хорошо в меру. И десять ламп, ну явный перебор. Да и в самой статье, даётся только техническое обоснование возможности построения такого УМ. Не слишком верится что всё так же хорошо получилось на практике. В самой статье автор не даёт точных данных по выходной мощности на ВЧ диапазонах. Так, общее впечатление что там всё хорошо...
Вообще то, главное не в этом. Просто, если у автора всё и получилось, то не факт , что получится у того, кто надумает этот УМ повторить. Схема очень критична к монтажу, расположению элементов, конструктиву всего усилителя. А вот этого в статье как раз и нет. И если у вас за плечами, нет опыта изготовления примерно десятка УМ, то с этой конструкцией лучше не связываться. Те, у кого такой опыт есть, сами вряд ли за неё возьмутся...

**UA9MMZ** · 09.02.2013, 21:58

да из опыта построения на трех ГУ-50 могу сказать, что данный усилитель работает отлично или на НЧ или ВЧ диапазонах из-за анодной емкости ламп и П контура. а также конструкции анодного дросселя ( на вч диапазонах использовал раскачку с КТ 930 и параллельное включение двух дросселей с Р-123М). А в статье которую я ищу была именно конструкция изготовлена и два ГУ-50 в драйвере, давали более ровную характеристику

Добавлено через 6 минут
http://cqham.ru/pa_5gu50.htm
Миниатюры
[/quote]
данная конструкция усилителя, а именно устройство и подключение контура, вряд ли будет удовлетворительно работать на 28 MHz, не смотря на снятые колпачки с радиоламп. Слишком велика емкость контура

**UT3IM** · 09.02.2013, 21:58

Originally Posted by RK4CI

По моему, всё хорошо в меру.

Очень правильно . А еще правильнее :
Все хорошо , что в меру и во время !
Обычно у тех , кто начинает делать усилитель на 4-х ГУ50 после того , как довел до ума хотя-бы ОДИН усилитель на ОДНОЙ ГУ50 - вопросов не возникает !

**R4PAB** · 11.02.2013, 09:32

Приветствую всех! тема про усилитель на гу-50, позвольте спросить начинающего:
имеется трансивер с вых.мощностью 10вт(yaesu-757sx)
собран усилитель по схеме (Севостьянов, Рощин, Кобзев, Радио,1980г)
трансивер и усилитель соединены кабелем 50 ом длиной 35см.
на диапазонах 80 и 40 метров встроенный ксв-метр показывает ксв около 1,1 - 1,2
на анодах гу50 1200в, ток в FM - 180ма, при ssb - 130ма.
Вопрос - означает ли это, что трансивер согласован с усилителем хорошо?
(читал форум, вроде входное сопротивление отлично от 50 Ом)
Благодарю за ответы