Усилитель на ГУ-50

**R6CW** · 17.02.2013, 17:21

Сообщение от UA9MMZ

Уважаемые коллеги!
Приблизительно в 2006-2007 годах в журнале Радиолюбитель( кажется КВ/УКВ)

, сейчас не могу найти, была схема и описание усилителя на шести ГУ-50 (два в драйвере и четыре в оконечном каскаде) может кто подскажет, в каком это было журнале. Буду благодарен!

это был журнал "Радиодизайн" но было 2+8

**UR5CBZ** · 17.02.2013, 21:03

Сообщение от RK4CI

Что то так и не работает кнопка "цитата выделенного". Раньше, выделял нужный кусочек текста, жал на "цитата выделенного"... Кто ещё этим пользуется? Может что в настройках поменялось?

Была такая проблема,возникла после обновления "ОПЕРА".Вернул 11.62, все ОК.

**UU2JET** · 17.02.2013, 22:52

http://ve3kf.forum2x2.com/t9-topic

**R4PAB** · 18.02.2013, 05:23

есть подобный расчёт для усилителя с ОК?

**UU2JET** · 18.02.2013, 13:20

Сообщение от UB4PBF

есть подобный расчёт для усилителя с ОК?

Если найду расчёты для УМ с ОК - поделюсь.

ОЧЕНЬ компактная конструкция усилителя на 4хГУ-50 (см.фото).

**R4PAB** · 24.02.2013, 09:26

вот, переделал схемку. теперь раскачивается от 2-3 вт. при раскачке более 3вт появляется ток 1 сетки. он недопустим абсолютно? (3-5ма)
режимы Ua=1000 Uc2=290 Ucm=-52,Iпок=60ма, ток анода в зависимости от раскачки более 300ма. заметил - при токе анода более 200 ма появляется ток 1 сетки

**RK4CI** · 24.02.2013, 10:50

Сообщение от UB4PBF

при раскачке более 3вт появляется ток 1 сетки. он недопустим абсолютно? (3-5ма)

Эти лампы сконструированы именно для работы с токами первой сетки. Конечно, появление сеточных токов несколько увеличит нелинейные искажения в цепи сетки. Но если УМ сконструирован правильно, эти искажения практически не скажутся на общей линейности. Основной принцип, необходимо обеспечить для входного сигнала такую нагрузку, что бы появившиеся токи сетки не могли сколько нибудь значительно исказить его. Ставим параллельно входному контуру нагрузку. Порядка 1 ком. При импульсе раскачки на сетке 100 вольт, через резистор потечёт ток 100 ма. Это 10 ватт пиковой мощности. Или 5 ватт действующей. В этом случае, ток в несколько ма самой сетки, будет практически незаметен. Мощности вашего трансивера, вполне должно хватить для раскачки и в этом случае. Если мощности не хватает, для раскачки УМ до 150 ма на каждую лампу, то можно поставить резистор чуть большего номинала. До 2 ком. Раскачивать более чем до 150 ма с лампы, нежелательно. Могут появиться искажения, связанные с недостаточной эмиссией тока катода. Вернее, с искажениями этого тока на пиках сигнала. В идеале, и величину раскачки, и спад тока анода при настройке, очень желательно подбирать контролируя уровень ИМИ на спектроанлизаторе. Но когда собирал такие УМ, об этом даже и не мечтали. О спектроанализаторах, я имею ввиду...

**R4PAB** · 24.02.2013, 11:06

RK4CI, благодарю Вас за очередной развёрнутый совет по теме.
резистор 1кОм, шунтирующий входной контур, должен быть рассчитан на 10вт?

**RK4CI** · 24.02.2013, 17:11

Сообщение от UB4PBF

шунтирующий входной контур, должен быть рассчитан на 10вт?

Лучше, да. Его мощность должна быть приблизительно равна мощности вашего трансивера. Фактически, можно обойтись и резистором несколько меньшей мощности. Например, троечка МЛТ-2, включенных параллельно. В телефоне, они и перегреваться не будут, да и в телеграфе тоже. А вот если предполагаете FM, цифру, или любите подолгу крутить ручки в режиме настройка, то лучше не скупиться, и набрать резисторов на все 10 ватт.. И не бойтесь ставить несколько МЛТ параллельно. Конечно, эти резисторы номиналами на ком и более, уже имеют какую то собственную индуктивность. Но вы включаете их параллельно. Контуром строите резонанс, а какое то возможное увеличение сопротивления на ВЧ бендах, не так уж и страшно...