УМ на ГУ-50

[RADIO2005]

подскажите ктот делал УМ на ГУ50
Меня интересует вопрос если применить 4 лампы-какие трудности ( реальные ) появятся ?
Какую схему включения лучше применить?
Спасибо

[RA3DQP]

У брата моего лежит такой УМ-на 4хГУ 50, очень компактно сделан (величиной с толстенький кейс). Если схема интересует, можно попросить, а он его и весь отдаст недорого.

[RU3AX]

подскажите ктот делал УМ на ГУ50
Меня интересует вопрос если применить 4 лампы-какие трудности ( реальные ) появятся ?
Какую схему включения лучше применить?
Спасибо

Из трудностей, не связанных со схемой включения, - большая суммарная выходная емкость четырех ламп. Исходящая проблема - неоптимальный выходной П-контур на диапазоне 28 МГц и, может быть, на 25 и 21 МГц. Ну и схожая проблема на входе.

[RADIO2005]

У брата моего лежит такой УМ-на 4хГУ 50, очень компактно сделан (величиной с толстенький кейс). Если схема интересует, можно попросить, а он его и весь отдаст недорого.

напишите ссылочку на схемку если есть возможность такая

[rttyman]

Делал на 4хГУ50.

Прирост от четвертой лампы есть только на 160 и 80м и то не сильно ощутим.
На остальных 3 лампы работают с бОльшей отдачей. На 21 и выше 4 лампы вообще не в тему.

Анодное было 1200В.

[RA4HTH]

На 21 и выше 4 лампы вообще не в тему.

Делал на 3-х.
Действительно проблемно. Пришлось подключать "горячий переменник" к отводу катушки и усиление на ВЧ было на много меньше чем на НЧ.

[RA3DQP]

Сейчас разговаривал с братом про этот усилитель (он его пробовал). Честная зависимость: 4 лампы отдают больше, чем 3 везде. Привёл данные: при 900 В анода суммарный ток 480-500 мА, на 28-ок. 350 Вт, на 3,5-450 Вт. Вынимаешь 1 или 2 лампы, всё работает и отдаёт примерно пропорционально меньше, только подстраивать нужно. Некоторые особенности (число витков в анодах, байпасс и пр.) есть по сравнению с прототипом (усилитель Казанского на 3-х ГУ50 из ВРЛ, номер не помнит). Это реально работающая конструкция. Схема в рукописном варианте, попробует фото сделать.

[RADIO2005]

Делал на 3-х.
Действительно проблемно. Пришлось подключать "горячий переменник" к отводу катушки и усиление на ВЧ было на много меньше чем на НЧ.

это Вы зря

с 3-х мнимается 350 Вт элементарно вплоть до 10 метров
Завал конечно есть но все получается отлично

я правда давно делал , а сейчас решил поэкс. на 4-х , но в начале собираю "мнения"

[RADIO2005]

Сейчас разговаривал с братом про этот усилитель (он его пробовал). Честная зависимость: 4 лампы отдают больше, чем 3 везде. Привёл данные: при 900 В анода суммарный ток 480-500 мА, на 28-ок. 350 Вт, на 3,5-450 Вт. Вынимаешь 1 или 2 лампы, всё работает и отдаёт примерно пропорционально меньше, только подстраивать нужно. Некоторые особенности (число витков в анодах, байпасс и пр.) есть по сравнению с прототипом (усилитель Казанского на 3-х ГУ50 из ВРЛ, номер не помнит). Это реально работающая конструкция. Схема в рукописном варианте, попробует фото сделать.

вообще немного не то что я хочу
4 штуки-это в принципе альтернатива ГУ74 в легком режиме по мощности
900Вольт и 500мА - это работа 2-х малпочек

Тут нужно что-то 1300 и 800 мА
В принципе я думаю что и при 1400 они стрелять не будут

Но зато не нужно ДУТЬ!!!!

[RA3DQP]

Стрелять -то не будут, просто покраснеют сначала и умрут молодыми. Надо посмотреть, ГУ 74Б токовая лампа, неужели всего 250 мА для одной лампы-мало что-то, у неё колебательная мощность 550 Вт. А для ГУ 50 нормальный анодный ток мА где-то 120. А цена 74Б несоизмерима с ГУ 50, плюс обдув, плюс задержка выкл. обдува. ГУ 46 хорошая и дуть не надо, и красиво выглядит с ребристым анодом.

[rttyman]

Насчет дуть-недуть - тут смотря как вы их будете качать и в какая интенсивность работы на передачу.

Вот тот усилок, где сначало было 4 лампы, потом одну выкинули при 1200В анода выдает при несущей до 500-550мА полезного тока, т.е. пока есть прирост по выходному ВЧ напряжению, а с дуру можно и до 700ма раздуть, только усилок работать будет просто как УПТ :-)

Если работать cw/ssb долго лампы немного краснеют.

Но уже в таком режиме RTTY более 2-3 минут не поработаешь - накаливаются до одурения. Ставлю принудительный обдув через вентиляционные щели, прямо сверху на корпус, ВН-2 - тогда и в RTTY тесте при долгой работе на CQ можно снимать 500мА!


Если вам нужно 200-300Ватт "дешевой и надежной" мощи делайте на 3х полтинниках. Надо большего - ставьте пару "какашек" (ГК71) или одну ГУ81.

Но мне больше нравятся 74, 43, 35

[EX8AB]

Всем привет!
Есть "классический" вариант: http://www.cqham.ru/pa26_18.htm .
Где-то в инете была статья, где автор описывает эксперименты с 4-мя ГУ-50 и предлагает переделанный вариант. Перерыл все, чего-то не нашел, увы...

[UA2FCC]

Такое впечатление как будто есть только единственная схема питания анода ....
Коллеги , а почему бы не использовать последовательное питание анода ?!
Единтственный минус в этой схеме , а в остальном только плюсы.
Минус --- постоянное напряжение на индуктивности и на КПЕ ( КПЕ - решаемо установкой Сразд. )
Плюсы -- равномерное усиление
- заметный выигрыш по мощности на 21-28 МГц
- не надо мудрить с анодным дросселем , наматывается виток к витку, комактность...
73!

[rttyman]

Я думаю не стоит усложнять эту простую и надежную конструкцию последовательным питанием.

Больше мороки, опасности что "бахнет" при наладке.

Для ГК71, ГУ80 уже "овчинка стоит выделки"...

[UA2FCC]

Не убедительно !
Убить может и от 100 вольт !
А в чём сложность то , в чём мороки ?
Подробнее и обоснуйте.
Вы наверно не делали поэтому у Вас такая предвзятость.
В двух мощных разделительных кондеях ?
Осложнение в настройке , т.е. подбор витков на индуктивностях ?
За то какие плюсы !!!!!! см. выше за 20.02 мск 02:30
Так и в припараллельном при настройке всё равно по Т.Б. надо снимать высокое .
А убить может что при параллельном , что при последовательном, перпендикулярном , вертикальном и горизонтальном.......... питании.
Хороший выход из положения в плане "БА-БАХ".
Мой товарищь , не приемлющий ламповые усилители ( боится высоких вольт ) делает РА на транзисторах от КилоГерцев до ГигаГерцев
хоть киловатт на 2 метра , ему проще сделать чем мотать транс на пару киловольт и работать с ним .
Попробуйте даже на трех полтийниках , сделать последоваетельное питание, увидите как он заработает на 28мс.
73!