всё-таки хочется оставить настоящее симметричное питание. но тюнер, понятно дело, не хочется :)
может, возможно так же рассчитать L С симметричное согласование с постоянными элементами? кто может помочь?
Вид для печати
всё-таки хочется оставить настоящее симметричное питание. но тюнер, понятно дело, не хочется :)
может, возможно так же рассчитать L С симметричное согласование с постоянными элементами? кто может помочь?
Можно, не жалко, смотрите на здоровье:s10:
Вложение 143371
Отпаиваем центральный контакт PLки от печатной площадки выхода РА.
Делаем прокладочку из диэлектрика между центральным контактом и печатной площадкой выхода.
Мотаем катушку. Ставим между центром PLки и площадкой выхода РА.
Зачищаем пятачки на плате (общий). Припаиваем конденсаторы.
Вот... в целом и всё.
Разница с фильтром/без - большая.
Без фильтра - телевизор подпрыгивал, говорил страшным голосом из динамика, показывал квакозябры на экране.
С фильтром - тишина.
на частоте 7,100 это 96 Ом активного, 0(ноль) реактивного. но дельту я буду поднимать выше, линию скорее всего буду использовать 100-омную симметричную 1/2 волны., так что всё поменяется. а существует метод или, лучше, программа расчёта?
У меня на 20-ку антенна с активным питанием, я ее называю "аля HB9CV". Сопротивление в каждой точке питания около 25 Ом с мизерной реактивностью. Поэтому собирающая линия сделана симметричная 25-омная (два кабеля в параллель). В точке подключения фидера стоит симметричное Г-звено, которое трансформирует 12.5 Ом в 50. Считается в ММАНА в закладке LC согласование. Но там расчеты только для несимметричных цепей. Это не страшно. Я посчитал обычное Г-звено с конденсатором последовательно и индуктивностью параллельно. Индуктивность со стороны 50 Ом. Чтобы оно стало симметричным поставил два конденсатора (с обеих концов индуктивности). Просто увеличил их емкость в 2 раза. Все работает. Но все равно это не совсем правильное СУ. Поэтому я на кабель снижения, подключенный к индуктивности одел стакан из ферритовых колец. В проекте этого года такая же антенна на 40м. Там буду попробую применить мост Бушеро. Вроде как он не только согласует, но и симметрирует. Почитайте, про мост Бушеро есть ветка в антенном разделе этого форума. В нем два конденсатора и две индуктивности. Расчет простой, можно обойтись обычным калькулятором, формулы есть в этой ветке или в книге Ротхамеля.
Тимур, для начала, реактивка в твоей дельте... точно не ноль. Вот не ноль и всё...
То, что показал анализатор... это... не совсем правда. Ну не может он... показать реактивку с минусом.
Пытается намекнуть падающим в ноль графиком... а потом, вдруг, вылезающим из ноля... Но ты его не слышишь.
"Видишь суслика? И я нет... А он есть...."(ДМБ).
вот, прикинул с мостом Бушеро:Вложение 143394
если правильно понял, сначала сопротивление. "приходящее" от антенны по кабелю, делаем чисто активным (опять с помощью чего?). потом этот мост делает из моих 96 Ом необходимые 50 Ом. расчёт немного пэтэушный, но как раз для любителей :)
В отличии от многих тем, тут, ТС старается и делает.
Видно, что человек, заинтересован выйти в эфир. В начале третьей страницы - уже результат работы антенны и согласования.
Сам... лично... слышал это QSO. Жаль, Тимур от меня в мертвой зоне был... Очень интересно было бы QSO провести.
Потому, давайте советовать и помогать по существу поставленной задачи.
Не будем раздувать тему пустыми сообщениями.
соорудил мост Бушеро:Вложение 143401
он действительно привёл мои 96 Ом в 50 Ом, но на частоте 7550 :)
Вложение 143402
наверно, дело в +/- элементах или в реактивном "суслике" :)
о, кстати, для RZ6FE - я пробовал удалять свои никчёмные сообщения - у меня получилось :)
Правильно понял. Реактивность компенсируется включением последовательно в оба провода линии одинаковых для сохранения симметрии конденсаторов или индуктивностей в зависимости от характера реактивности. Но не спешите, сначала скомпенсируте реактивность, а потом измерьте еще раз активную составляющую. Дело в том что АА-330, исходя из моего небольшого опыта общения с ним более-менее правильно показывает активное сопротивление только без присутствии реактивности. Если "резонанса" нет, то привирает, причем заметно.