Дело в том что там был трансформатор ТН-46 и на выходе не было 18 вольт. После замены трансформатора на самодельный (и еще были какие то доработки в плате по-моему А-19) я получал больше 6 ватт.
Если все сложится удачно, RSP-2000-24 будет следующим на тестах.
Транзисторный РА имеет свои плюсы, но ламповые РА пока в строю и позиции не сдают ... :s7:
Там один трансформаторик как симметрирующий по питанию, а второй, складывает напряжения в нагрузке. При 18 вольтах питания, и остаточном на транзисторах около 3 вольт, амплитуда напряжения на каждом из транзисторов может достигать 15 вольт, а на выходе 30. Это 18 ватт импульсных, или 9 эффективных. У меня этот УМ был выполнен на КТ 904. При напряжении питания около 20 вольт, до 8 ватт. Качал им выходной каскад на 6*КП 904. Завал на ВЧ диапазонах, и линейность гораздо ниже, чем была заявлена автором. И шла нелинейность, уже именно с пред оконечного каскада. А на КП 904, подавал до 55 стабилизированного. Летели при каких то нештатных ситуациях. Не подстроил согласующее, начал подстраивать при максимальной мощности. Жаль что подобное происходит слишком часто. При 50, работает гораздо стабильнее, но из-за полного отсутствия защит, транзисторы всё равно время от времени летели. В конце концов всё разобрал. Сейчас собираю всё на более современных комплектующих. И упор, именно на получение хорошей линейности. Мощность то сейчас не проблема.
Здорово. В переводе на общепринятый, это означает, что вот это ограничение сигнала при просадке питания, и даёт нам ощущение плотности сигнала, и увеличение грязи по сторонам. Так что нестабилизированные блоки питания для нас предпочтительнее. И связи подальше, и близко никто не присоседится. Ну а что касается остальных, то "пусть совершенсрвуют свою приёмную аппаратуру". Но и тогда мы что нибудь придумаем, что бы вам не жилось слишком сладко.
Раз тут речь зашла и про мощные БП для мощных транзисторных УМ-ов, то задам и свой вопрос..
Надо запитать выходной каскад транзисторного УМ-а 80 вольт.
Блок выдает 1000-1100 ватт в ТЛГ, что сам видел, когда он в стойке стоял..
Я поискал на али, и отыскал вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/220V-...999.290.Q5nTwm
Достаточно ли?
80 вольт только для выходных полевых транзисторов, там 2SK410 12 штук всего, драйвер и остальное питается 24 вольта.
Раз тут речь зашла и про мощные БП для мощных транзисторных УМ-ов, то задам и свой вопрос..
Надо запитать выходной каскад транзисторного УМ-а 80 вольт.
Блок выдает 1000-1100 ватт в ТЛГ, что сам видел, когда он в стойке стоял..
Я поискал на али, и отыскал вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/220V-...999.290.Q5nTwm
Достаточно ли?
80 вольт только для выходных полевых транзисторов, там 2SK410 12 штук всего, драйвер и остальное питается 24 вольта.
Каким образом при размахе 30в на 50 омах =9 вт? Это около ДВУХ.
КП904ые у меня то и дело горели помнится при 50вольтах. Уменьшил до 40.
Блок питания без запаса, да и в описании много ошибок
Если делать "для себя" то просятся RSP-1000-48 две штуки, там есть регулировка выходного напряжения. Придется два блока включать последовательно. Надо только уточнить на сайте MW, допускает эта серия последовательное соединение или нет. Исходить нужно из того, что для 1,1 кВт выходной нужно с запасом 2 кВт подводимой.Цитата:
Выходная мощность:> 500 Вт
Тип выхода:Один
Входное напряжение:220 В
Размер модели:SW-1350
Выходное напряжение:48
Выходной ток:20
Кстати.. в стойке этот УМ питался от преобразователей DC-DC от аккумуляторов.. шум от вентиляторов был еще тот..