Вот с чего это началось:
И далее, по тексту.
Вид для печати
Подобная схема на двух 6П45С была опубликована в одном из журналов Радиолюбитель. Поиском так и не смог найти. Автор ранее публиковал статью о УМ с заземленной экранной сеткой. Название что-то такое было - "УМ КВ диапазона с заземленным анодом" .Там выходная КС была сделана не так - безо всяких дросселей. МОжет кто помнит ту статью и где ее можно найти?
Эта?
Вложение 315071
RA3DQP Она, она... Спасибо большое вам!
ВОт. И никаких дросселей ни плохих ни хороших. Делал такой усилитель мой товарищ. Вместе настраивали. Работал прекрасно.
Сомнительная простота передатчика.
Упростили аноднуую цепь, зато, усложнили накальный тр-р, да и сигнальный, по входу, изолировать нужно СИЛЬНО. А там, ещё, вылезут дроссели по накалу...
А сам усилитель... те же Фаберже...
Да особо без разницы, в этой схеме можно и плюсом питать, никакого упрощения нет, количество деталей тоже самое. На выходе простой параллельный контур с ёмкостным делителем, коэффициент фильтрации гармоник маленький.
#38 Схема……UY3IG-моё сообщение к Вам не относится-не отвечайте…не чего личного….всего лишь технические мысли в слух выложенной схемы, тем более что Вы автором схемы не являетесь, .
И так схема:-1)на выходе параллельный контур—согласно ,,справочника радиолюбителя конструктора,,изд. третье, переработанное и дополненное 1983г стр.279 таб.7.1 и стр.280 таб. 7.2
Лампы 6п45с имеют выходное сопротивление 500 Ом каждая, а две в параллель 250 Ом….параллельный выходной контур в ,,горячей,, точке (где подключены аноды) имеет входное кОмы…таким образом килоОмный контур зашунтирован выходными 250 Омами ламп с понятными последствиями….
…аноды ламп нужно подключать к примерно 1/3 витков L2 от заземлённого края катушки….
2)-выходная ёмкость каждой лампы=20пф и того 40пф+24пф(минимальная ёмкость переменных кондёров)+10пф(ёмкость монтажа) и того 74пф-начальная(минимальная) ёмкость входящая в параллельный контур—сколько же будет витков в катушке на 29мГц? 2-3 да и ещё зашунтированные 250 Ом ламп—если конечно УМ только на НЧ бенды, то с суммарным количеством пф можно не заморачиваться (но аноды всё таки подключать на 1/3 отвод у L2)
3)-заземлённые сетки= токи ВЧ с сеток(как в прочем и токи других цепей/контуров ) должны замыкаться-так строятся все цепи-токи приходя от источника и возвращаются в него же.. таки куда пойдут токи сеток?...если блокировочные кондёры по 0,01 аж в высоковольтном выпрямителе(эти кондёры автор установил в выпрямителе для других целей не для блокировки токов сеток))-туда и побегут чтобы через них замкнуть свой путь, так как нет блокировочного кондёра для них у ламп….для примера:-а если блок питания в другом корпусе и аж под столом, то ВЧ токи будут гулять по этим проводам в несколько метров-а это путь к самовазбуду УМ---поэтому блокировать ВЧ ток сеток нужно у ламп установкой блокировочного кондёра.
4) катод-транс на феррите в катоде-это подмагничивание током катода-не смертельно, но нужно увеличивать сечение сердечника и делать зазор….можно обойтись обычным дросселем а раскачку подавать через кондёр на катод-п контура по входу есть..
5) дроссели в накале-их функция-закрыть утечку ВЧ с катода на накал и на землю/общий провод-
…что мы видим в схеме-дроссели включены только в крайние цепи накалов, но ведь ВЧ пойдёт и по другим цепям накала(на средний вывод) и на кондёры 0,01 , опять же установленные в высоковольтном выпрямителе и замкнёт утечку ВЧ на массу-что не желательно-следовательно дроссели не выполняют свою функцию…
..чтобы закрыть утечку ВЧ через накал-необходимо ещё установить два дросселя в цепи накалов идущих на среднюю точку накальной обмотки….или вообще отказаться от дросселей в накалах (потери не большие-если с дросселями в накалах выход 300Вт, то без оных 280Вт-в эфире такую разницу не заметно)
6) так как лампы чаще б/у да и ещё падение на накальных дросселях, то напряжение накалов надо завышать на 1,5-2 вольта…..я подавал аж 9 мощность возрастала в два раза –разогретый катод лучше излучает чем холодный ХИ)….да и на ГУ50 тоже надо до 14-15 вольт..
PS мысли в слух для всех, для осмысливания и понимания…и не более…
1. Я не НОВИЧЕК и не НОВИЧОК.
Ваш совет о ношении очков примените к собственным глазам и голове.
2.
Где ответ? Или этот ответ звучит так: "Это "считается"?
3.
Вы не рекомендуете, а сами измеряете мощность в мгц.
Повторю ещё раз.
Ваш совет о ношении очков примените к собственным глазам и голове.
Вы сами разберитесь в том, что сами написали и, при этом, не забудьте одеть очки.
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1836876
- - - Добавлено - - -
Внимательней взгляните на таблицу.
Найдёте n2 - где n номер гармоники.