Ум на двух гу81м

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Значит у него в АМ будет ватт так 600-750!

---

Можно и больше если удастся обойти 450 ватт (это которые на аноде рассеиваются):s10:
Вообще то эти 2 лампы (других просто нет) ГУ-81 и ГК очень много прощают. Малиновый цвет анода обычное дело. Это по аналогии с ГМ-70. Аноды похожие (ГК и ГМ), а в инструкции по эксплуатации на ТУ-600 это как бы обязательное условие.

Цитата:

---

Сообщение от RA9DM

ага...в контесте само то...

---

Тест - это отдельный, я бы сказал особый случай.
Есть и другие интересы. Сейчас это о.о. Вайгач и Колгуев на Р-150.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RM1F

При такой моще аноды должны были быстро стать не то что красными, а ярко-желтыми...

---

Почему все этого боятся как огня? Это всего лишь ярко желтый цвет. В моем понятии страшнее и вреднее, чем ток первой сетки нет. Ну еще втягивание баллона...
А что при подводимой мощности 6 квт 1.2 на выходе получили - это нормально. Это всегда бывает в тех случаях, когда не хочется строить антенну. Ну или П-контур.

Цитата:

---

Сообщение от RM1F

И что же - инженерная группа просто констатировала данный факт и не предприняла никаких действий? А я бы как минимум задал бы классический вопрос: "У Абдуллы было одиннадцать жен. Куда еще двоих подевал?" (ц) подводимая 6 кВт, выходная 1,2 кВт - куда подевались 4,8 кВт? Остались на анодах? При такой моще аноды должны были быстро стать не то что красными, а ярко-желтыми - этого никто не заметил?

---

Всё все заметили. Но перестали маяться дурью, перекачивая передатчик. Написано в паспорте 800 ватт, армейская надёжность в 200%, то оно так и есть. А прирост в 400 ватт при изнасилованном РА со стороны заметен только в побочных излучениях и прочей нелинейщине. Чтоб получить прирост в сигнале на 1 балл мощность нужно увеличить в 4 раза. Ну и т.д. )

Пока ТС молчит, теряясь в догадках, решил повторить основы модулирования. что обнаружил: провалы анодного тока при модуляции возможны при недостаточной мощность анодного выпрямителя. там правда делается упор на недостаточную ёмкость конденсатора, советуют что бы была не меньше С=25I/E (где C в мкФ, ток анода I в мА, анодное напряжение E в вольтах). Тоже считаю, что просадка напряжения (в такт с модуляцией) может привести и к "просадке" тока.
На второе, что обратил внимание, то что при модуляции на упр сетку, из за изменения входного сопротивления УМ, может быть недостаточная мощность драйвера, которая в этом случае должна быть в 4 раза больше чем при работе CW или модуляции на анод, и этому я склонен верить. Там у него одна или две ГУ-50-х, а что выдают? как включены? хватает ли их на 2 х ГУ-81? Не знаю, не пробовал.
А автор темы молчит, наверное уже повязали!.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

И потом не факт что его антенна на 3 МГц имеет сопротивление близкое 50 Оm ?

---

...какие 3МГц???....

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Megavolt

Проверял пока что только на 1.8 мГц.

---

...ведь сказано однозначно--постеснялся видимо сказать что на 1,7МГц/на пионерке...а там П контур и на одной ГУ81 с достаточно большим количеством пф...и т.д....там у них частая ощибка-настраивают Пконтур на вторую гармонику из за недостаточной емкости С1/анодного кондёра--и мощность по лампам накаливания кажется больше/но это вторая гармоника..3,4МГц-вот там слышно будет мощно..

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Там у него одна или две ГУ-50-х, а что выдают? как включены? хватает ли их на 2 х ГУ-81?

---

...сказано же в первую сетку ГУ81-а как сделано смещение не говорит..???..

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Megavolt

УМ собран по классической схеме на двух гу81м с раскачкой в управляющую сетку.

---

Цитата:

---

Сообщение от Megavolt

Раскачка можно одним, можно двумя ГУ50.

---

...в первую сетку и одной хватит...
...от ТС нужны данные:-о П контуре -и о цепях смещения по первым сеткам...а далее пляски с бубном...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

сказано же в первую сетку ГУ81-а как сделано смещение не говорит..???.

---

...токи сеток и запирают лампы-поэтому и модуляция не ,,плюсует,, а ,,минусует,,

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

...в первую сетку и одной хватит...

---

Это утверждение или предположение? Не зная режима. схемы включения.....

Реплика. Для гу-81, вообще для пентодов лучшая АМ модуляция - это на пентодную сетку. По своему старому опыту...

в застойные времена при АМ модуляцию подавали на пентодную сетку.

- - - Добавлено - - -

Или высокое анодное, через выходную обмотку транса УНЧ!

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

лучшая АМ модуляция - это на пентодную сетку.

---

Ещё и супермодуляцию помянуть не к ночи!:p-dn::p-dn:
Лучше анодно- экранной хоть энергетически, хоть качественней в принципе нет. Для аналогового способа.

Цитата:

---

Сообщение от RA3E

Или высокое анодное, через выходную обмотку транса УНЧ!

---

можно, но это ещё две ГУ-81 в УНЧ (ГМ-70 надо четыре). затратно АднакА. на пентодную, как вы правильно написали и учитываю "цену-качество" - лучший вариант.

За качество и пиковую надбавку надо платить.

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

...какие 3МГц???....

---

На каких частотах работают АМ не знаете? :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

На каких частотах работают АМ не знаете?

---

ТС написал что у него 1,8 МГц, мы думаем (я) что 1,7 МГц, есть ещё и 3,3 (может 3,4 МГц, по аналогии с нашими, там удвоение прокатывает).
Если конкретно про радиолюбителей-коротковолновиков, то просто на вскидку 1900-2000 кГц и 28700-29200 кГц, насколько помню нам тут никто не запрещал вещать (не интересовался - могу и ошибиться, бумага в WORD на пять страниц )

R9LV откуда у вас такое убеждение, что надо в две ГУ-81 в УНЧ,
простого (приёмника) 3 ваттного лампового УНЧ за глаза хватает!

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Если конкретно про радиолюбителей-коротковолновиков, то просто на вскидку 1900-2000 кГц и 28700-29200 кГц, насколько помню нам тут никто не запрещал вещать

---

Ага, вот именно "вещать" АМ мощностью которой можно снять с двух ГУ-81.
Не будьте таким наивным.

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Ещё и супермодуляцию помянуть не к ночи!:p-dn::p-dn:
Лучше анодно- экранной хоть энергетически, хоть качественней в принципе нет. Для аналогового способа.

---

Когда в нашей жизни ещё не появилось понятие SSB, и мы использовали на КВ амплитудную модуляцию, "с лёгкой руки" Георгия Румянцева (UA1DZ) в моду на какое-то время вошла одна из разновидностей амплитудной модуляции под названием CLC. Насколько я помню, там явно участвовала экранная сетка, на которую в такт с голосом подавалось напряжение. И, соответственно, менялся уровень излучаемой мощности.