-
16.12.2022, 19:21 #1
- Регистрация
- 16.12.2022
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Проверка КВ усилителя в Мультисим
Всем здравствуйте. Еще месяц назад я даже ничего не знал про КВ усилители, но вот попала вожжа под хвост, я окунулся в это "болото" и пришел в ужас от своей неграмотности. Кое-что знаю, кое-что интуитивно понимаю, некоторые вещи даже не могу воспринять. Одна из таких "КОНТРинтуитивных" вещей это импеданс.... без разницы входной, или выходной, активный, или реактивный - он мне сломал мозг.
Меня даже немного наказали на другом очень хорошем форуме за мою чушь. Думали что я "прикалываюсь", но не тут-то было, так и есть на самом деле. Знаний НОЛЬ.
Ладно, эпопея с усилителем для меня все еще продолжается.
Что я имею. Желание сделать 2-х тактный усилитель на IRF510 мощностью около 20 Вт., больше мне не нужно. (ну это я пока так думаю )
Смоделировал в Мультисим14 свою задумку (и уже не первую) и хочу спросить у более опытных товарищей, правильно ли я подобрал входные цепи УМ под импеданс 50 Ом, на частоту 27 МГц. Другие частоты мне не нужны. Усилитель только для Си Би диапазона.
Вот ссылка на симуляцию усилителя https://disk.yandex.ru/d/PVxmldxGTTiWcg
Я прекрасно понимаю, что тут на форуме присутствуют коллеги с того другого форума и возможно они опять начнут меня клевать, но я все же попробую. Просто прошу не судите строго.
- - - Добавлено - - -
Моя главная проблема в Мультисим это то, что я не могу понять что мне показывает "Имеритель Импеданса". Если последовательно с его выходом-входом (я не знаю что там) я подключаю резистор 50 Ом, то я вижу хоть какие-то вразумительные цифры, а без резистора я вижу не понятно что и как это интерпретировать я не знаю. Так он нужен или нет при измерении импеданса?
-
16.12.2022, 19:44 #2
-
16.12.2022, 20:30 #3
- Регистрация
- 16.12.2022
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
-
17.12.2022, 20:01 #4
- Регистрация
- 16.12.2022
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Я все понял, обсуждение программы Мультисим и схем в ней на форумах игнорируется по одной простой причине... это признак дурного тона. Как только начну про Мультисим, все сразу морщат носики и говорят свое "Фи..." )))
Так не у всех же есть тонны измерительных приборов, анализаторов, трансиверов и т.д. Вот и приходится пользоваться суррогатами.
-
17.12.2022, 20:10 #5
- Регистрация
- 20.10.2020
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 10
Посмотрите https://eax.me/ там много на эту тему...73
-
17.12.2022, 21:16 #6
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,273
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 6238
Ничего не поняли. честно.
1. Здесь на форуме может с десяток человек, кто знаком с пакетом Мультисим.
2. Еще меньше, кто в состоянии рассчитать эту схему.
Трансформаторы как моделировали? Если взята модель идеального тр-ра, то работать не будет. Надо хотя бы индуктивности рассеяния добавить.--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
17.12.2022, 21:37 #7
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,940
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7265
Александр, приветствую!
Вопрос от ленивого чайника ( от меня то есть ):
можно ли в этом приложении, изобразив некую цепь ( двухполюсник, допустим), состоящую из длинных линий и сосредоточенных L и C, рассчитать её КЧХ - зависимость от частоты действительной и мнимой составляющей импеданса.
Кто-то , помнится, уверял, что нельзя. Говорил, что , мол, можно только зависимость КСВ построить от частоты, задавшись выходным сопротивлением источника.
Что-то никак не верится. Неужели правда нельзя построить зависимость импеданса от частоты?73! Владимир, RJ3FF.
-
17.12.2022, 21:58 #8
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,273
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 6238
Владимир, здравствуйте.
Насколько помню, описанное Вами посчитать можно. В новых версиях. У меня еще старенькая стоит, 8-ая. Там - нет.--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
17.12.2022, 22:09 #9
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,940
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7265
Александр, большое спасибо!
Буду изучать !
Где лучше скачать - у Гончаренко?73! Владимир, RJ3FF.
-
17.12.2022, 23:15 #10
-
17.12.2022, 23:51 #11
- Регистрация
- 16.12.2022
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Моделировал именно так как есть по умолчанию, т.е. идеальный трансформатор. Я там залез в свойства трансформатора и пока не разобрался что да как, слишком замудрёно.
Хорошо, вот к примеру взять кольцо К10х5х4 проницаемостью 1000, намотать 6 витков двойным проводом, то какую индуктивность нужно вписывать в мультисим в качестве рассеивания? Я так подразумеваю что не ту которую можно померить LC-метром, я правильно понял? Там допустим выйдет по 5 МкГн обмотка, если записать эту индуктивность в свойства трансформатора, то ничего вообще не симулирует. Я уже попробовал. Тут как-то надо по-другому. не знаю.
-
18.12.2022, 01:11 #12
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,273
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 6238
На торрентах. Multisim Electronics Workbench это коммерческая программа (пакет) от National Instruments. Но сейчас, как известно, такие программы рассматриваются как трофеи.
С RFSimm99 проще будет...
Да. И не просто получить параметры трансформатора для его симуляции.
- - - Добавлено - - -
Еще замечание по модели: Мультисим очень не любит участки цепей с бесконечной большой постоянной времени. Система уравнений не сходится. Резисторов на миллиомы последовательно с индуктивностями и емкостями понаставьте.
Добавка: вспомнил про индуктивность рассеяния. Закоротить вторичную обмотку тр-ра накоротко и LCR-метр на первичной покажет индуктивность рассеяния, приведенную к первичной обмотке.Последний раз редактировалось R9AAA; 18.12.2022 в 01:15.
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
18.12.2022, 18:30 #13
- Регистрация
- 16.12.2022
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Переделал все подряд. Добавил в трансформаторы "индуктивность утечки" (по-нашему рассеяния) по 0.1 мкГн, сами обмотки поставил по 10 мкГн. Я не знаю пойдет ли так, но я не могу измерить индуктивность меньше 1 мкГн самодельным измерителем, так что я не могу сказать на сколько это правильно. Я потом переделаю измеритель.
Вместо дросселей в Стоках транзисторов поставил такой же трансформатор как и на входе усилителя, обмотки включены противофазно, в принципе как в нормальной схеме и должно быть.
Что еще... понапихал в разные участки мелкие резисторы по 5 мОм по совету коллеги, думаю не помешают.
На вход подаю 7 В амплитудных (это кажется 0,5 вт), на выходе получается 16 Вт. Если подавать 10 В, то усилителю становится плохо и он ругается на меня. )))
АЧХ стала веселая - резкий подъем на частотах 26-29 МГц по сравнению с более низкочастотными участками, что мне и нужно было. Импеданс на этих частотах вроде бы 50 Ом. ну не разбираюсь я в нем пока что. ) Если кто может проверить, пожалуйста гляньте, а ?
Если кому интересно что я нагородил то вот ссылка на файл симуляцииhttps://disk.yandex.ru/d/Oa4mozc7fiY6RA
Картинки )))
Вроде бы всё....
- - - Добавлено - - -
Да, для тех кто опять подумает что "студент пишет курсовую работу", сразу скажу - в моем возрасте курсовые уже не пишут. Так что мимо... )))
-
18.12.2022, 19:00 #14
- Регистрация
- 07.01.2018
- Адрес
- Чаадаевка
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 417
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 1543
-
18.12.2022, 19:22 #15
- Регистрация
- 16.12.2022
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
|
Социальные закладки