Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 20

Тема: Что лучше ГУ-50 или 6П45С ?

  1. #1
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2

    Lightbulb Что лучше ГУ-50 или 6П45С ?

    Вот в чем вопрос. С лампами 6П45С все работает, раскачка – в сетку (мой P.A. работает ниже 4 МГц - так изначально задумано). Включение – двухтактное, а не впараллель, анодное – 650В, предварительный каскад – на 6П15П. По идее у ГУ-50 меньшая крутизна но большая линейность. По поводу меньшей крутизны большие сомнения, что одной 6П15П может не хватить, а больше я ничего уже поставить туда не могу (конструкция уже сделана и места не осталось). Вопрос только в перспективности. Дело в том, что ГУ-50 – вещь для меня принципиально новая и неизвестная. Имеет ли смысл осваивать ? Сами ГУ-50 и панельки есть, и вначале я хотел делать этот P.A. на них, но по старой привычке поставил 6П45С...
    P.S. По мощности хочу с этого P.A. иметь хотя бы 80 Вт, что впринципе реально при анодном 650В (источник может дать ток до 0.6А), и даже более того скажу – это получилось уже с применением 6П45С.


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3917
    Поблагодарил
    1415
    Для начала вопрос : 80 Ватт непрерывной несущей ?
    И ещё : А зачем менять то ?


    Ну это и не важно . В таком варианте ( 4 мГц , Push-pull ) они будут примерно одинаковы . Вот анодного маловато . Если есть возможность поднять до 1000 - тогда вообще не проблема .

    А с раскачкой - ещё есть такие лампы как 6э5п или 6ж52п . Да и ГУ 17 - тоже в панельку станет .

  3. #3
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    -80Вт на пиках огибающей SSB, в режиме непрерывной несущей соотв. 40 Вт - таковы мои требования.
    - впринципе можно и не менять, все и так работает, но хочется освоить эту новую для меня лампу (ГУ-50) и чтоб минимум переделок было при переходе с 2х 6П45С на 2 ГУ-50.

    Что касается драйвера, то 6Э5П - хорошее решение и они у меня есть, спасибо что напомнили.

  4. #4
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,166
    Поблагодарили
    5564
    Поблагодарил
    227
    По моему 6П45 однозначно лучше. Особенно на ВЧ. У нас на коллективке был маленький усилок на 2-х лампах, панельки стояло 3, иногда вставляли 3-ю лампу. Использовались с транзистором в катоде (каскодная схема) 0.5 Вт хватало раскачать до 1 А при анодном напряжении 350В. на второй сетке кажется 175 было, точно не помню.

  5. #5
    QRPP
    Регистрация
    24.07.2004
    Адрес
    Сосногорск
    Возраст
    55
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я не вижу смысла, что-либо менять.У меня в трансивере стояла ГУ-50 анодное всего 500 вольт( трансформатор поставил готовый без перемотки от телевизора ТС-180) По схеме удвоения получилось такое напряжение. До 20 метров отдача меня ещё удовлетворяла, а на 15 и 10 метрах было совсем ничего.Знакомый подсказал поставь 6П45С, анодное на неё высокое не надо подавать, а трансформатор по току вытянет, что я этой зимой и сделал и был приятно удивлён на НЧ диапазонах получилось 100 ватт, на 20 метрах 80 ватт, на 15 и 10 метрах 70 ватт. На аноде 500 вольт управляющая сетка 160 вольт, лампу расскачиваю в катод транзистором КТ-904А.

  6. #6
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    Первоначальное сообщение от Александр_
    управляющая сетка 160 вольт
    Вот это странно как-то.
    Управляющая или экранная сетка ?
    160 В вроде многовато для управляющей.

  7. #7

  8. #8
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    ОК, завтра я принесу кондюр на работу, так чт во вторник-среду и далее можешь подъезжать. Приват почищу, а почта у меня на долбаном mail.ru, так что раньше 19:00 MSK читать ее все равно не смогу.

  9. #9
    QRPP
    Регистрация
    24.07.2004
    Адрес
    Сосногорск
    Возраст
    55
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от CO2040
    Вот это странно как-то.
    Управляющая или экранная сетка ?
    160 В вроде многовато для управляющей.
    конечно экранная- оговорился.

  10. #10
    Low Power Аватар для RA9USB
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    г. Новокузнецк
    Возраст
    64
    Сообщений
    82
    Поблагодарили
    195
    Поблагодарил
    70
    Стоит у меня старенький трансивер, с гибридной схемой на выходе 6П45С,раскачивал как в катод, потом в сетку 6Ж9П поставил, чем выше частота, тем ниже мощность,
    на десятке 1-2 ватта. Так и не смог справится с этой лампой.

    Добавлено через 7 минут
    Что касается Гу-50 работают без проблем

  11. #11
    QRP Аватар для EU2TT
    Регистрация
    15.07.2013
    Адрес
    Борисов
    Возраст
    57
    Сообщений
    36
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    37
    Цитата Сообщение от RA9USB Посмотреть сообщение
    Стоит у меня старенький трансивер, с гибридной схемой на выходе 6П45С,раскачивал как в катод, потом в сетку 6Ж9П поставил, чем выше частота, тем ниже мощность,
    на десятке 1-2 ватта. Так и не смог справится с этой лампой.
    Тема 6П45С еще актуальна, сам недавно гуглил на тему РА на 6П45С и нарыл интересную схему, по утверждению автора (RA4HME), на ВЧ моща не теряется - Усилитель мощности на 6П45С / Усилители / Сайт радиолюбителей
    Думаю повторить, чего лампочке валяться без дела. Жду прилива вдохновения

  12. #12
    High Power
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    65
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Усилитель мощности на 6П45С / Усилители / Сайт радиолюбителей

    В данной схеме на ВЧ диапазонах для максимальной раскачки лампы, емкость С1 должна быть равна емкости управляющей сетки лампы. С2 и L2 должны отсутствовать в схеме. R3 = 100к не обеспечит линейность лампы, потому как лампа 6П45С работает в режиме сеточных токов, и параметр этого резистора должен быть рассчитан на эти токи.

    Цитата Сообщение от EW2ABF Посмотреть сообщение
    Думаю повторить, чего лампочке валяться без дела. Жду прилива вдохновения
    Если валяются ГУ-50 ищите вдохновения в них. Они на много надежнее, и применялись в военной технике. Лампы 6П45С в плохих Советских телевизорах. Если Вам нужна надежность усилителя, конечно.

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,942
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7267
    Цитата Сообщение от CO2040 Посмотреть сообщение
    Что лучше ГУ-50 или 6П45С ?
    ГУ 78 :-)))

  14. #14
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3917
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    ГУ 78 :-)))
    Не ... Ну это слишком ... ГУ35 , ГУ39 ...

  15. #15
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1090
    Поблагодарил
    614
    где бы найти схемку симметричного выходного каскада на 45-ках по две лампы в плече????

Похожие темы

  1. Что лучше Р-680 или Р-160 ?
    от CO2040 в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 30.12.2016, 16:04
  2. Эксперименты с гибридным каскадом на 6П45С
    от UN8FR в разделе Усилители мощности
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 05.11.2014, 15:15
  3. 4 шт. 6П45С = 500 Вт. это реально ?
    от F@N в разделе Усилители мощности
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 28.01.2011, 12:30
  4. что лучше?
    от RADIO2005 в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 23.05.2005, 14:09
  5. Что лучше Р-311 или Р-326 ?
    от CO2040 в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 30.07.2003, 18:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×