Что лучше Р-311 или Р-326 ?

**CO2040** · 14.07.2003, 13:33

Ну вот, есть возможность выбора приемников Р-311 или Р-326. Так что же лучше из них ? Для меня важно : хорошая работа в режиме АМ + простота эксплуатации /чтобы всякий человек, забревший ночью в мой клуб мог послушать диапазон 100м./ Интересует как он "звучит", хорошая ли там АРУ, примитивность настройки (крутим одну ручку ?). Последнее очень важно. Как показал опыт : Р-250М2 оказался достаточно "сложным" для человека, вообще ни разу не видившем связную аппаратуру, а другие изделия типа Р-678 - приходилось настраивать только с моим участием.
И вообще кто какое отношение к Р-311 имеет : высказывайтесь здесь. У меня лично нет опыта работы с этим устройством т.к. его не было, но сейчас могу приобрести. Другая возможность - использовать Р-326. Хотя о нем я много чего читал и имел случай его послушать, впечатление он на меня не произвел (оказался г.). Другой вариант постановки вопроса : насколько Р-311 лучше Р-326 ?

**patriot** · 14.07.2003, 13:50

А ЧТО МОЖНО СЛУШАТЬ В ДИАПАЗОНЕ 100М-????

**CO2040** · 14.07.2003, 14:08

Вопрос непосвященного.

ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ЗАДАЮ Я.

Вы бы мне лучше про Р-311 рассказали

ua1osm · 14.07.2003, 15:30

Для начинающего вообще лучше приемник "Фестиваль" или "Урал" с гетеродином типа ГСС-6А.
Р-311 и 326 годятся лишь в музеи или для проверки аэродинамического качества.

**CO2040** · 14.07.2003, 16:47

Ну про музеи и качество это тема отдельная. Смотрел схему. С ужасом обнаружил, что лампы 2Ж27Л прямонакальные и питаются постоянным током (накал). А так схема весьма проста и примитивна - то что нужно ! Одно смутило : кварцевый фильтр всего один кварц содержит. Что, им (разработчикам Р-311) слабо было хотя бы лестничный на 4-8 кварцах поставить ?

**Ted** · 14.07.2003, 19:21

По тем временам - слабо. Для этого класса аппаратуры. Ведь и в 250 его нет.

**CO2040** · 14.07.2003, 19:38

Ну вообще в то время Р-311 шел как дополнительный в радиостанциях Р-140 к приемнику Р-155П. А в последнем, насколько известно, стоят неплохие кварцевые фильтры на 128 кГц.

**Ted** · 14.07.2003, 20:01

Именно. Как дополнительный - контрольный. Он по определению классом ниже - носимая за спиной батарейная машина с вибропреобразователем (2,5-80В).

**DF9FXK** · 14.07.2003, 20:55

В свое время доставляли продукты для гидрометериологов на один из островов оз. Балхаш. У них стоял Р-311 как дополнительный приемник.
Надо сказать телеграф принимали они только через этот приемник
Р-311 работал очень чисто. Конечно учитывая то что, до ближайшего населенного пункта было около 40км, любой приемник звучит не хуже дроздовского аппарата.
Мне этот приемник понравился в свое время своим дизайном.
Приобрел его, однако в черте города он работал не очень хорошо.
Если б его снабдить ЭМФ ом на 465кгц в дополнение к кварцевому фильтру наверное можно получить качественный аппарат для работы на низкочастотных диапазонах.
Кстати на диапазax 160-80м и Р-250имеет также одно преобразование и низкую пч с LC фильтром. Р-311
мало ему уступает zato vesit в несколько раз men'she.
Кроме установки фильтров по пч в Р-311 трудно что то изменить Летит вся градуировка шкалы
Как красивый аппарат прошлых лет его бы я и сейчас приобрел с удовольствием.

В Германии у нас Р-311 тоже можно купить однако за него хотят более 300Баксов.

73

**RX3DPK/A** · 14.07.2003, 21:07

р-326
хоть эмф можно поставить

nick2003 · 14.07.2003, 21:29

Р-311, уже музейный экспонат, поэтому такая цена... Год выпуска - конец 50-х - начало 60-х.
Р-326 имеет более современную схему и возможность небольшой модернизации. Выпуск - середина 60-х... Работал с этим аппаратом, для начинающих достойный аппарат. На СКР есть схемы и описания. Сравните.

**DF9FXK** · 14.07.2003, 22:29

Для того чтобы поставить к себе на стол какой то приемник и каждый день на него смотреть, аппарат как миниумум должен нравиться. Р326 похож на Р-104 в чуть уменьшенном виде, ну гoвно ведь? Pебята что греха то таить? Еще его можно сравнить с каким нибудь керосиновым фонарем или сумкой для петаскивания
плотницкого инструмента. Никакой уважающий себя радиолюбитель такое уе..бище себе на стол не поставит, будь у него хоть и золотые параметры. Bпрочем это в основном мое мнение.

**DF9FXK** · 15.07.2003, 10:56

to DL1KBX

Privet Vladimir

Posmotrite na www.funkboerse.de inogda tam pojavljajutsja predloghenija po R-399
K soghaleniju v modifikazijach ja ne razbirajus'.
Zena v predelah 900baksov

V ghurnale Funkamateur toghe pohavljajutsja ob'javlenija no v osnovnom o tom chto kupjat takoi priemnik.

**CO2040** · 15.07.2003, 10:58

Всем спасибо за ответы ! Да я о внешнем виде очень сильно и переживаю. Р-326 мне не понравился именно своим ужасным видом. Да и фильтры по ПЧ в Р-311 можно поставить неплохие. В «Кварце» сейчас продается куча всяких ЭМФ на 465 кГц. С этим проблем не будет. Что касается приема, то будет слушаться на него диапазон с 1,6 до 3,2 МГц. На этом участке приемник имеет неплохое подавление зеркального канала. Схемы смотрел и сравнивал. В Р-311 не увидел ничего плохого. Там нет «лишних» каскадов усиления как в Р-250, в то же время остальное там все то же неплохо : тот же фильтр с регулируемой полосой и хорошая «стандартная» ПЧ 465 кГц. С питанием проблем не будет : я видел описание и конструкцию небольшого сетевого блока, который помещается прямо в отсек аккамуляторов. На диапазоне 1,7 МГц об этом приемнике отзывы не плохие. Для АМ этот приемник – в самый раз. Тем более что его продают по очень низкой цене.