Вид для печати
Естественно, 2-я. А насчёт так называемого изделия из Харькова, то оно продолжает выпускаться (сделано несколько сотен штук), и за это время рекламации можно было пересчитать на пальцах одной руки: один начал работать, забыв включить вентилятор, другой забыл уменьшить мощность своего ICOM-718 до минимальной, у третьего в антенну попала молния, ну, и т.д. Да и лампа остаётся пока одной из самых дешёвых на радиорынке (около $8-10). дешевле только ГУ-50.Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Эксплуатирую усилитель на ГУ 33Б уже 2 года и никаких проблем ,свой айком718 нагружаю до30вт.На выходе 170 вт что ещё надо?
+1.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
Добавлено через 45 секунд
3 полтиника поставьте. Шум исчезнет, надёжность повысится.Цитата:
Сообщение от ut7end
Тогда вопросы:Цитата:
Сообщение от Filin-2000
1. Как разместить 3хГУ-50 с ТРАНСФОРМАТОРНЫМ блоком питания (другой недопустим по ТУ и ТБ) в корпусе 290х280х135 мм?
2. Как раскачать 3хГУ-50 10 ваттами (Дружба, Ангара, Р-143) до 200 ватт?
для UX5PX.Уважаемый Виктор!Почему Ваша фирма не сделает нормальные фото "потрохов" УМ-200?В инете есть фото пилотного образца с позорным монтажём.А клиенту не безразлично за что платить деньги!Клиента надо уважать!Если Вы боитесь плагиата,то поверьте,способному самоделкину эти фото не нужны.
А что, в родном варианте нет трансформатора?Цитата:
Сообщение от UX5PS
Как обычно, по сетке. 6вт. хватит.Цитата:
Сообщение от UX5PS
Уважаемый Виктор. Если Ваши разработчики не знают как это делать, то может быть им не стоит и заниматься усилителестроением. Только без обид.Цитата:
Сообщение от UX5PS
Сложновато будет. Видел УМ с трансформаторным питанием в размере толстенького кейса (примерно 300х400х140), правда на 4-х ГУ-50, но монтаж там был очень плотным, даже ножки ГУ-50 были подогнуты.Цитата:
Сообщение от UX5PS
Специально перемерил высоту полтинника прямо в силуминовом стакане, мах высота 115мм, включая высоту защелки на крышку, без стакана и с пуптиком будет примерно такая же, зато можно будет подобрать глубину подвала. Возможно просто конструктива наделано про запас и он не поддается модернизации, тогда действительно возможны варианты. Ссылки не открылись, видимо устарели.
Друзья за два года эксплуатации ни одного сбоя.О каком повышении надёжности можно говорить?
Так речь вроде бы не только про надежность, например, зачем нужна лампа которую уже надо дуть, включивши только накал. По поводу стоимости: так хорошее дешево не бывает, и наоборот, а ГУ50 просто морально устарели, им же не менее 70 лет от роду, типа отстой и некузяво, Если про надежность, автор сам указал: "один начал работать, забыв включить вентилятор", а ведь можно и не забыть, но кроме просто лишнего шума, они иногда и из строя выходят, "забыл уменьшить мощность до минимальной" , ГУ50 конечно тоже не будет в восторге, но наверняка переживет. Не подумайте, что я любитель полтышей, как раз наоборот, но здесь они предпочтительней.
Так это же наоборот хорошо!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Можно пополам поделить по-горизонтали, снизу подвал, сверху стаканы гу-50, выходящие наружу УМ! Классно будет смотреться + охлаждение будет лучше!!!
Я бы сделал так.
Неее! Стаканы снаружи - дебело но не кузяво, Мне больше черная пимпочка на них (ГУ50) нравится :-)
дык проблем 0. Снимаем верхнюю крышку, прикручиваем МЕГАпимпочку =))
Да здравствует Страна Советов!
Друзья, если вам не нравится наш усилитель, не берите. Сейчас возможностей покупки хороших и разных УМ предостаточно. У нас, видимо, есть свои соображения по этому вопросу. Скажу только, что с 2000 года выпущено более 300 шт. Очередь - на 2 месяца вперёд. Число отказов (по вине пользователя) - до десятка, к сожалению, нет защиты от дурака. Стоимость - приемлемая, около доллара за ватт.
Насчёт шума. Там стоит компьютерный вентилятор. Вы сильно страдаете от шума своего компьютера?...
С ближайшего готового образца выложу фотки внутреннего вида, посмОтрите.