Ну что вы так переживаете? Лет 30 назад делали УМ на вашей лампе, все хорошо, просто народу не нравиться , что нельзя ВСЮ мощность трансивера загнать в УМ
И как это так, эксплуатировать УМ без розового цвета анодов?!:shablon_04:
Вид для печати
Ну что вы так переживаете? Лет 30 назад делали УМ на вашей лампе, все хорошо, просто народу не нравиться , что нельзя ВСЮ мощность трансивера загнать в УМ
И как это так, эксплуатировать УМ без розового цвета анодов?!:shablon_04:
В минусе у гу33 еще и то, что в рекомендуемом производителем (лампочки) режиме, кпд менее 50%. Следовательно, 200вт можно получить только качая в катод, снизив ток покоя. Считаю это неправильным, поскольку не исправит ее дурацкую вольтамперную характеристику.
На предмет красных анодов. А почему бы и нет для ламп, производителем которых это поставлено в рекомендации по эксплуатации, геттер видите ли :-) .
Мне лично нравиться в м-керам. малая Р возб.-меньше каскадов- выше качество.
Если главное Р , (а не отличный спектр и как следствие отсутствие всяческих помех), но каждый выбирает сам.
М-кер.качать в катод пр-моему не имеет смысла.Сам при длительной работе на ГУ-74 одевал наушники , но никогда не буду работать на ГУ 50 , Гу81 и пр, если есть возможность работать на м- кер. Для меня это как "Запорожец" и "Мерседес", но как говориться, кому что нравиться...
С уважением.Виктор.
Думаю, что у 33Б маловата мощность (всего 130 Вт) для своей обвязки (обдув и пр.). С 2хГу-50 без напряга можно 200 Вт снять, места столько же и обдув не нужен. Другое дело, если мощности побольше с единичной лампы получить. Тогда вне конкуренции современные (относительно ГУ-50) лампы (ГУ-84Б, ГУ-78Б, ГУ-91 и пр.). Кстати, у меня 2х6П45С отдают 300 Вт на нагрузку, правда, чистую несущую долго не выдержат, а в ОБП отлично.
Уважаемый Виктор.
Очень много копий было сломано на тему, что лучше: "крутые квадратные" или же "тупые средней линейности". Думаю с любой можно сделать конфетку, НО!
Для достижения этого на древнем стекле требуется приложить меньше усилий, что для неискушеного аматера явный плюс, на квадратичных - половина "изготовителей" даже не задумывается, а что собственно для этого надо. Количество усилий прикладывается не больше чем для стекла. По типу продукции небезизвестной страны: оставляем только то без чего он не запустится вовсе.
Соответственно получается по правилу "хотели как лучше, а..."
У многих аппаратура стоит и в спальне, там уже на всех наушников не напасешься, да не очень они и помогают :-)
Я НИКОГДА не буду делать на 33-х усилок для себя на КВ !!! 3-4 полтинника , в моём понимании - более ПРИЕМЛЕМО ДЛЯ МЕНЯ .
Но ! Есть люди , которым такое нравится и они желают СТАТЬ В ОЧЕРЕДЬ за покупкой ! И это очень хорошо , что есть другие люди , которые могут помочь первым поменять бумажки на железячки . Что тут плохого ? Одним охота и другим охота - вот это ОХОТА !!!
Кто-то любит попА , кто-то попадью , а кто-то попОву дочку ! Диалектика ....
Слышал, что одно время выпускали модификацию на лампе ГИ-7Б. На мой взгляд этот вариант по сравнению с ГУ-33Б гараздо практичней.
Фотографии УМ-200.
сколько сиё чудо стоит?Цитата:
Сообщение от UX5PS
Нормально сделано! Место позволяет и ГУ74Б поставить.
Для Украины - около доллара за ватт, для России - см. здесь www.rv3yf.ruЦитата:
Сообщение от Filin-2000
ГУ-74 влезет, но транс не позволит раскачать бОльшую мощность
на сайте цена около 10-ки. Нормальная цена кому не охота возиться.
Принципиальная схема УМ-200.
UX5PS,скажите пожалуста,трансформатор полностью перематываете или первичку не трогаете?
Трансформатор ТС-270. Первичные обмотки сохраняются, остальные перематываются.Цитата:
Сообщение от DTM