Американцы на 74 давно делают УМ. См. сайт www.qrotec.com Думаю, вместо 74 84 без проблем можно туда ставить: лампы по свойствам очень похожи, только мощностью отличаются.
Вид для печати
Американцы на 74 давно делают УМ. См. сайт www.qrotec.com Думаю, вместо 74 84 без проблем можно туда ставить: лампы по свойствам очень похожи, только мощностью отличаются.
84Б можно без проблем ставить только вместо ГУ78Б а никак вместо 74 так как хлопотно это.А вместо 78 даже переделывать ничего не надо один в один по ногам только радиатор поменьше ну и мощность тоже.
Я имел в виду схематику, т.к. физические размеры, естественно, разные.
Вроде как такие параметры должны быть у ГУ84Б в нормальном режиме работы
Iпок 0,7А
Iанода 2А
Uанода 2500В
Ug2 375В
Могу ошибаться, поправьте
В справочнике именно так, ток покоя такой для SSB, для CW, FSK (не путать с AFSK), FM его можно сделать нулевым. Только до 2А ее удастся качнуть, если 2500 на аноде под нагрузкой. При однофазном выпрямителе и отсутствии стабилизатора при этом наиболее распространенное значение напряжения при холостом ходе около 3000. У меня самодельный транс Ргаб.=2.3кВт Uхх=2800, просаживается до 2300 при 1.5А. Емкость после выпрямителя 100мкФ. При таком трансформаторе до 2А ни разу не удавалось качнуть. Все никак не доберусь попробовать трехфазный от Р-140...
У меня транс тороид 4.5 квт габаритной, напряжение переменки 2000В, емкость планирую поставить 130 мкФ
Вторички конечно маловато, но надеюсь получится с нее снять нужных мне 2000-2300 ватт
сейчас паяются схемы стабилизации накала и сеток
Ну не знаю, удастся ли. У меня получается ровно 2000 Вт на 50 Омах при токе 1.5А. Хотя у Вас транс помощнее, просадка наверно меньше будет. Конечно если вторички добавить, то спокойно 3к снять можно, на худой случай 2.5
Я думаю получится, забыл сказать что на анодном трансе первичная обмотка расчитана 210+10+10+10 В
Т.е. от 210 до 240 в отводы через каждые 10 вольт
Поэтому можно поэкспериментировать.
По поводу 3к мне кажется лампа уже будет работать перенапряженнном режиме, т.е. на максимуме своих возможностей, что возможно отразится на качестве сигнала и на долговечности.
Что бы не было перенапряженный режим надо следить за наличием тока 1-й сетки, вернее за его отсутствием. Я допускаю не более 0.5мА (вся шкала в блоке РА от Р-140 = 1мА). Чем выше анодное, тем больше мощи можно снять в недонапряженном режиме. Это касается любых ламп. Например ГС35Б при анодном 2кВ раскачивается линейно до 600-700мА, при 3кВ - около 1-1.2А, при 3.5кВ говорят что до 1.5А (не пробовал). Величины напряжения указаны под нагрузкой. Если не вдаваться в дебри можно о линейности приблизительно судить так: когда при повышении анодного тока выходной ВЧ ток (напряжение) перестает пропорционально возрастать, надо остановиться.
Вы абсолютно правы - эта лампа не любит перенапряжения, с идеального сигнала, при паспортном напряжении, получается такая кака... Поэтому я и перешёл на 78, чтобы иметь запас по напряжению, - у меня 2.8к. Да и погибает она быстро - при 3.3к загнулась через месяц.Цитата:
Сообщение от Rover
Поэтому выжимать максимум из ГУ84Б не собираюсь, 2-2.5 кг мне достаточно дома, как бы много не оказалось :))
Еще раз повторюсь, есть мнение, что 84 и 78 это внутри одно и то же, однозначно утверждать не буду, но сказал мне это вполне компетентный инженер, к.т.н., работающий в одном из НИИ радиосвязи.
Дорогие собратья.Ни сколько не сомневаюсь что с ГУ-84Б можно снять и 3квт.
Ну укачаете вы лампу за два вечера,что дальше? Может у вас их десяток? Ди и при таком раскладе выжимать запредельные Вт нет смысла.Физику не переплюнуть,какая будет прибавка между 1,5 кВт при номинале и 2,5кВт при запределе? Вот тото и оно кино и немцы.
Есть лампа зачем гробить,пусть верой и правдой служит при номинале.Хотите больше применяйте ГУ-78Б,не устраивает ставте ГУ-95Б.
Только перед этим прикинте реально ли вам изготовить для данных ламп начиная с 84Б стабилизированые источники питания накала ,сеток,организовать защиту.?
Эти позиции по цене втанут дороже самой лампы,плюс время на изготовление.
Если вкллючать такие лампы кое как запитанные,это порождать кучу внеполосок,тушить телики и принимать лестные отзовы от колег на диапазоне.
Гу 84Б хорошая лампа. Но ГУ43Б пусть и старовата но вполне потягается с ГУ84Б и в цене и в мощности.
Удачи.
ГУ-84 рассеивает на аноде 2.5, значит столько же (а то и больше) она может и отдать в режиме нажатия. У меня отдает 2, в эксплуатации (не каждый день конечно) уже лет 10. ГУ-43 рассеивает 1.5 и колебательная мощность у нее по справочнику 1.6. И срелючая она по причине своей нежности, в отличии от 84-й
Перенапряжённый режим лампы связан с недостаточным напряжением на аноде, а не с его избытком, или получением "выжатием" каких либо запредельных мощностей. Или не так?