Вид для печати
ГУ-34 реальная отдача 500 ватт
не более
Кстати я с 3 гу-50 снимал 1 квт
хоти те верьте, хоти те нет
но через сутки с них не то что аноды плыли
но и стекло
всё плавилось на глазах
хи, просто это было давно в советское время
и лампы были даром коробками
сколько хочешь
А сейчас готов выложить за 10 штук этих
ламп 50 гринов и более, но увы здесь
с этим проблема......нету
Ну верно же ! Обдува не надо , ну если только что б краска на корпусе не вздулась , а так не надо , правда "стекляшки греются сильно если на них не дуть , но можно и не дуть , но тогда краска облупится , ну это ни чего ведь им же обдува не надо ! Ну и что , что УМ будет занимать полкухни , зато дуть не надо , ну разве что б краска не облупилась .Цитата:
Сообщение от UR7EY
Интересно где это можно найти ГУ-13,
в последний раз видел её лет 30 назад,
может быть в России и есть, но здесь
и 30 лет назад это уже был дефицит,
и ещё какой, а так лампа скажу просто великолепная
намного лучше чем ГК-71
Лёня, приезжай в Питер - я тебе, по старой нашей дружбе, подарю пару штук 13-х не пользованных :)
А что мешает взять коробок поменьше, и поставить пару вентиляториков на вытяжку? Ведь шуметь то они будут раз в десять меньше, чем хорошая турбинка. И если вдруг они откажут, тоже ничего страшного не произойдёт. Чего не скажешь о металлокераике, или металлостекле, если у вас вдруг, при передаче, "умрёт" турбинка...Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Я ставил задачу - поставить такие антенны,что бы проводить 1000 QSO в тесте на 100 Вт.Цитата:
Сообщение от 4K8F
Потом перейти на разрешенный кВт.
Сейчас даже если сплю в первую ночь 4 часа а во вторую работаю до 24-00 местного- утром на работу ,
то работаю получается не 48 часов а 38 .
Провожу до 1350 QSO - хотя если не спать и отпроситься на понедельник -можно
немного больше .
Т.е. антенны плохо-хорошо,худо-бедно - но работают.
Вот отсюда и желание перейти с LP в НР.
Хотя....так и хочется себе поставить цель : построить такие антенны,
что бы на 100 Вт отработать 2000 QSO.
Пока успешно подавил в себе это желание :-)
Насчет опыта - маловато конечно, только 3 место в мире в однодиапазонном зачете 28 МГц один раз занимал....WPX 2009
http://www.cqwpx.com/scorescw.htm?yr=2009&cat=AL%2010M
Ну что поделаешь....пока вот так...
Да в тестах это не очень, так сказать это
большая проблема,
ну а вот для любителей dx'ing без амплифайера
ну ни как не обойтись,
чем больше тем лучше, кто во что горазд.............
Это хорошая турбинка , будет раз в девять с половиной шуметь меньше , чем пара вентиляторов . Николай я знаю ваш "конёк" по стекляшкам:молись: , поэтому спорить не буду , лампы вполне достойные , но вот ведь какая штукенция , они мне не нравятся:мир: по многим причинам:рупор: . По этому если где то они мне и попадаются , я их конечно же беру , и тут же отдаю( просто отдаю) кому они нравятся:lips: и он от использования их не комплексует .Цитата:
Сообщение от RK4CI
Ага , всяко бывает:kar:! А "поплывшие" стекляшки , небось не встречались:idontnow: ?Цитата:
Сообщение от RK4CI
Ну вот это вряд ли. Разве что вы с ВН-2 будете сравнивать. Ведь шума потока воздуха, продуваемых через что то, пока никто не отменял...Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Так для этого, надо очень и очень постараться. У меня товарищ, 81 решил намеренно "поплавить". При 3 кВ, качнул ма до 800, и сидел ждал. А она тварь, не течёт. Поставил на неё какой то коробок... В общем, пришлось поизголяться, но зато было, что знакомым показать... Я свои 71, раскачав до 1А, при 2200 на аноде, выводил из резонанса, и сидел ждал. Нет, не когда поплывут, а когда же у них аноды раскалятся... И вентиляторики у меня стоят, не лампы охлаждать, а чтобы они вокруг себя всё не поплавили.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Интересно, что произойдёт, если то же самое проделать с УМ на керамике. На максимальной мощности, просто вывести из резонанса... При тех решениях по обдуву, которые любят применять многие любители, вряд ли какая лампа больше минуты протянет...
Странный спор .... Все лампы - нормальные ! Их по 50 лет выпускали . Значит - все нормально . А 34-ка так и на 144 очень даже неплоха .Цитата:
Сообщение от RK4CI
И из опыта издевательств . Год так 1980-й ( примерно ) .
Пару 81-х качнули одной 34-й . На 80-е при 4 000 анодного получили по полтора Ампера в резонансе . То есть - три ... Может кто работал тогда с UK5IBB - у нас висела антенна пара элементов аккурат на UA4-UL7-VK6 . Низко правда .... Но на трассе на " наш " Средний Восток ну очень уж красиво получалось .... Да ! Аноды - краснели . Но не разрушились за несколько месяцев издевательств . И стекло не плыло . Потом .... Отгорел кабель на антенне . Зимой его не меняли а потом переселились на другой QTH ... Позывной изменили ...
О чем спор ? Тот , кто все замутил уже ПЯТЬ лет на форум не ходок !!! :)
Коль, так сам и ответил на вопрос :)Цитата:
Сообщение от RK4CI
Ну, протянуть может и протянет подольше, но вот радиаторы будут радужными. А потом товарисч обычно гадает, что ж так быстро лампы (лампа) садятся?! Тока менял.. опять отдачи нет :)
Сорри за оффтоп...
За смешную цену, на простом рынке приобрел 5шт. ГУ-74Б.
Видно, что лампы БУ, но пыли в анодах почти нет и вид очень приличный.
Смущает то, что на двух лампах 1976г. вып. полоски черного цвета.
Следов перегрева нет. Может полоски и черные были?
Что скажут "гуру" ?
Каких например ?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Добавлено через 2 минуты
Полоски черного цвета встречал на лампах ГУ-74Б выпуска после 2000 г, на более старых - зеленыеЦитата:
Сообщение от UU4JBU
Добавлено через 2 минуты
Реальная отдача без перегрузки около 195 В на эквиваленте, а это более 700 Вт.Цитата:
Сообщение от 4K8F
Черных - не видел . Только светлозеленые . Но - думаю , что это не важно . Если лампы не коцаные - то CONGRATS !!!Цитата:
Сообщение от UU4JBU
:)
Когда семьдесят четвёртую перегревают, то полоски из зелёных превращаются в цвет близкий к чёрному.Цитата:
Сообщение от UU4JBU
Вы их для начала мегомметром звякните между электродами.
Добавлено через 2 минуты
Так и есть.Цитата:
Сообщение от RT8L