-
06.11.2004, 16:13 #61
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Думаю, пока радиолюбители не получат право установки антенн на крышах на законодательном уровне, никакого возрождения "народных" редукторов не будет!!!
Теоретически, в небольшом городке, можно попробовать, создав инициативную группу из местных НАМ'ов, продвинуть что - нибудь на местном уровне, но как быть в Москве, например.......
Тут нужно действовать, думаю, как минимум на уровне городского радиоклуба и МосГорДумы.....
Иначе скоро даже простой штырь нельзя будет поставить без "барашка в бумажке", особенно это актуально в крупных городах на фоне т.н. "борьбы с терроризмом", когда при просьбе дать разрешение на установку антенны на тебя смотрят так, как будто у тебя за спиной мешок с пластидом....
К тому же большинство чиновников просто не имеют понятия о коротковолновиках, принимая их чуть ли не за каких-нибудь агентов вражеской разведки......Последний раз редактировалось Стас Л.; 06.11.2004 в 16:28.
-
21.04.2005, 12:40 #62
- Регистрация
- 18.07.2003
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от RK3DKE
Но это я не к тому , что делать не надо .Ещё как надо ! Но - проще . Возможно , даже хуже . Без ВЧ-токосъёмов - сопля из кабеля у всех работает по сто лет и ничего !Без сельсинов - поставить резистор для индикации угла и хорош !Без пульта , тем более красиво оформленного ! Сами этот переменник в мост включат и микроамперметр проградуируют !Эти затруднения- и не затруднения вовсе !
Я когда пару лет назад делал вертушку на десятку - тоже искал редуктор .Была поставлена цель - найти даром или рублей за 100 :-)))) Через две недели нашёл . За 100 рублей . Что-то вроде пресловутого редуктора воздуховодов , но не этот "овал" . Вот примерно так и действует основная масса желающих крутить антенну - смотрит на ценники , плюёт и идёт по "злачным местам ". И находит .
Чтоб отдать 500-600 долларов за редуктор нужно иметь: 500..600 совершенно лишних долларов и западный менталитет. Осуждать или критиковать купившего такую погремушку никто не будет, просто дело в том, что зачастую не оказывается ни долларов, ни желания их тратить, либо ни того и ни другого вместе.
Дорого, одним словом.Сергей
-
20.07.2005, 13:36 #63
- Регистрация
- 11.07.2005
- Адрес
- Серпухов, Протвино
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 90
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Майк Второй
по подробней про повортку от камер можно?
есть комплект не полный с камерами и поворотками, давно руки чешуться что нибудь из него слепить
-
28.07.2005, 15:17 #64ua1osmГость
500 долл. это много или мало?
В МСК - это сплошь и рядом половина месячной зарплаты.
Россия поднимается с колен....Больше стало беременных женщин по улицам ходить, и да не страшен нам через 50 лет сам Китай!
Так что если поворотник будет красивым и мощным, с пультом и без порнографии - его купят Русские Люди!
А если сделать то, о чем выше было написано - его и за доллар не возьмут.
-
28.07.2005, 15:36 #65
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
Еще раз повторю: за 500$ невозможно создать поворотку, которая имела бы ТТХ П-10. Либо это будет пародия на П-10 из пластмассы да с говёнными токосъёмами или цена будет в несклоько раз больше. Чудеса бывают только у прапорщиков за бутылку водки.
С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
-
28.07.2005, 15:48 #66
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Первоначальное сообщение от ua1osm
500 долл. это много или мало?
В МСК - это сплошь и рядом половина месячной зарплаты.
Россия поднимается с колен....
Так что Дима, ты как всегда прав. респект тебе.
-
29.07.2005, 15:49 #67ua1osmГость
Просите, ребята.
Господь сказал: Просящему - дается!
Иными словами - под лежачего радиолюбителя коньяк не потечет никогда.
Мне лично редуктор не нужен. Я и свой-то недавно продал, как раз за такую сумму - только сбрякало... покупатель даже на "грузовозова" денег не пожалел через всю страну...какой тут треп?
nitel-vt@mail.ru
8312-645914
8312-697307
8312-697184
8312-697368
Насчет того, что СРР кому-то что-то даст или пробьет или должен или обязан для крыш - сосите, pse, подходящую для этого соску или см. высказывание нашего ВВП насчет комплекта ушей от осла для Латвии. Каждый да выберется сам.
-
07.10.2005, 11:16 #68
- Регистрация
- 07.10.2005
- Адрес
- Славный город ПЕРМЬ
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Приветствую Вас на проводах ТфОП!
------------------------------------------------
А не подскажет ли кто,
где можно посмотреть (в Инете) паспорта (ТТХ) на редукторы П-10 (п-8, п-12)?
(Кто-то здесь упоминал, что п10, например, надо дорабатывать для нагрузки более 50 кГ)...
-
07.10.2005, 19:33 #69
- Регистрация
- 06.09.2005
- Адрес
- UUBC, Калужская губерния
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 387
- Поблагодарили
- 153
- Поблагодарил
- 190
Я и свой-то недавно продал,
-
08.10.2005, 07:52 #70
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Приветствую всех!
Вот уже который год висит эта тема с голосованием.
Нет-нет да появляются новые постинги.
Заглянул в результаты голосования просто так, ради интереса.
Мне показалось, что не совсем корректно структурировано само голосование и определение рейтингов.
Получается, что все пять параметров противопоставляются друг другу. Не знаю, чей это фолт - автора темы или админа.
Истины ради, ИМХО, нужно бы убрать правую колонку с подсчетом рейтинговых процентов. Если чел хочет купить хороший ротор "а-ля" П-10 по цене до 500 доларов США, это же не значит, что он не хочет "Простой движок и красивый пульт", не так ли?
ЗЫ. Продублировал свое мнение с Форума поддержки.Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
11.10.2005, 15:48 #71ua1osmГость
Почему некорректно? Ведь здесь не метод исключения!
Если большинство вдруг случится, что проголосует за отсутствие ВЧ токосъемов, я пойму, что среднестатистический хэм в СНГ уже скатился до уровня xxxxx, что пьет тормознуху.
-
11.10.2005, 20:32 #72
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,869
- Поблагодарили
- 3827
- Поблагодарил
- 2762
Первоначальное сообщение от ua1osm
Почему некорректно? Ведь здесь не метод исключения!
Если большинство вдруг случится, что проголосует за отсутствие ВЧ токосъемов, я пойму, что среднестатистический хэм в СНГ уже скатился до уровня xxxxx, что пьет тормознуху.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
12.10.2005, 06:08 #73
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Первоначальное сообщение от ua1osm
Почему некорректно? Ведь здесь не метод исключения!
.......
Остальное не комментирую. Как всегда, кое-кто в своем репертуаре.
ЗЫ. Порою становится жаль теряемого времени и вынужденного нервничания. У некоторых первая часть постинга соответствет каким-то общепринятым нормам, потом вдруг (ИМХО - неуместно) что-то из разряда "подзаборного".
Ну, скажите мне, уважаемые среднестатистические хэмы из СНГ, вы кто - БЫДЛО?
И еще! Что, у всех в СНГ стоят роторы типа П8-П1... Ну не нужен мне ВЧ токосъем и тормознуху я не пью. Как прикажете реагировать на очередной выпад этого.....
Блин, а я его еще как нормального человека с Днем Рождения поздравил. Хотя, жалеть всё-таки не стОит или не стоИт (уж и не знаю теперь, как правильнее будет)...
ЗЫЫ. Админы, а-а-а-у-у-у-у-у-у............................
ЗЫЫЫ. Снова к админам. А вы себя не относите к среднестатистическим хэмам из СНГ?Последний раз редактировалось Bek; 12.10.2005 в 06:16.
Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
12.10.2005, 12:10 #74ua1osmГость
Ну вот теперь еще прям тут Акаева пожалейте, он же не xxxxx, а физик и умница.
Композитор Петров в передаче РТР "Зеркало" Сванидзе так без обиняков и обозвал часть русского народа, и я с ним 100% согласен. Быдло-xxxxx и есть. И из песни слова не выкинешь. Иначе не дали бы в 1917-1920 пьяной матросне сделать из России то, что имеем сейчас.
Но это - к слову. А если кто-то из читающих топик или админов вдруг гордо соотнесет себя с быдлом и зажелает попить тормознуху, я ведь не мешаю. Флаг в руки и бидон на шею.
Что касается расклада 100%, то я состоявшееся голосование по процентам и местам интерпретирую таким образом:
1. Цена - большинство народа хочет subj подешевле.
Но бесплатный сыр - лишь в мышеловках. Из заведомо дешевого можно брать лишь мобилы Pantech' а. Да и то с оглядкой.
2. Унжа - большинство серьезных людей с серьезными антеннами их имеет. И это правильно, пока жилкомхоз не совсем проснулся.
3. Пульт, и красивый. Это свидетельствует о повышенном КУР (коэфф. умственного развития) тех, кто голосовал.
Действительно, даже HyGain rotator' control box ставить ныне в современный шек западло, если он имеет м-эл. головку и пластиковый ящичек-корпус. Нам подавай японский дизайн. И это замечательно.
4. Токосъемы. Быдло голосовало, или нет? Пока не определить.
Если бы даже этот пункт и оказался на последнем месте, опросник не позволит этого. Если бы голосовали за "непременно и П10, и нет - токосъемам", тогда точно - xxxxx. Потому что П10 без токосъемов никакого здравого смысла под собой не имеет.
Лучше купить любой западный редуктор, и получишь все это.
И тоже - без токосъемов. И лучше, и легче.
5. На последнем месте авиа-сельсины. Вероятно, большинство довольствуется тем, что там уже стоит. Но именно эта опция и съест огромное к-во цены редуктора. Боевые РЛС-сельсины БД/БС ряда 4ХХ 110 вольт 50 Гц, да еще и бесконтактные стоят столько же, сколько трансивер FT-840, - каждый.
Так что об этом никто и не подумал, а это - удешевление цены и уменьшение размеров девайса. Но я не виню голосовавших, так как об этом может подумать только тот, кто редуктор уже хотя бы однажды сам переделывал...Последний раз редактировалось ua1osm; 12.10.2005 в 12:43.
-
12.10.2005, 14:36 #75
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Ну где же этот новый П-10 ??? Уже не первый год теме. За это время можно было бы и несколько иттераций сделать и показать какой-нибудь продукт, хоть без токосъемов, хоть с оными. Но ничего же нет, кроме очередных скатываний к политике на грани шизофрении и расклеивании ярлыков. И мне кажется что при подобном подходе главного инициатора и конструктора ничего так и не появится ни через год, два, три и т.д.
Социальные закладки