-
21.11.2003, 05:27 #1TorvordГость
Квадраты на телескопе
Собираюсь устанавливать 6 квадратов (28MHg) на армейский телескоп.
Длина бума 9 метров.
Интерисует следующее: Выдержит ли телеспоп, какое поворотное устройство нужно, если скорость ветров на Дальнем востоке достигает 25 м/с (в порывах).
-
21.11.2003, 08:42 #2Standart Power
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Нет, думаю, это круто для телескопа штатная нагрузка на который - 35 кг. Бум 9 м закручивает даже унжу. На такую антенну Вам нужна на поворотка от П-10 (кГ 70 весит). А телеском выдержит 2-3 элемента-максимум!
-
21.11.2003, 11:55 #3Big Gun
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 12,349
- Поблагодарили
- 7017
- Поблагодарил
- 3173
Я считаю что телескопы - предназначены для оперативного свертывания-развертывания радиостанции в полевых условиях.
У меня на такой мачте Inv.V два года стоял - согнуло одно из колен ветром!
Хотя растянуто было в два яруса...
Для "капитальных антенн" - действительно Унжа нужна.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
21.11.2003, 22:36 #4Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,558
- Поблагодарили
- 5762
- Поблагодарил
- 255
Смотря насколько легкая антенна, что там той 10-ки. Имею опыт водружения на 12-метровый телескоп антенны Х7, которая не из легких. Ничего, простояла пару лет, пока хозяин квартиру не сменил. У нее правда бум покороче, около 6м. Но трубы достаточно толстые, вес без редуктора килограмм 40, если не ошибаюсь. Это безобразие стояло на 800-м редук от Yeasu, который в свою очередь крепился на железяку с подшипником от R-Quad, тоже не легкую.
-
26.11.2003, 15:12 #5Только читает
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,361
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
Все зависит только от того, выдержит ли трос телескопа осевую нагрузку, при мощных оттяжках остальное вообще неважно. У меня был телескоп, который выдержал бы двести кило легко! Алкаши распилили его на металлолом. Все просто: поворотка ставится на платформу сидящую стаканом на последнем колене, к этой платформе и крепятся верхние оттяжки. Вся нагрузка скручивания приходится на верхний ярус оттяжек. Ну и понятно, что чем ярусов больше, тем меньше вероятность бокового излома при осевой нагрузке.
У нас в городе уже лет 15-20 так стоит 3 el Яги на 20 метров.
-
26.11.2003, 18:50 #6Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
тут есть фишка. последний ярус крепить не к самой мачте, а сделать на конце последнего колена четырехугорьную платформу и к ней по диагонали - растяжки. Получается рычаг, и усилие на кручение которое выдерживает растяжка увеличивается прямо пропорционально отношению половины диагонали платформы к радиусу последнего колена мачты в том месте где предполагалось крепить растяжки.Первоначальное сообщение от Sergeo
Все зависит только от того, выдержит ли трос телескопа осевую нагрузку, при мощных оттяжках остальное вообще неважно. У меня был телескоп, который выдержал бы двести кило легко! Алкаши распилили его на металлолом. Все просто: поворотка ставится на платформу сидящую стаканом на последнем колене, к этой платформе и крепятся верхние оттяжки. Вся нагрузка скручивания приходится на верхний ярус оттяжек. Ну и понятно, что чем ярусов больше, тем меньше вероятность бокового излома при осевой нагрузке.
У нас в городе уже лет 15-20 так стоит 3 el Яги на 20 метров.Последний раз редактировалось VE3EUT; 27.11.2003 в 12:28.
-
27.11.2003, 11:32 #7Только читает
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,361
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
Так я об этом и писал. Просто не так подробно.
Яги стоят до сих пор. (не у меня)
-
27.11.2003, 12:36 #8Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
Прошу прощения, значит не так понял. Есть еще идея - сделать не сплошную платформу а из уголков(или другого профиля) по периметру и диагоналям. При том же весе что и сплошная платформа ее можно сделать гораздо больше по площади, таким образом - рычаг будет больше.Первоначальное сообщение от Sergeo
Так я об этом и писал. Просто не так подробно.
Яги стоят до сих пор. (не у меня)
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки