Свободностоящая мачта-башня телескоп

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

Кто там, уже подзабыл, выкладывал фото своей мачты у домика в деревне и всем тут объяснял какая она прочная и надежная?? Ну ну.

---

Наверное это я!!!! И дальше продолжаю сие утверждать. Три года как стоит 22 метра, и второй год 27 метров. Слушать теоретиков, которые даже в этом форуме
не знают как правильно называются элементы армирования и фундамента и которые в своей жизни тяжелее клавы в своих руках не держали, но мастера
надувать щеки. Если такой спец, то покажи что сделал из данной области и на основании этого уже советуй. Так нет! Из форума в форум одни и те же спецы.
Как там ЧВС говаривал,-" все больше языком"
Из секретных источников знаю, что скоро появится у нас на рынке изделие для радиолюбителей о чем идет речь в этом форуме.
Надо немного подождать.

Давайте остановим флуд по фундаменту, так как делать буду не сам а мой товарищ . Он почти 25 лет каждый день вяжет арматуру для фундамента и заливает их для крупных и малых заказчиков , пока не один не треснул :)

Он скажет мне про глубину, на сколько в нашей местности грунт промерзает
Сделаем нормальную , необходимую и правильную обвязку
Закажу хорошие по всем параметрам закладные для крепления потом мачты (выше пример был просто из паспорта что немцы предлагали) Не спорю , но и зная страховку и ответственность в Европе думаю что немцы для 12м всё посчитали.
Они продают изделия под ключ, а не конструктор "доработай сам"

Во общем будет с фундаментом всё хорошо с помощью профессионалов.

А вот этот вопрос http://forum.qrz.ru/44-antennaya-meh...ml#post1272048 пока без ответа

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

Давайте остановим флуд ...пока не один не треснул :)
...
Во общем будет с фундаментом всё хорошо с помощью профессионалов.

А вот этот вопрос http://forum.qrz.ru/44-antennaya-meh...ml#post1272048 пока без ответа

---

красавец! Этто кто начал и поддержал?

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

От смерча и оттяжки не спасли бы возможно в данном случае, поэтому картинка пока не пугает. Плюс телескоп можно опускать при таких аномалиях
Есть 3 участка земли , где я бываю и работаю в эфире. На дачных участках в планах использовать спайдеры на 5 диапазонов

---

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

В планах на дачном участке поставить 12м мачту, что для 20м и выше диапазона уже достаточно для нормально диаграммы направленности (пол волны) антенны. На Немецком Вимо продают MC-1200 , и там по законам проблема выше 10м что-то ставить. У нас в Эстонии я пока не встречал наказаний и ограничений (но надо тоже изучить)
Вимовская должна стоять на фундаменте 1,2м х 1,2 х 1,7м кубике. По их рассчётам выдержит 12м и Яги наверху

---

А теперь как-то резко: "этта флууд, флуууд" :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

А теперь как-то резко: "этта флууд, флуууд"

---

Не флуд..... Фото уже размещал в другом форуме про антенны.
Именно то про что спрашивал топикстартер...

Вложение 169633

Цитата:

---

Сообщение от RT5A

Не флуд..... Фото уже размещал в другом форуме про антенны.
Именно то про что спрашивал топикстартер...

---

Не совсем про то.
ТС задал совершенно конкретный вопрос:

Цитата:

---

как снять блокировку этого храпового механизма , для опускания всех сегментов вниз ? Я не видел подобного в живую , отсюда и затруднения. Одна мысль использовать дополнительный трос на каждый флажок, чтоб потом фиксировать их вертикально, но возможно есть проще идея. Может кто подскажет ?

---

Но потом тема пошла вбок: он сам опубликовал фотки с сомнительными штучками, а мы сдуру впряглись предостерегать (а ведь сами Немцы так делают!, а мы тут мохнорылые и косопузые критикуем...)
:)
Бох с ним. ну или Богородица...

Юрий (UA3BZ), я не буду тут перечислять что начинало становиться флудом и отсюда возникла просьба.

Могло бы идти в сторону и дальше, критики тут не было, просто мой вопрос терялся под общей информацией.

Я его поэтому и повторил пару раз.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

В планах на дачном участке поставить 12м мачту, что для 20м и выше диапазона уже достаточно для нормально диаграммы направленности (пол волны) антенны.........

---

Ну, 12м для 20м диапазона все таки маловато для нормальной работы антенны, скорее это начальная высота. Могу сказать, что даже подняв всего на ТРИ метра выше, Вы сразу почувствуете разницу.
А по поводу свободно стоящей башни могу предлжить один из вариантов решения. Если есть участок и на нем нет места для оттяжек, значит есть постройки и наверняка есть капитальные. Поставьте мачту к стене дома и поднимите немного выше и не надо никаких капитальных фундаментов.
Я решил на даче это так: Конечно это не 28 метров, а хотелось бы :s7:, :beer: , но для высот в 15-20 метров вполне подходит.
Это телескоп всего из двух сечений с общей выдвигаемой способностью 16,5 метров. 30 и 40м здесь скорее "пусть будет" :s7:
Примерный вес без антенны около 200кг.


Вот так поднимаем

Вложение 169646
Вложение 169647

Крепим к стене двумя шарнирами, что бы скомпенсировать пучения грунта. Сделано два крепления 3м и 6м , ну и нижняя точка конечно. Высота в сложенном состоянии от земли до антенны 9.5м.

Вложение 169644


Когда надо - выдвигаем. Это 15 метров.

Вложение 169645

Андрей, спасибо за информацию. Ваша конструкция понятна, но у меня когда строили здания про мачту не думали , поэтому для наклона имею метров 6, потом уже соседи.

При выводе секций на максимум , нагрузка остаётся на тросе ? или есть ещё элементы фиксации верхнего сегмента ?

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

При выводе секций на максимум , нагрузка остаётся на тросе ? или есть ещё элементы фиксации верхнего сегмента ?

---

Вообще я поднимаюсь по мачте ( там невысоко:s7:) и просто ставлю упор, но можно и на тросе оставить, я сделал подъем в два троса 5мм. Почему два? Ну, так получилось.:s7: Сейчас бы поставил один 8мм, хотя нагрузка там "никакая".

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Вообще я поднимаюсь по мачте ( там невысоко) и просто ставлю упор,

---

а есть мысли как раз-блокируется механизм , что я отмечал на первой странице ? как упор он сработает автоматически, а для снятия мне пока не понять как это происходит.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

а есть мысли как раз-блокируется механизм....

---

Конечно есть, но пока сильно не озадачивался, потому как меня пока больше волнует вопрос механической прочности тонкой секции и её, хотя бы, примерная сопоставимость с прочностью, к примеру, той же трубы, что бы прикинуть максимальную ударную нагрузку в месте "опасного сечения" (переход двух сечений) на таком плече. Это вопрос более важный.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

а есть мысли как раз-блокируется механизм , что я отмечал на первой странице

---

Спроси в личных сообщениях у RT5A, MW0EDX - у них обоих телескопы. Антон часто опускает антенну по регламенту GB (поехал в отпуск... и т.д.).

Серёга Першин RW4HTG (SK) тоже упёртый был и сделал таки себе мачту из труб. Кончилось это тем, что всё это чуть не завалилось с крыши 16ти этажки. Хорошо вовремя обратили внимание на большой крен конструкции. Секции удалось опустить только выпиливая их по кускам в станке. Вода, туды её в качель.Вложение 169686Вложение 169687Вложение 169688Вложение 169689

Ну а трубы лопнули из за чего? По моему это могло произойти зимой.Трубы могли заполниться водой и их разорвало.Необходимо было сделать отверстия для слива воды.
А так очень хорошо сварено.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RLH

На дачных участках в планах использовать спайдеры на 5 диапазонов

---

У меня спайдеры стоят на телескопе из алюминиевых труб. Уже 3 года. Нижний диаметр трубы 80мм, толщина стенки 2мм, длина колена 3м. Дальше с шагом 5мм: 80мм, 75мм, 70мм и так далее.
10-12 м высотой может стоять в тихую погоду без оттяжек. На постоянку сделан один уровень оттяжек из кевлавого троса. С 22м высотой уже, конечно, надо делать минимум 3 уровня оттяжек.

Spider @15m

Вложение 169699