Трансформатор 1:4, 1:9, 1:16

Цитата:

---

Сообщение от Леонид3

RX3AKT, а можно мне?
Частота МГц 28,2 - 40 Ом - КСВ 1,33
Кольцо К49х28х12 2000

---

Просто мечта!... :)
Только обычно, трансформаторы на кольцах с проницаемостью выше 1000НН (а на самом деле уже и 600НН) на ВЧ диапазонах уже не работают (очень большая реактивность, да и греется сильно). Тем более, если коэффицент трансформации больше чем 1:4. В Вашем варианте 1:16... Нужно так же учитывать сечение кольца, из расчета 1 кв.см сечения на 200...300Вт мощности. Ну и провод желательно использовать в неплавящейся изоляции (например МГТФ соответствующего сечения). Уж сколько трансов сделал, опыт показывает, что на кольце изготовить качественный симметрирующий трансформатор с коэффициентом выше 1:4 очень проблематично. Другое дело, если на бинокле с "внешним витком". Огромную работу по вопросу изготовления симметрирующих трансов проделал Валентин Семичев RZ3DK, и описал все в Радио №3 за 2007 год. За что ему - огромное человеческое спасибо. Кстати, и здесь, на форуме эта информация также выкладывалась.

Евгений.

Цитата:

---

Сообщение от Леонид3

Кольцо К49х28х12 2000

---

А при других мю и других конструкциях что получается? PS: Ротхамель говорил о шести октавах...

Цитата:

---

Видно мою статью все же не читал...

---

Читал, но и трансов намотал много, у меня не получается по Вашему... Реально работают трансы на кольцах с проницаемостью 100...600НН с коэффициентом трансформации 1:4 по классической схеме в диапазоне 1...30 МГц с КСВ не более 1,28. При других коэффициентах трансформации с трансом на кольце перекрыть весь диапазон с приемлимым КСВ мне не удалось. А вот на биноклях - без проблем. И проницаемость колец для бинокля 2000НМ приемлима, а вот 600НН - уже мала.

Цитата:

---

Показал себя очень невнимательным человеком...

---

Все мы люди, и все иногда ошибаемся. Тем больше, чем больше экспериментируем... Не будем судить строго, нужно просто быть мягче в выражениях и оценках. А умение признавать ошибки - огромное достоинство!

Никого не хотел обидеть... Евгений.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WIQ

Реально работают трансы на кольцах с проницаемостью 100...600НН с коэффициентом трансформации 1:4 по классической схеме в диапазоне 1...30 МГц с КСВ не более 1,28.

---

Да. Даже лучше. В качестве длинной линии перебрал кучу сетевых проводов, в результате хорошо подошёл шнур от видика :) Волновое сопротивление не мерял, но видимо близко к 100 ом. Сетевые провода хороши тем, что расстояние между проводниками выдержано.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

ПРИ НАГРУЗКЕ 800 ОМ, подключенной к выходу Z16, НА 50-ТИ ОМНОЙ СТОРОНЕ КСВ, РАВНЫЙ 1,0 НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!! Минимум 1,5... При ЛЮБОЙ конструкции трансформатора.

---

При столь большом сопротивлении нагрузки наилучшие результаты получаются при использовании "бинокля".
Трансформаторы на бинокле тут не так давно очень подробно обсуждались.

73 Николай

Сегодня провёл несколько эксперементов с трансформаторами 1:16 (по сопротивлению), результаты выкладываю:
20х12х6 3000НМ Частота МГц 1,80 3,60 7,10 10,1 14,1 18,2 21,1 24,9 28,1 29,7
1 :16 = 800 Ом… Активное R.. 47,0 47,0 46,0 45,0 44,0 43,0 42,0 42,0 42,0 42,0
5 витковх4 лента КСВ……..…... 1,07 1,03 1,05 1,08 1,10 1,13 1,15 1,19 1,22 1,23

20х12х6 2000НМ Частота МГц 1,80 3,60 7,10 10,1 14,1 18,2 21,1 24,9 28,1 29,7
1 :16 = 800 Ом… Активное R.. 47,0 47,0 46,0 45,0 44,0 43,0 42,0 42,0 42,0 42,0
5 витковх4 лента КСВ……..…... 1,07 1,03 1,05 1,08 1,10 1,13 1,15 1,19 1,22 1,23

20х12х6 2000НМ Частота МГц 1,80 3,60 7,10 10,1 14,1 18,2 21,1 24,9 28,1 29,7
1 :16 = 800 Ом… Активное R.. 48,0 48,0 47,0 46,0 43,0 42,0 41,0 40,0 40,0 39,0
5 витковх4 свитый КСВ……..…. 1,10 1,04 1,06 1,09 1,14 1,19 1,22 1,28 1,32 1,35

20х12х6 300НН Частота МГц 1,80 3,60 7,10 10,1 14,1 18,2 21,1 24,9 28,1 29,7
1 :16 = 800 Ом… Активное R............................ 50,0 51,0 52,0 51,0 50,0 50,0
6 витковх4 лента КСВ……..…............................. 1,37 1,26 1,21 1,16 1,14 1,14
Активное R................................................... 50,0 51,0 52,0 52,0 51,0 50,0
6 витковх4+1 см КСВ……..…............................... 1,40 1,29 1,24 1,19 1,18 1,17

32х20х6 60НН-2 Частота МГц 1,80 3,60 7,10 10,1 14,1 18,2 21,1 24,9 28,1 29,7
1 :16 = 800 Ом… Активное R............................ 52,0 51,0 50,0 49,0 48,0 48,0
9 витковх4 лента КСВ……..…............................. 1,21 1,13 1,11 1,13 1,17 1,20
Как видно из (6 витков+1см) нарушение геометрии длинной линии на только 5% от общей длины - сдвинул один проводник - заметно ухудшает параметры, и это же видно из сравнения двух одинаковых трансформаторов - один намотан лентой, другой свитыми проводами МГТФ 0,5 мм кв., что подтверждает длинно-линую сущность трансформаторов с такого вида обмотками.

Конструкция трансфоматора сопротивления

Цитата:

---

Сообщение от UY0LL

Вариант трансформатора

---

В статье по Вашей ссылке описаны проблемы с балуном производства Запорожксой фирмы "Антеннополис."
http://www.radio-systems.net/price_antenpol.php
Если конечно указанный Вами балун действительно их.
Интересно, сообщали ли Вы производителю об этой проблеме ?

Цитата:

---

Сообщение от UB5G

Интересно, сообщали ли Вы производителю об этой проблеме ?

---

А смысл? У меня была задача однажды получить согласование для совершенно конкретного устройства. Их устройство эту задачу не выполнило и, судя по контсрукции, они не представляют, как это сделать... Учить кого-то этике у меня задачи не было (да и времени и желания).

На всякий случай сейчас перемерял свой симметрирующий балун от Антеннополиса.
S-70 серия. Соотношение 1:1
Резистор 47 Ом, кабель 0.6 метра 50_Ом
Частота 52 мГц, КСВ 1.4, R=50, Х=1.4
Частота 40 мГц КСВ 1.1 R=47, Х=1.1
Частота 10 мГц КСВ 1.1, R=58 X=1

Дааа-не предпологал что будет столько практической информации-спасибо