Несмотря на то, что буржуи делают "неправильные СУ", я всё ж повторил Т- схему MFJ 941 и как ни странно, всё прекрасно работает, на всех диапазонах.
Вид для печати
Несмотря на то, что буржуи делают "неправильные СУ", я всё ж повторил Т- схему MFJ 941 и как ни странно, всё прекрасно работает, на всех диапазонах.
Осталось уточнить - а в какую сторону это "Гэ" повёрнуто, и что из этого следует.. :)Цитата:
Сообщение от UN7CI
Ибо промышленные тюнеры-автоматы делают на всякие положения "Гэ".
Борис, эта тема сто раз перетиралась, но видимо нуждается и в 101-м разе. :)
Не вдававясь в теоретические дебри, и так, чтоб и папазоглам было понятно.
Если "Гэ" повёрнуто в одну сторону, то тюнер согласует высокоомные антенны, если в другую - то низкоомные. "Тэ"-тюнер, как производная и гибрид от разностороних "Гэ" тюнеров - является универсальным тюнером, и по крылатым словам пана Тарасова - "способен согласовать щуп от тестера."
Это он зря так сказал. Потому что некоторые окрылённые этой фразой, продолжение не читают. А там сказано - "только прелесть от этой работы может оценить лишь сосед.." :)
Они правильные, но дело в том, что они не единственно возможные. У каждой схемы свои достоинства и недостатки. А П-контур для России - это святое ;)Цитата:
Сообщение от Amel55
Все верно :)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Так Борис дал ссылку где все в одном. :)Цитата:
Сообщение от RA3PPV
А самое смешное, то что надо одну катушку и два(три) конденсатора. И корпус. А потом соединяй как хочешь и изучай, что лучше....И посл и пар, разница сразу вылезет. :) На чем экономят.
Так то с лампой. :) Известно с какой. Добавить только, и нафик антенну. :)Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Вот понял я наконец тебя. :) Юмор все таки бывает свежий. :)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Сарказм всегда старый. А учителя, ну те(не я), что терпеливо толдычат одно и тоже, святые.
Жаль, то что накоплено, тленно здесь. Всегда с начала...
А что, разве глупость сказал? Зачем согласовывать выход трансивера 50 Ом с кабелем 50 Ом? В то время, как согласовать кабель 50 Ом с антенной с несколько иным импедансом представляется весьма целесообразным. Нет, конечно имея СУ в трансивере, можно несколько улучшить его (трансивера) отдачу в плохо согласованное АФУ, но о нормальном согласовании в этом случае говорить не приходится.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Впрочем, может я слишком привередливый. Работаю в основном QRP, а потому не терплю когда согласовано плохо.
Господа, небольшая ремарка.
Во- первых, не стоит забывать, что Г- звено, в отличие от П и Т- звеньев, требует строго определённого значения элементов для точного согласования. А это значит, что про катушку с небольшим количеством отводов, как в П или Т- звене можно забыть.
Во- вторых, П- звено обладает максимальным КПД при максимально возможной индуктивности, Т- при минимальной. При этом порядок ёмкостей в Т и П- звеньях одинаков. Но, как правило, работать на точке максимального КПД не получается из- за ограниченного числа отводов в катушке, поэтому ёмкости в П- звене окажутся больше ёмкостей Т- звена. Поэтому- то буржуи и делают Т- звенья в ручных тюнерах, а в автоматах, где есть, как минимум, 256 позиций индуктивности, Г- звенья...
Собираюсь изготовить симметричный тюнер, в моем архиве уже много различных схем, на днях в поиске встречалась схема где на выходе в каждом плече стояли индикаторы выхода, не вдаваясь в подробности сохранил её а на не сохранилась, теперь не могу найти этот сайт. Может у кого в архиве эта схема есть?
ua9oex Игорь
Моё изобретение выглядит так
http://s60.radikal.ru/i169/1004/31/269b042edb76.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1004/62/a2b9178a9a36.jpg
я просто выполнил Т согласующее
Спасибо за идею с конденсаторами! Какие отзывы о конструкции? Данные на катушки( в Вашем случае) не подскажите ?Цитата:
Сообщение от RU3AMU
А катушки я брал вот отсюда
http://www.cqham.ru/t_tuner_jj.htm
меня он устраивает, ёмкости в паралель. На вал конденсатора - муфта, брал гайку на десять желательно латунная, рассверливал. В гайке сверлил с торца дырки под штангу и стопорящий винт. И штанга соединяющая просто паялась.