-
02.04.2010, 21:18 #31QRP
- Регистрация
- 02.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Несмотря на то, что буржуи делают "неправильные СУ", я всё ж повторил Т- схему MFJ 941 и как ни странно, всё прекрасно работает, на всех диапазонах.
-
02.04.2010, 21:42 #32модераптор
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 28,119
- Поблагодарили
- 16565
- Поблагодарил
- 1816
Осталось уточнить - а в какую сторону это "Гэ" повёрнуто, и что из этого следует..

Ибо промышленные тюнеры-автоматы делают на всякие положения "Гэ".
Борис, эта тема сто раз перетиралась, но видимо нуждается и в 101-м разе.
Не вдававясь в теоретические дебри, и так, чтоб и папазоглам было понятно.
Если "Гэ" повёрнуто в одну сторону, то тюнер согласует высокоомные антенны, если в другую - то низкоомные. "Тэ"-тюнер, как производная и гибрид от разностороних "Гэ" тюнеров - является универсальным тюнером, и по крылатым словам пана Тарасова - "способен согласовать щуп от тестера."
Это он зря так сказал. Потому что некоторые окрылённые этой фразой, продолжение не читают. А там сказано - "только прелесть от этой работы может оценить лишь сосед.."
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL, 8B DXCC, 5B P-150-C
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Антенна: народная дельта, trx: IC7300, SunSDR2pro. УМа - нету. Мои Альбомы
-
02.04.2010, 22:52 #33
-
03.04.2010, 00:48 #34Very High Power
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Так Борис дал ссылку где все в одном.

А самое смешное, то что надо одну катушку и два(три) конденсатора. И корпус. А потом соединяй как хочешь и изучай, что лучше....И посл и пар, разница сразу вылезет.
На чем экономят.
Так то с лампой.
Известно с какой. Добавить только, и нафик антенну. 
Вот понял я наконец тебя.
Юмор все таки бывает свежий.
Сарказм всегда старый. А учителя, ну те(не я), что терпеливо толдычат одно и тоже, святые.
Жаль, то что накоплено, тленно здесь. Всегда с начала...Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
03.04.2010, 01:11 #35Very High Power
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,650
- Поблагодарили
- 542
- Поблагодарил
- 175
А что, разве глупость сказал? Зачем согласовывать выход трансивера 50 Ом с кабелем 50 Ом? В то время, как согласовать кабель 50 Ом с антенной с несколько иным импедансом представляется весьма целесообразным. Нет, конечно имея СУ в трансивере, можно несколько улучшить его (трансивера) отдачу в плохо согласованное АФУ, но о нормальном согласовании в этом случае говорить не приходится.
Впрочем, может я слишком привередливый. Работаю в основном QRP, а потому не терплю когда согласовано плохо.Последний раз редактировалось R1AIT; 03.04.2010 в 01:31.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
03.04.2010, 03:22 #36Standart Power
- Регистрация
- 26.12.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 2
Господа, небольшая ремарка.
Во- первых, не стоит забывать, что Г- звено, в отличие от П и Т- звеньев, требует строго определённого значения элементов для точного согласования. А это значит, что про катушку с небольшим количеством отводов, как в П или Т- звене можно забыть.
Во- вторых, П- звено обладает максимальным КПД при максимально возможной индуктивности, Т- при минимальной. При этом порядок ёмкостей в Т и П- звеньях одинаков. Но, как правило, работать на точке максимального КПД не получается из- за ограниченного числа отводов в катушке, поэтому ёмкости в П- звене окажутся больше ёмкостей Т- звена. Поэтому- то буржуи и делают Т- звенья в ручных тюнерах, а в автоматах, где есть, как минимум, 256 позиций индуктивности, Г- звенья...Последний раз редактировалось UA3FDS; 03.04.2010 в 03:32.
Игорь (UA3FDS) :: Путь наш во мраке...
-
04.04.2010, 04:37 #37Standart Power
- Регистрация
- 16.11.2003
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 355
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 38
Собираюсь изготовить симметричный тюнер, в моем архиве уже много различных схем, на днях в поиске встречалась схема где на выходе в каждом плече стояли индикаторы выхода, не вдаваясь в подробности сохранил её а на не сохранилась, теперь не могу найти этот сайт. Может у кого в архиве эта схема есть?
ua9oex Игорь
-
04.04.2010, 09:25 #38Standart Power
- Регистрация
- 17.12.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 3
Моё изобретение выглядит так
http://s60.radikal.ru/i169/1004/31/269b042edb76.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1004/62/a2b9178a9a36.jpg
я просто выполнил Т согласующее
-
08.04.2010, 06:29 #39
-
08.04.2010, 11:25 #40Standart Power
- Регистрация
- 17.12.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 3
А катушки я брал вот отсюда
http://www.cqham.ru/t_tuner_jj.htm
меня он устраивает, ёмкости в паралель. На вал конденсатора - муфта, брал гайку на десять желательно латунная, рассверливал. В гайке сверлил с торца дырки под штангу и стопорящий винт. И штанга соединяющая просто паялась.Последний раз редактировалось RU3AMU; 08.04.2010 в 11:38.

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием



Социальные закладки