Соединение коаксиального кабеля

**UA0FUA** · 18.04.2010, 06:58

Не знаю в который раз поднимаю этот вопрос- сращивание коаксиального кабеля.Понятно что на УКВ- требуется по правилам сращивать. Но до сих пор утвердительного ответа от опытных радиолюбителей я не слыхал, и по моему-множества мнений здесь быть не должно. От 1.8 до 28 мгц-много ли потерь от простого сращивания-центральная жила-с центральной, оплётка-с оплёткой ???

**КУ4ЕР** · 18.04.2010, 08:01

Сообщение от UA0FUA

много ли потерь от простого сращивания-центральная жила-с центральной, оплётка-с оплёткой ???

Смотря как сращивать. Я сращиваю так, чтобы место соединения минимально отличалось от места, где соединений нет. Подготавливаю для пайки центральную жилу, оплётку и изолятор. Изолятор разрезан под острым углом. Спаиваю центр. жилу и складываю изолятор срезами так, чтобы он при соединении не отличался от не разрезанного. Затем, туго, скотчем в 1 слой и сверху оплётку сплетаю и пропаиваю. Для прочности на разрыв и изгиб прикрепляю к пластине.
Это хлопотное дело. Лучше на коаксиальных разъёмах.
Думаю, потери небольшие. Входы и выходы кабелей и разъёмов паяют без учёта волнового сопротивления. По крайней мере до 2м.

**RV9UDO** · 18.04.2010, 08:05

СтоИт у меня штырёк "четвертушка" на 2-ку. Вандалы оторвали на крыше кАбель. Дело было в лютые морозы. Скрутил жила-жила, оплётка-оплётка. Как был ксв 1,3 так и остался, как слышал так и осталось, как меня слышали так и сейчас слышат. Ничего не изменилось. Конечно, потери какие-то будут, но для наших дел, имхо, они абсолютно малозначительны. Но, переделать конечно надо - влага сделает своё дело!

**RA3DQP** · 18.04.2010, 09:45

Я свой ТВ кабель в трёх местах просто скручивал (щеночек перегрызал), паять некогда было - и никакой разницы не заметил. А в старой квартире от антенны к трансиверу шёл РК-75-9-12 тоже с двумя сростками. До 30 МГц даже не заметишь, что есть сростки (если, конечно, рефлектометром не смотреть).

**UA0FUA** · 18.04.2010, 10:52

Спасибо всем! Это и хотелось услышать. У меня за недостатком времени и средств кабель соединён так:два куска кабеля сложены вместе,жилы спаяны вместе, оплётка то-же просто спаяна(скручена) вместе. Я думаю если соединения сделаны качественно-никаких TVI и потерь не будет. Ещё раз всех благодарю и поздравляю с нашим праздником!

**UR5CBZ** · 18.04.2010, 11:34

Сообщение от КУ4ЕР

Лучше на коаксиальных разъёмах.

К томуже есть в продаже разъемы для сращивания без пайки.

**UA0FUA** · 18.04.2010, 12:02

Сообщение от UR5CBZ

К томуже есть в продаже разъемы для сращивания без пайки.

Да тёзка, хорошо жить на материке-пошёл, купил...

**RA3YCI** · 18.04.2010, 12:12

На 145-433 места спайки оборачивал изолентой до толщины изоляции, далее фольгой оборачивал.....иначе в открытый 3 сантиметровый кусок пролазили помехи от компа, свичей и всякой компьютерной периферии.

**КУ4ЕР** · 18.04.2010, 12:51

Сообщение от UA0FUA

хорошо жить на материке

У Вас свои прелести! Рыба, крабы, чистый эфир, прохождение над морем-океаном.
Вы BPSK работаете?

**UA0FUA** · 18.04.2010, 13:07

Цифру люблю, но пока не работаю. Скоро поставлю AD-223,тогда и встретимся.----Да, чистый воздух, природа и прохождение-в этом мне повезло!

**N2HO** · 19.04.2010, 03:55

Не забудьте хорошо от влаги заизолировать, герметиком каким-то, силиконом и проч. Если вода попадет внутрь под внешнюю изоляцию - потери резко возрастут.

**RW9RN** · 20.04.2010, 09:49

Только сращивайте "встык". Не изгибайте.

**UA0FUA** · 20.04.2010, 10:11

Сообщение от Модест Петрович

Только сращивайте "встык". Не изгибайте.

А можно простенький чертёжик?

**RW9RN** · 20.04.2010, 10:25

Не умею... По простому, на словах, должна быть прямая линия. Мои инженеры проводили лабортроную работу и пришли к выводу, что именно так должно и быть.
На УКВ в особенности заметно. Измерения проводились на частоте 300 Мгц. Алтай. Не менее 3 db разница между "прямым" и "кривым" фидером.