У меня Германский, 1кВт - легко.
Вид для печати
Уфимский тоже. Но только до ~ 15 мГц .
Нет придется или СР-50 кстати лучше либо PL N и тд.покупать.А цена сейчас одинакова.
Я поговорил с знакомым, он работает в интернет проваидере уже много лет. Сказал что отдаст мне за $20 100 метровую бухту кабеля RG58 производства фирмы Amphenol. Сравнив это предложение с аналогичными на прайс.ру Я думаю что это весьма выгодная покупка?
Брать !
Не понравятся параметры - на балконе верёвки для белья из него сделаешь .
Никоим образом не сомневаюсь в вашей компетентности, но всё-таки меня гложут сомнения - мы точно говорим об обычном, 10base2 езертеновском кабеле RG58 или об что-то другом? Мои сомнения основанны на воспоминаниях со врёмен радиокружка, когда учитель говорил нам что, через обычный телевизионный РК75 кабель более 50вт не прокачать без особых потерь, а тут RG58 визуально тоньше чем обычный телевизионный РК75. Он точно сможет 100вт на кв диапазонах обеспечить?
Из собственного опыта . Конец 70-х . UK5IBB . Антенна на 28 . Три квадрата . Кабель - РК1 ( РК75-4-12 ) , длина - метров 20 . Усилитель - 3 хГУ50 . Не греется . Подключили туда же 1хГУ43б . Стал греться . Это при активной работе в тех ещё Союзных тестах . Позже , конечно , сменили кабель на РК3 . А тонкий ещё какое-то время запитывал висящие в углу здания 4 ( четыре ) квадрата на 40 м . До переезда в другое здание .
Взял всё-таки сегодня бухту. Правда оказалось не 100 метров, а 100 ярдов, что есть около 91 метр.
Кабель этот имеет сравнительно большие потери, для примера при длине фидера 100м на частоте 14 мгц и идеальном согласовании (КСВ 1:1) при подаче на вход 100вт на выходе будет всего около 36,5вт. Такие же потери сигнала будут и при приеме. При длине фидера 25м и тех же условиях на выходе останется около 78вт, т.е. более 20% теряется. На 28 мгц при тех же условиях и длине (25м) потери сигнала в кабеле будут уже около 40%.
Выводы делать вам.
небольшая поправка выше писал марки разъемов что подходят на имопртный ПЛ259
так вот то что отличается по шагу резьбы я написал что он ВР-23 сегодня посомтрел его на работе он ВР-22 извиняюсь за неверную информацию память подвела.