Вид для печати
Приведу в пример свою дельту на 80м. Волновое сопротивление в точке питания 62 Оhm, 17m кабеля Aircell7(1/4 x 0,83), в точке питания заглушка из ферритовых защёлок для согласования разницы сопротивления антенны и кабеля. КСВ 1.0 по всему телеграфному участку, 185 подтверждённых стран за последние пять лет.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Уважаемый коллега! Прошу пардону за бестолковый вопрос: а что за защелки и ск-ко при какой мощности пользуете.Моя проблема в симметрировании Yagi при питании 50-омным каб. Мотать Ф20 см не хочу,- не нравится.Балун?
8D-FB PEEG
Можно брать
LMR-400
Belden H-1000
Belden RG-8
RG-213
Можно так же и сэкономить и взять магистральный TV кабель (им по стояку кабельное телевидение прокладывают - надо учитывать то, что он имеет аллюминиевый экран и не паяется - надо соотвествующие разъемы) 75 Ом, но правильно настроив его длину по лучить трансформацию на 50 Ом
«Использование же СУ между передатчиком и линией (табл. 3.2.10) допускает более высокие предельные значения КСВ, причем быстро растущие до очень высоких значений, при уменьшении потерь в линии. При потерях в линии менее 0,2 дБ (длинные высокоомные двухпроводные линии, или короткие и толстые коаксиальные кабели) вполне возможно работать и с КСВ>10. Мы вспомним это свойство, при рассмотрении многодиапазонных антенн, с резонансным питанием.»Цитата:
Сообщение от EU1TX
Это доступно в Крыму?Цитата:
Сообщение от UT2UU
Еще к списку 8D-FB.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Не знаю, как в Крыму - в Киеве завались.
http://cable.mobil.com.ua/index.php?cPath=145_52_63
214 или 50-7-12 или 213.
За удовольствие надо платить.
Низковесящая дельта на 80 метров (между пятиэтажными зданиями) у меня имела волновое сопротивление около 60-70 Ом, по этому, без проблем, можно запитать её как 50, так и 75 Омным кабелем. Разницу в работе такой антенны при КСВ 1 или 1.5 не заметите. Длина кабеля и его марка не критичны, так как в любом кабеле на этих частотах потери мизерны.
Желательно симметрирующее устройство между кабелем и дельтой, для уменьшения антенного эффекта фидера.
Согласен.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
вопрос настройки антенны. В GP-ку на 20 м с КСВ 1,3 заливали 600 Вт.
Так же и в IV на 80 и в Дельту вертикальную на 40.
Использовали от бедности RG-58 метров по 40. Нормально все, для выездов на природу сойдет. Дома, конечно, использую Pк-50-7-11 от Подольсккабель. Отличный кабель, должен сказать, делают. И элластичный, и металл не экономят (в отличие от китайцев).
Сейчас для выездов приобрел там же РК-50-3-11 (очень близко по характеристикам к RG58). Но, опять же повторюсь, очень качественно исполнен.
приеду скоро затариваться ;)Цитата:
Сообщение от Player
Вот таких вот, 12ть штук. Примерно также выполнен балун у спайдербима.Цитата:
Сообщение от UA4AII
Евгений,гранд мерси! Теория теорией,но когда через руки,то оченна надежней. При всем при том защелочки будут подешевле БАЛУНа. (благо их вокруг хватает) Спасибо большущее!!!
И вообще, постройка антенны, как и любого электронного устройства, нуждается в измерительной технике. Литература и программы всякие, моделирующие, это хорошо для теоретических предположений. А для воплощения в жизнь достаточно, хотя бы, одного MFJ-259 или аналогичного прибора. И всё станет ясно и по линиям питания и по геометрии.
Согласен с утверждением,что пальцем не настроишь! Моя беда скорее всего в избытке информации и приобретенной в военпроме привычке тристатридцатьтри раза отмерить и "тута" не резать (хи-хи).Есть и MFJ, and AA from UT2FW.Нет толь здоровья,поэтому хочется с наименьшими затратами сделать все "легко,талантливо и небрежно-красиво"...