-
27.08.2011, 15:07 #16
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,045
- Поблагодарили
- 1353
- Поблагодарил
- 307
-
27.08.2011, 15:27 #17
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,999
- Поблагодарили
- 2952
- Поблагодарил
- 220
Антенна уже висит,подключил тр-р 1:4 и 50ом кабель,КСВ 7.05-1.3;14.150-1.7;21.200-1.8;28.500-1.4.За точность показаний не ручаюсь,ксв-метр самодельный мостовой.
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
27.08.2011, 15:59 #18
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Да опечатался.
Конечно 0,7.
напряжение 87 В, а ток 1,15 А ---> напряжение 141 В, а ток 0,7 А.
Извините. Спасибо.
(все равно не получится трансформатор такой)
Ну только не мною.Эти претензии, пожалуйста, к основоположникам.
Меня не бодайте.
Это же не сетевой трансформатор. И вообще, сами только слепые котята...
К "трансформации" сопротивления это не квадрат из Ктр напряжения, а проихведение Ктр тока и Ктр напряжения... Поэтому многие пользуются но тут свои тонкости...
Разве в описании мало инфы?
++++++Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 27.08.2011 в 16:20.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
27.08.2011, 17:17 #19
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Прочитал по ссылке статью по трансформаторам. Не понял, почему при трансформации напряжений 1:1,5 получаем трансформацию сопротивлений 1:2,25, а не 1:3. Точнее, там предлагают просто поверить, что неприемлемо.
Михаил, RK3FW
-
27.08.2011, 17:31 #20
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,045
- Поблагодарили
- 1353
- Поблагодарил
- 307
-
27.08.2011, 17:43 #21
- Регистрация
- 03.03.2010
- Адрес
- Фролово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 378
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 161
Посмотрите стр. 68-69, испытанная практически конструкция:
r_2007_03.zip73! Валерий, RCWC #607
-
27.08.2011, 17:50 #22
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
По тому, что предполагается будто
Но
К "трансформации" сопротивления это не квадрат из Ктр напряжения, а произведение Ктр тока и Ктр напряжения
Вот это, правильно.
Добавлено через 5 минут
2 UR1004SWLЦеликом поддерживаю. Потому что в данной ситуации одни компромисы. Следовательно надо идти тореной дорожкой, самой простой...Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 27.08.2011 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
27.08.2011, 17:52 #23
- Регистрация
- 12.02.2006
- Адрес
- Оренбург
- Сообщений
- 491
- Поблагодарили
- 125
- Поблагодарил
- 228
там предлагают немного мозгами пошевелить ... если они есть ... под свой вариант
---
замечено, что может открытся не то вложение, которое указано в предыдущем посте ... ссылка на пост http://forum.qrz.ru/post115137-2.html и Приложение 1.docПоследний раз редактировалось RA9SCB; 27.08.2011 в 18:05.
-
27.08.2011, 17:52 #24
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,045
- Поблагодарили
- 1353
- Поблагодарил
- 307
-
27.08.2011, 18:18 #25
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 6
Точно так же , как и другой ШПТ. Соотношение витков--как корень квадратный из коэф. трасформации. Подробности в литературе,особенно доходчиво у "дедушки" Рэда.
-
27.08.2011, 18:23 #26
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Понял - уравнение через мощность. Просто в одной статье встречал утверждение, что коэфф. трансформации сопротивлений в 2 раза больше чем коэфф. транс-ции напряжений.
Михаил, RK3FW
-
27.08.2011, 19:57 #27
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,999
- Поблагодарили
- 2952
- Поблагодарил
- 220
Протестировал сделанную антенну,результатами доволен,на 15м слышу 5 станций из Индонезии,раньше такого не наблюдалось!
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
27.08.2011, 22:38 #28
-
02.09.2011, 01:10 #29
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
Здесь посмотрите http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=2599& . В посте #4 приведено описание трансформатора. В Вашем случае нужно в первичной обмотке намотать 3 витка, во вторичной 5 витков. Квадрат отношения витков 2.78, он же коэффициент ттрансформации сопротивлений; тогда 200 Ом будут трансформироваться в 72 Ома.
Сергей (UA6LGO)
-
02.09.2011, 09:27 #30
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Поздно заметил эту тему.
Вот трансформатор 75/50 Ом.
Для трансформатора 200/75 Ом нужно
5 и 3 витка - чуть выше UA6LGO правильно
сказал.
Выглядеть такой трансформатор может вот так
вот тут тема - я все подробно описал
с фото и измерениями КСВ по диапазонам
http://qrz-e.ru/forum/29-683-173! RZ9CJ MO06GT Сергей
Социальные закладки