Есть , это т точно !Цитата:
Сообщение от R3DE
У каждого есть 75 ом-ный , а полотно антенны
хоть из алюминия делай.
Каков будет следующий вопрос -
Как согласовать наклонный диполь с кабелем ?
:ржать:
Вид для печати
Есть , это т точно !Цитата:
Сообщение от R3DE
У каждого есть 75 ом-ный , а полотно антенны
хоть из алюминия делай.
Каков будет следующий вопрос -
Как согласовать наклонный диполь с кабелем ?
:ржать:
НикАк, нЕзачем.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Цены конячие у торгашей.:DЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Мне кажется, что нелюбовь к такому проводу, кроется в том, что действительно с биметаллом не встречались и путают биметаллический провод (провод из двух металлов) с обычным проводом, покрытым медью способом напыления.Цитата:
Сообщение от R3DE
Биметаллический провод выглядит так..
Вложение 331975
это биметаллический провод Д=4 мм, слой меди почти 0,5 мм.
P.S. это не трубка, стальная жила так отсветилась
- - - Добавлено - - -
точно Павел. У меня за городом на IV стоит 75-омный, китайский TV-оннный, ставил временно, третий год не доходят руки поменять. Теперь до весны, раньше белая оболочка стала серий и местами стала сыпаться, так что уже даже и не полениться - надо!Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Я применяю старый советский РК-50-9-11 (как на картинке)
Вложение 331979
Оплетка местами начинает зеленеть - пора заменять.
Нашел РК 50-9-35, но что-то оплетка жидковата.
Вложение 331980
Правда, эта картинка у продавца на всех товарах как для РК-50, так и для РК-75.
Никто не заказывал? Оплетка в реале как на фото - хлипкая?
кто скажет , почему ,,оплётка жидковата" ? использовал подобный кабель в 72-73г.г. На вопрос -почему такое ? ответ: предусмотрено , такая специфика. Что-за СПЕЦИФИКА ?Цитата:
Сообщение от R2OM
Излучающий кабель. Сейчас это модно -))
Если серьезно - такой кабель для нас не годится. Я бы рекомендовал из современных РК50-7-314 производства "Спецкабель". Двойной медный экран, оплетка плотная. К-т экранирования в 60 раз лучше, чем у старого доброго РК50-7-11.
Чтобы ошибочность утверждения стала очевидной,Цитата:
Сообщение от UA4NE
надо довести его до абсурда.
Излучающий потому что с редкой оплеткой?
Доведите эту "редкость" до одной волосинки.
До двухпроводной линии.
Излучающая получилась?
Нет.
p.s. Глава 7 книги
Читаем сообщения, смайлики не видим.
Смотря что считать абсурдомЦитата:
Сообщение от RA6FOO
вертикальностоящий не (или)кратный полволны штырь запитанный двухпроводной (не) четверть волновой линией конструктивно являющейся продолжением штыря- по вашему это абсурд? Однако линия ещё как излучает ... формируя ту же диаграмму что и штырь.
Ну так и с коаксиальным, будь у него хоть 33 экрана, будет то же самое.
Абсурдно проводить ошибочные доказательные методы .Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Поменял свой РК-1( 50 ом) на 1/2 полувоздушный.
Со сплошной медной оболочкой.
Излучение не проверял , а вот грязь от соседей пропала.
И ощутимо.
Да и с Шапиро не идёт в противоречие.
- - - Добавлено - - -
Ну очень интересная интерпретация метаморфоз.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Владимир, а разве двухпроводная линия не излучает?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Зачем тогда на приёмных центрах проводят перекрещенные четырёхппроводки?
Не будет излучать двухпроводка только в предельном ( не реализуемом , конечно) случае : когда расстояние между проводниками будет равно нулю.
А так, чем больше расстояние , тем лучше излучает ...
Жиденькая оплётка, сплошная или двойная. наверное это имеет какое то значение. Допускаю, что нам не всё про это известно. а иначе зачем на такой хлипенький кабель (диаметр по внешнему 5 мм) нужна такая ДВОЙНАЯ оплётка. Кабель предназначен для внутренней проводки, и тут я думаю, это что бы шпиёны не подслушали.
Вложение 332012
- - - Добавлено - - -
У Шапиро, наверное, эта фраза самая нужная в нашем "споре"....
Вложение 332013
это со страницы 103 упомянутой книги. Читать тоже надо уметь и между строк тоже.
- - - Добавлено - - -
По Шапиро получается что с реденькой оплёткой кабель больше подходит для НЧ диапазонов. Я для себя перевёл строчку так: "чем выше частота, тем сплошнее должна быть оплётка" Ну вот насколько, он это не сказал.Цитата:
Сообщение от R2OM
Могу предположить , что Владимир выложил книгу для изучения.Цитата:
Сообщение от R9LV
Сохранил, такой в моей библиотеке нет.
Спасибо !