-
25.05.2016, 15:00 #1
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Почему мы не всегда заземляем мачты?
Не ошибусь, если скажу, что достаточное количество радиолюбителей не заземляют антенные мачты, установленные на крышах, не смотря на требования ТБ. Почему? Наш традиционный «пофигизм» или есть какие-то рациональные объяснения, например: в заземлённую мачту скорее ударит молния или больше помех наведётся на антенну. Поделитесь соображениями те, кто не заземлился идейно.
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
25.05.2016, 16:54 #2
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Идейные нарушать ТБ и пофигисты скорее всего уже на кладбище, не скажут. )))))))
Какой смысл обсуждать чьи то глупости, если заземление в целях безопасности жизни своей и других от молнии (включая и как следствие пожар) обязательно. Всегда рациональнее писать о том как правильно сделать такую защиту дома глядя на промышленные решения основанные на нормативные документы.
Основной смысл молниезащиты - сделать удобную дорогу для электрического разряда молнии, что бы она обязательно пройдя именно по ней не причинила ущерба.
В настоящий момент существуют два документа, на основе которых можно спроектировать систему молниезащиты. Это «Инструкция по молниезащите зданий и сооружений» РД 34.21.122-87[3] от 30 июля 1987 года и «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» CO 153—343.21.122-2003 от 30 июня 2003 года.Последний раз редактировалось R3MM; 25.05.2016 в 17:17.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
25.05.2016, 17:43 #3
- Регистрация
- 03.08.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 287
А как же быть с изолированными вертикалами ? Они могут быть довольно высокими.
UA3RBJ
-
25.05.2016, 17:49 #4
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Убедительно… Просто подумал, а вдруг есть мне не ведомые аргументы против заземления, тем более что один очень авторитетный НАМ мне как-то намекнул на ненужность этого устройства. В моём случае решение такое: из лифтовой будки выходит пруток, который приварен к перилам ограждения. Сварки у меня нет, поэтому рядом с прутком на перилах просверлю отверстие под клемму земляной шины от мачты и буду следить за чистотой места контакта. Сама шина – ГОСТовский оцинкованный канат 6 мм.
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
25.05.2016, 18:11 #5
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
-
25.05.2016, 18:28 #6
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Ну прямо детский сад, не слушайте "авторитетных НАМ" (и меня то же ) - читайте нормативные документы где описано как это надо делать.
Электрозаземление оборудования лифтовой и соединение с перилами ограждения (надо полагать маршевой лестницы) соединять наверху и использовать как молниезащиту мачты нельзя. Представьте что будет если сделанной вами "дороге для молнии" покатится огненный шар в несколько сот кВ. да ещё не известно при каком состоянии контактов. Молниеотвод (шина по которой течёт ток большой силы) внутрь дома не заводят, за исключением арматуры внутри бетона.
Контур электрозаземления и контур молниезащиты должны быть выполнены отдельно и более того расположены в земле на расстоянии друг от друга. Ещё раз, чем писать выдумки, лучше читайте специальную литературу посвящённую этой теме.Последний раз редактировалось R3MM; 25.05.2016 в 18:37.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
25.05.2016, 18:55 #7
- Регистрация
- 03.06.2010
- Адрес
- Bishkek
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 240
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 35
Так их заземляем через дроссель на землю , а для ВЧ он не проблема и не гасит её , электрически он на корпусе полное КЗ
Ну а кто так не делает тот сам себе враг . В моем антенном коммутаторе стоит дроссель всегда и не зависит какая антенна подключена - Яга или ГП , и на прием сохраняет трансивер от наводки на антенну , конечно от прямого попадания молнии не спасет да и кто рискнет в грозу оставить вкл к антенне аппаратПоследний раз редактировалось EX8AI; 25.05.2016 в 19:00.
EX8AI
[/url]
-
25.05.2016, 19:11 #8
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
Здесь вы не поняли... пруток, который выходит из стены лифтовой будки приварен (не мною, а строителями) к перилам ограждения КРЫШИ, и отвод от него приварен к небольшой трубостойке (возможно под коллективную антенну) так что внутрь дома ничего не заводится. Считаю, что этот пруток и есть контур здания, так как по наружным стенам дома у нас нигде никаких шин заземления не видно. Возможно этот пруток идёт по какому-то каналу внутри бетона и не имеет отношения к электрооборудованию лифтов.
Последний раз редактировалось UA3BAJ; 25.05.2016 в 19:18.
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
25.05.2016, 19:26 #9
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,802
- Поблагодарили
- 3774
- Поблагодарил
- 2095
Возможен вариант использования монолитных ж/б конструкций здания (от крыши/металлического ограждения до фундаментов), как молниезащиты/заземления.
У меня дом кирпичный с молниеотводом по фасаду, а мачта соединена с трубостойкой, которая на сварке соединена с молниеотводом.
Не тросик 6 мм, а полосу 30...20 на 4 мм соединить на болтах.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.05.2016, 19:37 #10
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
-
25.05.2016, 22:10 #11
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
-
25.05.2016, 22:16 #12
-
25.05.2016, 22:35 #13
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Оставим этот вопрос открытым и под местные условия.
По этому поводу вот здесь кое-что есть, что можно взять "на вооружение".
Проектируем электрику вместе: Требования к заземляющим устройствам. Устраняем «противоречия»Последний раз редактировалось UA3AIF; 25.05.2016 в 22:39.
UA3AIF
-
25.05.2016, 22:47 #14
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,802
- Поблагодарили
- 3774
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.05.2016, 22:58 #15
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,198
- Поблагодарили
- 372
- Поблагодарил
- 564
|
Социальные закладки